百姓|国之兴亡不在国之富,而在百姓苦乐,且看短命隋朝遗留给盛唐财富

百姓|国之兴亡不在国之富,而在百姓苦乐,且看短命隋朝遗留给盛唐财富
文章图片

文章图片

贞观十一年唐朝名臣马周就曾感言:“(隋朝)西京府库 , 亦为国家之用 , 至今未尽 。”单这一个隋朝仓库的粮食 , 就叫处于盛世的唐王朝受用到“贞观”十几年间 。
如此奇特景象 , 推测一下隋朝文帝时的巅峰年间开皇之治的“富庶” , 必须说 , 国之富足超乎想象 。
隋文帝完成了一统南北大业后 , 经过近二十年励精图治 , 耕地面积已突破五千五百万顷 , 高速发展的农业生产 , 和稳健的政治制度 , 社会一片繁荣 , 很快为这新兴强国积累了巨额的财富 。
百姓|国之兴亡不在国之富,而在百姓苦乐,且看短命隋朝遗留给盛唐财富
文章图片

文章图片

《文献通考》中记载 , “古今称国计之富者 , 莫如隋 。”太宗李世民看了隋朝的粮库资料 , 曾经有一感慨 , “计天下储积 , 得供五六十年 。”
1971年 , 国家开始对隋朝时期的含嘉仓遗址进行考古发掘 , 共探出密集且有秩序排列的粮窖287座 。其中160号窖保存有约50万斤炭化谷物 , 部分还可发芽 , 第二年结出了果实 。据有关史料记载 , 含嘉仓能储存580万石粮食 , 唐代1石差不多现在53公斤 。
由此可见 , 隋朝的富裕与强大 。也可从《隋书》里记载的隋炀帝各类活动中“窥一斑而知全豹” , 动辄就是“营费巨亿万” 。唐朝贞观年间 , 高昌王麹文泰觐见唐太宗 , 在与太宗闲谈期间 , 两人聊到了“贞观之治”的繁华景象 , 却淡淡吐槽了句“非复有隋之比” 。意思是:您这“盛世” , 比隋炀帝的“大活动”差远了 。
百姓|国之兴亡不在国之富,而在百姓苦乐,且看短命隋朝遗留给盛唐财富
文章图片

文章图片

那么问题来了 , 富足到百姓“五六十年粮食吃不完”的隋朝 , 怎么仅仅三十几年 , 到了二代皇帝 , 就闹得民怨沸腾、哀鸿遍野 , 皇权就这么被推翻了呢?
那些物资丰厚的大型粮仓 , 对于隋朝的草民百姓来说 , 是可望而不可及的 。隋朝对于仓库的管理和粮食的使用 , 有着严格的规定:为了“防止老百姓浪费”(百姓之徒 , 不思久计 , 轻尔费损 , 于后乏绝) , 将其管理权交给各地州县 。这在和平时期没有问题 , 但到了非常时期 , 所谓“严格管理” , 却成了苛待盘剥百姓的借口 。隋朝粮食这么多 , 老百姓却吃不着 。
百姓|国之兴亡不在国之富,而在百姓苦乐,且看短命隋朝遗留给盛唐财富
文章图片

文章图片

例如隋炀帝讨伐高句丽的战争期间 , 赋役沉重的百姓 , 又遭到天灾肆虐 ,虽然各大仓库的粮食储量依然充沛 , 可是“吏皆惧法 , 莫肯赈救” 。哪怕好些地方“皮叶皆尽” , 也就是树皮树叶都叫饥民吃光了 , 当地官员想的 , 却是要守好宝贵的粮仓 , 别让这皇帝的粮食被百姓取走 。大灾时地方官“闭仓不恤”的记载 , 见诸隋末各类史料 。
所以 , 也就有了隋末年间匪夷所思的怪现象:一边是是各大仓库“犹大充韧” , 富足到令人眼热 , 隋炀帝歌舞升平 , 各种饮宴活动 , 把鞠文泰等“来客”们看的眼花缭乱;但另一边 , 却是“百姓废业”“无以自给” , 眼巴巴盼着粮食救命 。但濒死的百姓至死看到的 , 却是那些“富庶”粮仓 , 永远对他们紧闭的大门 。
百姓|国之兴亡不在国之富,而在百姓苦乐,且看短命隋朝遗留给盛唐财富
文章图片

文章图片

如此做法 , 不仅失掉了民心 , 也让隋王朝尝到了必然的苦果 。待到隋末农民战争爆发 , 各地反隋大军的重要战略目标 , 就是抢夺粮仓:著名的洛口仓和回洛仓 , 成了瓦岗军的囊中之物;黎阳仓成了窦建德的重要家底;而永丰仓却是唐高祖李渊夺取天下的关键本钱 。这些装满丰富物资的仓库 , 非但没成为隋朝延续的基石 , 反而成为亡国的导火索 。


推荐阅读