tiktok|4专家解读:TikTok起诉特朗普胜率几何?关停是否为最优解?

“中国企业已经进入了新全球化的瓶颈期 。 ”
日前 , TikTok正式在美国对特朗普政府提起诉讼 , 称特朗普8月6日发布的行政令四项违宪、三项越权 , 主张废除该行政令并禁止商务部实施该行政令 。
此前8月6日 , 美国总统特朗普援引美国《国际紧急经济权力法》(IEEPA) , 要求受美国司法管辖的个人和实体在行政令颁布45天后不得与字节跳动及其子公司进行任何“交易” 。
TikTok胜诉几率如何?多位专家认为 , 此次起诉是TikTok现阶段的积极应对方式 , 告知公众企业为了在美合法合规做了哪些努力 , 但诉讼结果不容乐观 。
起诉的同时 , 字节跳动透露 , TikTok正在做最坏的打算 , 以确保即使该应用在美国被关停 , 其员工也能继续获得报酬 。 关停TikTok , 是否为当下的最优选择?
多位专家看法不一 。 上海交大上海高级金融学院副院长朱宁表示 , 无论是从TikTok财务、战略、品牌形象的角度 , 关停这个选择都不具有吸引力 。 浙江大学公共外交与战略传播研究中心主任吴飞同样认为 , 关停属于消极被动的选择 , 而出售在美业务 , 相对而言是不得以情况之下的最优选择 。
在中国传媒大学港澳台与世界事务研究中心特聘研究员王鹏看来 , 关停则是基于中美实力对比、特朗普和字节跳动实力对比以及全球经济和商业大环境考虑下的不得已之选 。 前甲骨文软件研发主任工程师黄湧表示 , 相比关停 , TikTok被收购对于字节跳动而言将面临更糟的局面 , 关停决策或许与防止被收购相关 。
TikTok此次在美纷争 , 也是为中国出海企业敲响警钟 。 如果TikTok被踢出美国 , 中国未来这类产业的全球化将如何发展?
TikTok起诉特朗普政府“七宗罪”
TikTok此次诉讼针对特朗普政府8月6日签发的行政令 , 称行政令四项违宪、三项越权 。
TikTok认为 , 这份行政令颁布发布程序、颁布基础、禁止TikTok在美运营等方面不合法 , 破坏公司本应享有的宪法权利 。 同时 , 行政令称其依据《国际紧急经济权力法》采取措施 , 也是对该法的滥用 。
“该行政令并非建立于真正的国家安全关切基础之上 。 独立的国家安全和信息安全专家已对这一行政令的政治化本质提出批评 , 并怀疑它所声称的国家安全目标是否源于初心 。 ”TikTok在诉状中表示 , 美国大选日益临近 , 美国政府发布该行政令的背景和时机充分表明 , 这只是打着维护国家安全的旗号为特朗普选战中操弄反华议题造势 。
8月24日 , 外交部发言人赵立坚表示 , 中方支持相关企业拿起法律武器维护正当权益 , 也将继续采取一切必要措施坚决维护中国企业的合法权益 。
针对美国个别政客的说法 , 赵立坚认为 , 根源就是患了“逢中必反症” , 打着“国家安全”的幌子“围猎”TikTok等中国企业 , 性质是欺行霸市、强取豪夺 , 实质是对某一领域取得领先优势的非美国企业采取有组织、系统性的经济霸凌 。
自从2019年10月美国外资投资委员会(CFIUS)决定对TikTok母公司字节跳动收购musical.ly一案进行审查后 , TikTok和美国政府的纷争就接连不断 。
同年12月 , 美国国防部发表“网络安全须知”声明 , 发出TikTok存在网络安全隐患的警告 。 随后 , 美国海陆军下令禁止下载TikTok 。
今年3月 , TikTok宣布终止中国境内人员审核海外内容 , 并将这些岗位移至海外 。
7月 , 美国政府出台一系列针对TikTok的审查和限制措施 , 包括对TikTok违反保护儿童隐私协议的一项指控展开调查、特朗普号召用户签署封禁TikTok的请愿书、美国众议院通过了一项禁止联邦雇员在政府设备上使用TikTok的法案 。
针对美国打压TikTok的不友好举动 , TikTok不断寻求沟通协商:公布平台的海外透明度报告 , 表明TikTok没有收到来自中国用户的信息申请或内容删除要求;上线青少年模式 , 13岁以下用户只能观看过滤后的视频 。


推荐阅读