苏宁金融研究院|中国县域经济的前途


苏宁金融研究院|中国县域经济的前途
文章图片
本文由微信公众号苏宁金融研究院(ID:SIF-2015)原创 , 作者为苏宁金融研究院宏观经济研究中心主任助理陶金
经济学家张五常曾经断言 , 以县际竞争为代表的地区间竞争 , 是中国改革开放以来经济迅猛发展的根本原因 , 并称这个制度是他所知道的最有增长效率的制度 。
上个世纪90年代以来 , 中国县域经济的成功逐渐被社会所关注 。 自1991年开始 , 国家统计局和有些社会研究机构对中国经济发展水平靠前的县级行政区进行评价 , 百强县的概念从此流传开来 。
【苏宁金融研究院|中国县域经济的前途】到了2020年 , 工信部赛迪顾问县域经济研究中心近日发布了新一期《中国县域经济百强研究》 。 根据报告 , 百强县以占全国不到2%的土地、7%的人口 , 创造了全国约10%的GDP 。
苏宁金融研究院|中国县域经济的前途
文章图片
苏宁金融研究院|中国县域经济的前途
文章图片
在100个中国县域经济的代表中 , 江苏、浙江、山东这三个省份可以用“霸榜”来形容 , 三个省份的百强县数量分别为25、18、15个 , 占据百强县多数席位 , 而多数中西部、东北地区的省份无缘县域百强 。
总体而言 , 百强县主要集中在东南沿海地区 。
县域的比较优势
不论是国家还是地区 , 想要发展好当地的经济 , 发挥比较优势可能是最关键的一环 。 中国县域经济 , 长久以来十分依赖两个因素:一是微观层面的经济活跃程度 , 二是中观层面的产业集聚 。 这些都是县域经济的比较优势 , 下面作详细解析 。
1、经济活跃程度
在县域经济中 , 经济活跃程度和产业集聚 , 都是由民营企业和中小微企业所支撑的 。 90年代以来的国有企业改革一直在进行 。 到如今 , 不断的合并重组使得全国范围内几乎已经没有中小型的国有企业 , 而那些大型国有企业由于体量巨大 , 很难以县城作为他们的总部 , 都已经搬到了更大层级的城市或都市圈中了 。
因此可以说 , 中国县域经济的竞争 , 更多的是民营企业的竞争 。 这也是百强县中 , 江浙、山东等地区县域经济发展较好的原因 , 因为当地民营企业的优势被放大了 。
相比而言 , 北方、西部地区之前主要依靠国有企业支撑经济发展 , 国企改革后也没能有效培育起民营企业和中小企业的良好氛围 。
另外 , 经济活跃程度还反映在县域之间的竞争上 , 这也是张五常教授的观点 。 具体而言 , 各个县通过比拼招商引资、土地利用、发展工业和制造业 , 既解决了地方就业问题 , 又带来经济增长 。
他认为 , 就像家庭联产承包责任制一样 , 县级政府与上级政府是承包关系 , 县级政府与域内企业也是承包关系 。 域内企业给县政府、县政府给上级政府都要“交租” , 这个租 , 按照张五常的观点 , 就是增值税 。
企业给县政府交增值税 , 县政府大概留存四分之一 , 剩下的要交给上级政府 。 这种“承包制”极大地激发了县政府的竞争欲望 , 客观上带来资源配置效率提升和各地之间在竞争中的“多赢” 。
在当时 , 包括压低当地资产价格(地价)、给企业补贴、极具县域特色的快速行政审批等政策吸引了众多企业 , 都带来了经济活力 。
2、产业集聚
对于中国经济发展 , 似乎大众都不太关注产业集聚的概念 。 而实际上 , 这种集聚很可能是中国经济持续向上的决定性因素 。
集聚经济 , 至少可以有三个方面的“加成”:(1)劳动力市场共享;(2)中间投入品共享(即水平分工);(3)知识和创意溢出 。 区域经济学将这三种效应称为专业化经济(或称为马歇尔外部性 , 因为这种集聚经济是现代经济学开山鼻祖马歇尔最早总结出来的) , 因为这三种效应都是来自于同一种产业内部的集聚 。


推荐阅读