老叶说史|韩侂胄发起开禧北伐,追封岳飞为鄂王,却被宋史列为奸臣

打仗打败了 , 为了平息敌人的怒气 , 最后将主战的人给杀了 , 并把头颅割下来 , 派特快专递 , 恭恭敬敬地送给敌人 , 这就是南宋朝廷所做的具有历史开创性的事迹!而这个被杀害还被割下头送给敌人的人 , 就是南宋最有名的“冤大头”韩侂胄 。
老叶说史|韩侂胄发起开禧北伐,追封岳飞为鄂王,却被宋史列为奸臣
文章图片
韩侂胄 , 北宋名相韩琦五世孙 , 因其父娶高宗皇后之妹 , 以外戚恩荫入仕 , 凭宁宗赵扩争夺皇位时跑腿有功 , 渐得宠信 , 成为宁宗早期的权臣 。 初拜少傅 , 再迁少师、太傅 , 1205年 , 宁宗任他为平章军国事 , 从此 , 韩侂胄成为一代权相 。
当时 , 蒙古渐渐崛起于金国之北 , 经常发动攻打金国的战斗 , 同时 , 金国国内的农民起义不断发生 , 韩侂胄当上宰相后 , 认为这是个北伐金国、恢复中原的好机会 , 于是 , 他积极准备北伐 。 为了鼓舞全民的抗金斗志 , 他把死去的秦桧 , 列为与金国屈膝求和的罪魁祸首 , 追夺秦桧的王爵 , 改其谥号为“谬丑” 。 接着 , 他追封岳飞为“鄂王” , 为韩世忠建庙 , 崇尚抗金英雄一时成为风尚 。
老叶说史|韩侂胄发起开禧北伐,追封岳飞为鄂王,却被宋史列为奸臣
文章图片
1206年 , 在韩侂胄的领导下 , 南宋发动了北伐金国的战争 , 因为正是南宋开禧年间 , 史称此战为“开禧北伐” 。 对于韩侂胄发动的北伐 , 有两个著名诗人曾给予截然不同的评价 , 一个是陆游 , 一个是辛弃疾 。 当时 , 八十二岁的陆游听说朝廷启动北伐后 , 欢欣雀跃 , 特作《赛神》一诗说:“落日林间箫鼓声 , 村村倒社祝西成 。 扶翁儿大两髦髧 , 溉水渠成千耦耕 。 家受一廛修本业 , 乡推三老主齐盟 。 日闻淮颍归王化 , 要使新民识太平 。 ”而且 , 恨不能冲锋陷阵 , 发出“老不能从”的慨叹 , 给予了极大的支持 。
然而 , 辛弃疾却有不同看法 , 一贯主张北伐的他 , 但听说韩侂胄发动北伐后 , 却表现出异乎寻常的担忧 , 他特创作了《永遇乐?京口北固亭怀古》一词 , 词曰:“千古江山 , 英雄无觅孙仲谋处 。 舞榭歌台 , 风流总被雨打风吹去 。 斜阳草树 , 寻常巷陌 , 人道寄奴曾住 。 想当年 , 金戈铁马 , 气吞万里如虎 。 元嘉草草 , 封狼居胥 , 赢得仓皇北顾 。 四十三年 , 望中犹记 , 烽火扬州路 。 可堪回首 , 佛狸祠下 , 一片神鸦社鼓 。 凭谁问 , 廉颇老矣 , 尚能饭否?”其中 , “元嘉草草 , 封狼居胥 , 赢得仓皇北顾” , 便是他表达对北伐的深切忧虑 。 辛弃疾对北伐担心两点 , 一是韩侂胄这次北伐主观上是为自己贴金;二是北伐准备不够充分 , 将帅乏人 。
老叶说史|韩侂胄发起开禧北伐,追封岳飞为鄂王,却被宋史列为奸臣
文章图片
最后 , 辛弃疾不幸言中 , 北伐终因准备不足 , 用人不当 , 特别是西线主将吴曦叛变投敌而全线溃败 。 1208年 , “开禧北伐”以失败告终 。 然而 , 败了并未完全告终 , 于是 , 南宋当局在伤亡惨重的情况下 , 还得向金国求和 。 金国要求 , 南宋割地赔款 , 俯首称臣 。 同时 , 还有一个必要条件:斩元谋奸臣韩侂胄 , 函首以献 。 满足这些条件后 , 方可议和 。 不久 , 杨皇后和权臣史弥远合谋 , 将韩侂胄暗杀致死 , 并把韩侂胄的头割下 , 派专人快马加鞭送到金国 , “开禧北伐”正式结束 。
那么 , 韩侂胄是奸臣吗?在《宋史》和教科书上的记载是奸臣 , 然而 , 针对他生前的作为来说 , 则不能如此武断 。 在历史上 , 单单以忠奸二字去评判一个人 , 往往显得十分幼稚 , 或者落入利益集团的圈套 。
问题指的是韩侂胄 。
当前评价历史人物有两个标准:一个是传统的道德 , 一个是对历史进程的影响 。
要对南宋诸臣作出评价是一件很难的事情 。 黄宽厚教授认为:
自南宋建政以来 , 面对强敌是和是战、道学与政治的纠葛及皇位继承所衍生的争议 , 与国运相始终;君臣在追求生存与发展的现实与理想之间 , 立场与意见差异极大 , 而且随局势的转变 , 迅速改变政策 , 使得用人行政与路线之争 , 紧密相系;朝臣立场鲜明 , 政局变化迅速 , 是南宋政治发展中突出的现象 。
意思是同样是秦桧本人 , 在南宋要议和的时候 , 秦桧的名声就会很好 。 在南宋要北伐的时候 , 秦桧的爵位就会被追夺 , 而提高岳飞的地位 。 韩侂胄与史弥远同样是权臣 , 韩侂胄是奸臣而史弥远却还有一定的正面评价 , 一个重要的原因就在韩侂胄打击朱熹等理学家 , 而史弥远为了改善自己的形象 , 给予理学家们大力的支持 。
老叶说史|韩侂胄发起开禧北伐,追封岳飞为鄂王,却被宋史列为奸臣
文章图片
二十四史的评价标准 , 自然是以传统道德为主 , 即儒家讲的天地君亲师 。
从这个标准来看 , 韩侂胄是个十足的奸臣 。
1、废立皇帝
韩侂胄作为外戚与赵汝愚、郭杲合谋逼光宗退位 , 拥立宁宗即位 。
2、党同伐异
他想靠着拥立皇帝的大事位极人臣 , 遭到了赵汝愚的反对 。
侂胄欲推定策恩 , 汝愚曰:“吾宗臣也 , 汝外戚也 , 何可以言功?”
接着他就排挤掉了赵汝愚 , 自己作了宰相 。 按着“顺我者昌逆我者亡”的惯用套路 , 算是把持了朝政 , 当时的说法叫:
群小阿附 , 势焰熏灼 。 侂胄凡所欲为 , 宰执惕息不敢为异
3、位极人臣
韩侂胄不仅做到平章政事 , 而且加封太师 , 又封了平原郡王 。
按照《宋史》的说法 , 开禧北伐不过是为了自己更进一步:
立盖世功名以自固者 , 于是恢复之议兴
接着 , 韩侂胄又升到了平章军国事 , 做到了统军政大权于一身 , 人们的评价是
自置机速房于私第 , 甚者假作御笔 , 升黜将帅 , 事关机要 , 未尝奏禀 , 人莫敢言 。
《宋史》的评价比较含蓄 , 稍作引申就是这家伙要谋大逆 , 自己当皇帝了 。
4、祸乱宫廷
宋史说他出入宫闱无度 , 甚至住在孝宗畴昔思政的地方 , 老宫人见之往往垂涕 。
每内宴 , 与妃嫔杂坐 , 恃势骄倨
综上 , 我们可以在《宋史》中看到一个面目丑恶的奸人 。
老叶说史|韩侂胄发起开禧北伐,追封岳飞为鄂王,却被宋史列为奸臣
文章图片
也曾经有人劝韩侂胄加九锡 , 这让我们想到了一个熟悉的人 , 曹操 。 接着他要干嘛这就确实很难说了 。
对韩侂胄的评价缺乏一个关键性的环节 , 就是他是被史弥远等人杀掉的 , 我们不知道接下来韩侂胄会怎么做 。
我们知道曹操也经常处理“衣带诏”之类的事情 , 如果曹操真的被汉献帝干掉 , 那么现在对于曹操的评价自然会不一样 。 即使曹操寿终正寝 , 他的儿子还是称帝了 , 因此曹操在民间的形象一直是大白脸 。
我们可以对比《三国志》对曹操的评价和《宋史》对韩侂胄的评价 , 虽然他们做的事情有很多相似的地方 , 但至少从官方评价来说是天壤之别 。
接着我们再看开禧北伐 , 南宋北伐无论在什么情况下都会博得大家的好感(抛开南宋究竟是否有北伐的能力) 。 对开禧北伐的评价严重影响着对韩侂胄的评价 , 如果开禧北伐成功了 , 韩侂胄应该是再造大宋的千古一人了吧 。 开禧北伐的失败后 , 之前反对韩侂胄的势力迅速发力将其除掉 , 而将一概责任都推到他身上 。 很多历史学家对韩侂胄的正面评价也是基于南宋偏安的整体情况下 。
【老叶说史|韩侂胄发起开禧北伐,追封岳飞为鄂王,却被宋史列为奸臣】韩侂胄也曾经说过“国事如此 , 一世人望 , 岂宜专以洁己为贤哉!”从这里我们又看到了一个不惧身前身后名的韩侂胄 , 我认为对韩侂胄的研究存在材料不足的天然缺陷 , 另外人也会变 , 我们不知道如果韩侂胄不被杀害 , 他又会怎么做 。
愚见 , 对韩侂胄分析 , 而不下定论 。


    推荐阅读