[安娜.卡列尼娜]《安娜.卡列尼娜》：安娜生命中的三个男人，谁会给她以幸福？《安娜.卡列尼娜》：安娜生命中的三个

托尔斯泰的名著《安娜卡列尼娜》，不仅讲述了贵族妇女安娜的爱情悲剧，也深刻地反映了十九世纪末俄国的社会现实。

书中安娜生命中有三个男人，都曾爱过她，分别是代表保守势力的卡列宁，新兴自由派的沃伦斯基，温和改良派的列文。如果不谈政治只论感情，究竟谁才能给她以幸福？

丈夫卡列宁：过度理性的男人，不适合感性的安娜。

应当说安娜和他两个人自愿结婚，说不上卡列宁有太多的错。卡列宁比安娜大20岁，事业有成为人理性，谨遵上流社会的行为准则。他和安娜门当户对的结合，为符合神旨道德的"神圣婚姻" ，不认同没有爱情的婚姻是不道德的——所以认为安娜背叛婚姻可耻。毕竟在讲究门第功利化婚姻的上流社会，爱情往往被漠视或者被压制。

卡列宁

他爱过安娜么，也许爱过，仅仅出于责任感。作为国家大臣的卡列宁，只要有时间会回家同妻儿吃饭，准时出现在二人共有的社交场合，这是当时丈夫表达对妻子的爱护与尊重的最好方式。

他甚至不干涉安娜与异性的亲密交往。书中有这样的情节：在社交场合看到其他男人向妻子献殷情，就算是安娜在社交场合与渥伦斯基谈情说爱，他不觉为奇——认为不过是社交礼仪罢了，作为有教养的绅士应表现出大度。这不是爱人应有态度。

相比之下，列文不愿遵从于虚伪的社俗：向年轻貌美的女人献殷勤，而一个社交界的丈夫，只会因此觉得受宠若惊。他认为公开向吉蒂示好的瓦先卡先生，是引诱妻子堕落，醋劲十足地把他从自家庄园赶走了。现实理性的男人与浪漫感性的女人，对婚姻的态度不同结局自然也不同。

但卡列宁故作镇静，沉浸于官场的中年男人，不太擅长表达情感。在火车站接从莫斯科回来的安娜时，他对等了半天只是简单敷衍自己的妻子，半是自嘲半是不满，显然也希望得到更多爱的热情回应。

卡列宁出于理性的过度克制，后果是严重：年轻充满激情的安娜，认为他缺乏正常人的浪漫感情，忽视了女人丰富的感情需求，与之越走越远了。

卡列宁

其实他对安娜重归家庭抱有希望的，但出于愤怒使用冷暴力欲使妻子就范，则让他彻底失去安娜。爱是成全不是占有，放手也是爱。如果他一开始同意离婚安娜重获自由，就能与沃伦斯基结为合法夫妻，悲剧也许变喜剧了。

沃伦斯基：感性自私的男人，更爱自己多一些。

“他望着她，就像一个人望着被他摘下来的一朵蔫了的花，这个人是因为花朵美丽而把它摘下来，并且把它给毁了，现在他已难以看出它的美了。 ”

[安娜.卡列尼娜]《安娜.卡列尼娜》：安娜生命中的三个男人，谁会给她以幸福？