你的温暖|特供车减配体现在哪?,本田皓影与丰田威兰达双车对碰

文:懂车帝原创东门健男
这是我们做的懂车试验场的第三季第一集 , 我们这次做的和之前差别比较大 , 之前做了侧碰、做了单车系安全带、不系安全带 , 这次依然是真车对撞 , 对撞形式是50% , 时速64km/h 。
说白了 , 这道题是大家都做过 , 都开过卷的 。
只不过我们做的真车对撞 , 动能要比传统的40%ODB要大很多 , 也要比2021版C-NCAP要执行的模拟双车对碰 , MPDB难度更高 。
MPDB的碰撞速度是50km/h , 对大于1.4吨的车碰撞兼容性要求很高 , 对小于1.4吨的车车身刚性要求更高 。
这和我们的性能考察还是有很大区别 , MPDB一致性更好 , 是一把尺子可以横向丈量的尺子 。
所以我们的测试并不适合与MPDB测试比较 , 也不适合与40%结果直接比较绝对数值 。
可能是我们是我们节目里没说清楚 , 有人提到了测试机构、测试资质问题 。
本次碰撞测试要感谢——国家汽车质量监督检验中心(北京) , 具备国家认定的相关资质 。
说回来 , 车是我们自己在4S店随机买的最低配 , 这也是我们一直以来的原则 , 威兰达因为全系标配头部侧气帘和膝部气囊 。
买皓影还被多收了不少费用 , 并且广本买车强制购买车险 , 这些我们在广丰都没遇到 , 当然这和被动安全无关 。
皓影的低配则只有头部气囊和侧气囊 , 没有头部侧气帘 。
两车前排各使用了一个标准的HybridIII假人 , 按照40%ODB采数 。
两款车车重差别很小 , 纵梁高度皓影还高出大概2.5cm , 前舱的缓冲区长度也比威兰达更长 。
碰撞的结果 , 大家也都看到了 。
其实和我们想到的结果不太一样 , 怎么也没想到皓影出现问题的位置 , 是车顶、底盘、小腿 。
先说两款车表现好的地方 , 40%的优化让真车50%碰撞的结果看上去其实还好 , 尤其是两款车的吸能区都比较充分的发挥了作用 , 这也证明了这些年C-NCAP做这么多40%偏置碰撞其实还是有意义的 。
两车头部HIC数值都很高 , 尤其是皓影接近限值的700 , 那个倒是比较好解释 , 我们测试比标准的动能大很多 , 所以我们横向比较了下两款车在海外版本的测试成绩 , 看了下倍数差距 , 皓影和海外版本CR-V差的非常多 , 威兰达也因为动能更大 , 各方面伤害数值都更大 , 但是这个倍数要小于皓影很多 。


推荐阅读