江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

中国网财经|?上交所问出9亿美元大单幕后神秘买家 金发科技违反保密协议还是信披违规？( 二 )


项目多年未完工被疑规避折旧摊销
除了订单存疑外 ， 中国网财经采访人员注意到 ， 金发科技近日发布的2020年半年报中 ， 多个在建工程数据混乱 。
其中 ， 天津金发一二期工程项目已持续10年之久 。 2010年 ， 该项目名为天津金发一期工程项目 ， 预算数为1.72亿 ， 2011年变更为天津金发一二期工程 ， 预算数随之增加到3.17亿元 ， 2012年年报中 ， 该项目工程进度已达到87.01% 。
然而到了2013年 ， 预算数调整为1.73亿元 ， 工程进度降至58.02%；2014年预算数又增至1.85亿元 ， 工程进度为99.38%；2015年预算数为5.73亿元 ， 工程进度为86.81% 。 随后 ， 在预算数不变的情况下 ， 2016年-2018年的工程进度分别为95%、3%和11.67% 。
2019年该项目更名为天津金发二期工程 ， 预算数调整为1.38亿元 ， 工程进度达到97.03%；2020年半年报显示 ， 该项目仍未完工 ， 工程进度为98.58% 。 10年间 ， 工程进度多次达到90%以上 ， 却始终未能完工 。
同样 ， 3000吨高温聚酯项目也是类似情况 。 该项目2016年预算数为1800万元 ， 工程进度为97% 。 随后 ， 在预算数变更为8090万元的情况下 ， 2017年-2019年的工程进度分别为31%、19.49%和44.24% 。 2020年半年报显示 ， 其工程进度为49.14% 。
预算数、工程进度“过山车”式变化 ， 项目开展多年仍未完工 ， 况玉清对中国网财经采访人员分析称：“可能是项目市场环境未达预期 ， 同时公司又不想承担固定资产折旧摊销所致” 。 况玉清解释道：“在建工程不需要折旧摊销 ， 但一旦转为固定资产后 ， 就需要折旧摊销了 ， 这对企业来说 ， 是个不小的财务压力 。 ”
【中国网财经|?上交所问出9亿美元大单幕后神秘买家 金发科技违反保密协议还是信披违规？】此外 ， 还有部分在建工程项目“凭空出现” 。 以清远循环经济四期宿舍楼二期项目为例 ， 2019年年报中 ， 其预算数为7430.05万元 ， 工程进度为98.48% ， 虽显示期初余额259.83万元 ， 但在2019年半年报和2018年年报的在建工程中并未出现此项目 。
究竟是会计口径调整？还是其他原因所致？金发科技是否违反保密协议？是否信披违规？中国网财经采访人员将持续保持关注 。
( 作者：郭美岑编辑：胡靖聆 )


推荐阅读


上一篇：损伤|杭州女婴被从天而降烟灰杯砸中，排查200户无人承认

下一篇：纵相新闻|椰树集团不是在招人而是在“招骂”，恶意炒作缘何屡禁不止？