关羽|关羽北伐，诸葛亮不忠言直谏也不献计献策，而选择沉默，为什么？
从来没有人质疑过关羽对刘备的忠义 ， 似乎世人都忘了那只是小说家所杜撰出的内容 ， 历史未必如此 。
且看关羽死在前线后 ， 按理说 ， 作为结义大哥的刘备理应将其厚葬并赐谥号 ， 然而 ， 刘备却并没有这方面的表示 。而“壮缪侯”的谥号 ， 其实 ， 是刘禅给的 ， 从这里 ， 我们就能读出一丝微妙的意味 ， 要知道 ， 就连法正死时还被刘备赐了个“翼侯”的封号 。
不论是正史还是小说 ， 都提及过二人“恩若兄弟”这一点 。然而 ， 关羽死后所得到的待遇 ， 甚至 ， 不如身为朝臣的法正 ， 这显然是说不通的 。或许 ， 在正史中 ， 有不少被遗漏的真相 。
文章图片
文章图片
对于蜀汉势力来说 ， 荆州的遗失无疑是最大的硬伤 ， 这直接预示着隆中对的规划全盘失败 。
在关羽身处险境之际 ， 蜀汉高层并没有下达救援的指示 。《三国志》中并没有给出原因 ， 以至于后人对此众说纷纭 。
直至近代 ， 才有章太炎先生提出了一个颇有冲击力的推测：关羽嚣张地粉碎了“联吴抗曹”的外交方案 ， 以至于 ， 作为蜀汉智囊的诸葛亮决定以“借刀杀人”之策 ， 彻底杀掉这一无法控制的隐患 。
那么 ， 这究竟是一场蓄意已久的谋杀 ， 还是始于关羽自傲自负的偶然事件呢？
想要弄清楚这一问题 ， 我们必须搞清究竟是谁发动的这次北伐 ， 派遣关羽强攻襄樊 。因为 ， 这场战争从一开始就是一场赌博 ， 而不像一场留有余地的战略计划 。
文章图片
文章图片
《三国志》里并没有表明发号施令者是何许人也 ， 但据笔者推测这多半是刘备下达的指令 。毕竟 ， 这是一次事关国家气运的军事行动 ， 没有最高领导人的指示 ， 作为将领的关羽根本没有悍然发动战争的胆量 。显然 ， 只有刘备拥有最终决策权 ， 所以 ， 他才是北伐的发动者 。
【关羽|关羽北伐，诸葛亮不忠言直谏也不献计献策，而选择沉默，为什么？】早在刘备取得益州获取了根据地 ， 并拿下了军事要地汉中以后 ， 蜀汉的发展走向一片良好 。可以说 ， 此时的蜀汉虽然未到强势期 ， 但该势力的发展已势不可挡 。就连孔明在《后出师表》里也坦言“汉事将成也” ， 每个人都在这一连串的胜利中看到了汉室复兴的希望 。
然而 ， 就算现在的蜀汉拥有了一点与其他两家抗衡的资本 ， 其实力也不足以与底蕴深厚的曹魏硬碰硬 ， 这时发动北伐显然是非常愚蠢的 。刘备发动战争 ， 其本意是可以理解的 。毕竟 ， 此前的刘备连根据地都没有 ， 每次见到曹操都得点头哈腰 。但凡刘曹开战 ， 刘备很少能胜利 。
然而 ， 在汉中一役里 ， 靠着老将黄忠 ， 刘备竟一雪前耻 。压抑了十几年的刘备在这场大胜后 ， 难免变得膨胀 ， 觉得一统江山近在眼前 。所以 ， 刘备狂妄到冒然进攻军事要地襄樊也在情理之中 。按理说 ， 这时孔明军师应该及时站出来给老大浇冷水 ， 毕竟 ， 刘备被胜利冲昏了头脑做傻事 ， 身为军师的他有必要给刘备提个醒 。不过 ， 不论哪一部史料我们都找不到诸葛亮站出来阐述利害的记载 。
文章图片
文章图片
诸葛亮的选择是什么？不是忠言直谏 ， 也不是献计献策 ， 而是沉默 。这个行为是非常微妙的 ， 起码他根本没尽到应尽的责任 。
且看诸葛亮加入蜀汉阵营后所做出的每一次部署 ， 虽然 ， 大多数都是走险棋以小博大 ， 但他每次都会留下后手 ， 极少会出现失误 ， 就算失误了也会有补救的办法 ， 街亭之战亦是如此 。可以说 ， 诸葛亮的行事作风是非常稳重的 ， 他的一切冒险行为都是因为有底气 。
推荐阅读
- 诸葛亮|诸葛亮为什么总喜欢拿把扇子?诸葛亮的扇子有什么秘密?
- 关羽|关羽败走麦城被杀，看似没有什么特别之处，其实另有隐情
- 刘婵|诸葛亮去世后，刘婵派人彻查他家中的财产，查完后气得拍桌子
- 诸葛亮|蜀国最大冤案，因误解了诸葛亮的话，把一忠臣当做叛贼杀死
- 诸葛亮|诸葛亮临终回忆一生：杀了一个不该杀的名将，饶了个不该饶的小人
- 乐乐好妈咪|诸葛亮：这才是富翁命！命里藏金，先贫后富的6个生辰吉日尾数！
- 三国两晋南北朝|三国演义中，关羽怎么有把握，自己一定能够斩杀华雄？
- 庞德|庞德为何宁死不降关羽？其实他有一个苦衷，曹操或知道秘密！
- 三国两晋南北朝|刘备去东吴娶亲，为何非要带着赵云？诸葛亮心中一清二楚
- 关羽|关羽一生高傲，有很多人都不服他，最不服的是谁？结局怎样