谈心君|“三观不合”,只是个幌子!比三观更重要的,是明理与变通!



谈心君|“三观不合”,只是个幌子!比三观更重要的,是明理与变通!
本文插图

在朋友圈里看到一篇文章 。 这篇文章 , 把许多婚姻失败的主要原因 , 直接界定为两人的三观不合 。 认为 , 只要三观一致 , 便是最好的婚姻 。
但蔚蓝却并不认同这种观点 , 或者最多只认为它说对了一半 。 理由有二:
【谈心君|“三观不合”,只是个幌子!比三观更重要的,是明理与变通!】谈心君|“三观不合”,只是个幌子!比三观更重要的,是明理与变通!
本文插图

其一 , 这种观点 , 并没有太多现实的积极意义 , 更不具备任何的实操性 。
说得难听一点 , “三观不合”只不过是一句用来敷衍塞责的怨妇之言罢了 。 其除了能让人发发牢骚 , 拿来做做逃避婚姻的借口 , 或者让越来越多的畏惧婚姻之外 , 其实对婚姻问题的解决以及婚姻关系的改善 , 并没有太多可供借鉴的积极意义 。
说到底 , 三观之于婚姻 , 很多时候都只不过是“欲加之罪” , 它并不是一个容易衡定和琢磨的事情 。
就好比那句 , 被无数人滥用了几十年之久的“夫妻关系不和 , 感情破裂” , 只要是两个人不想过下去了 , 那么就可以在离婚的时候 , 顺理成章地在离婚原因这一栏填上这一条 。
表面上看来 , 这句话是合情合理的 , 但实际上却是一句没有任何实际意义的废话和套话 , 只要你懂我懂大家都懂 , 咱们都能看破却不点破就好!
谈心君|“三观不合”,只是个幌子!比三观更重要的,是明理与变通!
本文插图

其二 , 过度看重和强调婚姻的三观一致 , 只会让婚姻夭折和消亡 。
相反 , 过度看重和强调婚姻的三观一致 , 却只会让婚姻过早夭折和更容易消亡 。 显然 , 于整个人类社会来说 , 哪怕是以我们所要面对的现实生活来说 , 我们并不希望 , 更不愿意接受这样的结果 。 其中的道理 , 在这里也自然不必多说 。
但是 , 我们却十分有必要弄清楚:为什么过度看重和强调婚姻的三观一致 , 却只会让婚姻过早夭折和更容易消亡?
道理很简单 , 因为现实生活中 , 许多婚姻的失败 , 并不是真的因为男人和女人的三观不合 , 而恰恰是因为我们过度强调自我 , 过于看重所谓的“非黑即白” , 过于尊重自己的原始欲求和生活方式 , 不具备足够的明理与变通 , 被所谓的“三观不合”严重麻痹思想 , 有了更多名正言顺的退路所造成的 。
谈心君|“三观不合”,只是个幌子!比三观更重要的,是明理与变通!
本文插图
因此 , 我的观点很明确 。 虽然 , 三观对于婚姻一直很重要 , 但对我们绝大多数人 , 特别是尚处于婚前和婚姻初期的人来说 , 它只不过是一种事后诸葛亮的抽象说辞罢了 , 它既不容易被发现和认证 , 也不具备可操作性 。
但我们真正需要面对的却是 , 如何才能把看上去并不完美的婚姻 , 继续快乐和能相互接受地过下去?无论是将就也罢 , 幸福也好 , 我们都可以在婚姻中齐心协力 , 实现1+1>2的人生愿景!
所以 , 婚姻中 , 最重要的并不是三观 , 而是婚姻中的包容 , 是不过度强调自我的明理与变通 。 只有具备了这个能力 , 我们才能掌握婚姻的主动性 , 才能让婚姻变得更加坚韧和稳定 。
特别是 , 在咱们当今这样的社会 , 套路越来越深 , 大家都以多种面孔示人 , 婚姻本就被越来越多的条条框框和欲望所绑架 , 又有多少人能有机会和能力 , 在婚姻中去真正读懂和苛求对方的三观?
谈心君|“三观不合”,只是个幌子!比三观更重要的,是明理与变通!
本文插图

说句不好听的话 , 在这种情况下 , 所谓的三观对于很多的婚姻来说 , 只不过是一道仓促的假命题 , 但只要我们还需要婚姻 , 还想结婚 , 那么婚姻就必须是一道真刀实枪的真命题 。


推荐阅读