老人|南通老人超市拿鸡蛋拒付款被拦后猝死,家属索赔38万,评论一边倒


北京联盟_本文原题:南通老人超市拿鸡蛋拒付款被拦后猝死 , 家属索赔38万 , 评论一边倒
8月13日 , 江苏南通当院开庭审理了一起超市购物纠纷案 , 一名老人在超市购物时拿走鸡蛋拒绝付款 , 老人被工作人员拦下后 , 突然倒地猝死 , 家属一方认为责任在超市 , 于是向超市索赔38万 , 这起案件当庭虽然并未宣判 , 但是却在网络上引起热议 。
老人|南通老人超市拿鸡蛋拒付款被拦后猝死,家属索赔38万,评论一边倒
本文插图

根据曝光的视频显示 , 老人在离开超市时被一名店员拦了下来 , 拉住了老人的衣袖 , 但是动作并不大 , 双方也没有发生肢体冲突 。 据超市负责人介绍 , 老人当天离家超市时 , 工作人员发现他把两个鸡蛋放在裤兜里没有结账 , 老人被拦下后一直没有承认 , 而且还从口袋里掏出了钥匙串 , 想蒙混过关 。
老人|南通老人超市拿鸡蛋拒付款被拦后猝死,家属索赔38万,评论一边倒
本文插图

但是老人的家属称 , 老人患有脑萎缩 , 有健忘症 , 老人当时可能就是忘了付钱 , 并不是偷东西 。 超市人员对老人进行指责 , 造成大量人员围观 , 诱发了老人的心肌梗死 , 存在重大过错 。
老人|南通老人超市拿鸡蛋拒付款被拦后猝死,家属索赔38万,评论一边倒
本文插图

老人|南通老人超市拿鸡蛋拒付款被拦后猝死,家属索赔38万,评论一边倒
本文插图

对于这起案件 , 网友们的评论呈一边倒的态势 , 大家认为超市员工拦下没有付款的老人 , 这是很正常的做法 , 难道别人去你家里拿东西 , 你看到对方是老人就不该阻拦吗?如果这起案件最终判定超市方有责任 , 那么以后只要有老人拿东西 , 谁也不敢阻拦了 , 因为老人只突发疾病 , 阻拦的人都要负责 。
老人|南通老人超市拿鸡蛋拒付款被拦后猝死,家属索赔38万,评论一边倒
本文插图

老人|南通老人超市拿鸡蛋拒付款被拦后猝死,家属索赔38万,评论一边倒
本文插图

老人|南通老人超市拿鸡蛋拒付款被拦后猝死,家属索赔38万,评论一边倒
本文插图
【老人|南通老人超市拿鸡蛋拒付款被拦后猝死,家属索赔38万,评论一边倒】


    推荐阅读