发微博吐槽别人长相|发微博吐槽别人长相？你的行为可能正在侵权
_标题是：发微博吐槽别人长相？你的行为可能正在侵权
【发微博吐槽别人长相|发微博吐槽别人长相？你的行为可能正在侵权 】网络上总有“键盘侠”对他人进行言语攻击 ， 在没有事实根据的情况下对他人进行辱骂、诋毁 ， 殊不知自己早已坐实“侵权”行为 。 近日 ， 北京四中院审结了一起网络名誉权侵权二审案件 ， 侵权人因对他人形象“指指点点”而被判赔偿对方15000元 ， 并公开赔礼道歉 。
韦某的微博“小松鼠”（微博化名）以发布他人整形案例、推荐整形医院及医生等整形美容信息为主 。 2019年3月 ， 谭某在微博发文称 ， “小松鼠……我怎么看出她是托儿的呢？……”及“如果她真人漂亮 ， 还把自己p成这幅鬼样子……那么就是妥妥的整形失败……”等内容 。 韦某认为以上信息是对她本人的诽谤及侮辱 ， 侵犯了其名誉权 ， 将谭某及微博平台经营者微梦创科公司诉至法院 。
谭某辩称 ， 韦某在微博大力推荐某整形医生 ， 有明显的引导消费行为 ， 是以营利为目的的推广行为 ， 且多名网友在该医生处手术后效果不佳 ， 所以其称呼韦某为“托”是基于客观事实 。
法院一审认定谭某的行为侵害了韦某的名誉 ， 依法应当承担侵权责任 。 谭某不服提起上诉 ， 北京四中院二审维持了原判 。
谭某的博文是否构成以侮辱、诽谤方式侵犯韦某名誉权？
通常情况下“托儿”一词是指经营者安排的诱骗顾客与其进行交易的人 ， 带有明显的贬损意义 。 谭某提供的现有证据未能充分证明韦某的行为符合“托儿”的行为特征 ， 也不能证明其言论基本符合事实 ， 涉案言论评论亦具有明显贬损性 ， 已超出了合理质疑和道德评价的范围 ， 也超出了权利人合理与容忍的限度 ， 构成了对韦某名誉权的侵害 。 谭某的博文中“如果她真人漂亮 ， 还把自己p成这幅鬼样子……如果真人就是照片的样子 ， 那么就是妥妥的整形失败……”也明显带有侮辱意义 。
推荐阅读
- 母子二人的精致早餐，发朋友圈炫耀，网友吐槽道道都想打包！
- 刀剑|对于刀剑来说，剑身的血槽究竟起到什么作用？
- 量子|肯定是假的！院士在线吐槽
- 护肤品|“带这2个字的护肤品肯定不好！”刚刚，院士吐槽上了热搜
- 外国朋友吐槽中餐吃不饱，看了他点的菜后我笑了：能吃饱就怪了
- 厨师“最怕”客人点的4道菜，不但费劲还要被吐槽
- 山东4口之家的团圆饭，不剩菜不浪费，晒朋友圈网友吐槽：太寒酸
- 吐槽大会|给重病患者看搞笑段子来治疗，医生们是认真的丨万物科学说明书
- 巧克力上的“凹槽”有什么作用白吃了20多年巧克力，想不到还有这操作
- 鹿鼎记|新《鹿鼎记》服装惹吐槽，公主太后穿得像宫女，清朝皇宫穿平底鞋