唐纳德·特朗普|被米歇尔·奥巴马说是“错误的总统”后,特朗普连着两次回击

虽然米歇尔的演讲足够吸引眼球 , 也让特朗普感到紧张 , 但演讲效应只是一时的 , 并不能左右大选走向 。
▲奥巴马夫人出席民主党党代会支持拜登 特朗普的回应酸了 。 新京报我们视频出品 。
文 |徐立凡
随着美国民主党全国代表大会召开 , 一幕“舌尖上的美国政治”也开始上演 。
当地时间8月17日 , 美国前第一夫人米歇尔·奥巴马作为当晚的主旨演讲人发表了19分钟的视频演讲 。
她表示:“这个国家不仅在政策方面表现不够理想 , 还有气质方面 。 这不仅令人失望 , 还让人非常愤怒 , 我们知道这个国家正发生的事情是不正确的 。 ”“唐纳德·特朗普对美国来说是一个错误的总统 , 他有足够时间证明能做好这份工作 , 但他显然不胜任 , 他不能带领美国强大 。 ”
18日 , 特朗普展开了反击 , 他在推文中写道 , “谁来向米歇尔·奥巴马解释一下 , 如果不是你丈夫巴拉克·奥巴马的工作 , 唐纳德·特朗普也不会在这里 , 在这个美丽的白宫中 。 ”
在当天纪念女性获得选举权100周年的活动上 , 特朗普再一次提到了米歇尔 。
特朗普称 , 米歇尔在民主党全国代表大会上的演讲“极其分裂” , “她收获了些奉承的评论 。 如果你们给她看一个真实的评论 , 就不会是如此奉承的话了 。 ”
民主党全国代表大会首日的演讲者还有很多 , 包括参议员桑德斯、纽约州州长科莫、被白人警察跪压致死的弗洛伊德的弟弟 , 共和党人、前俄亥俄州州长约翰·卡西奇等 。
特朗普虽然在第二天的推文中骂了这个骂那个 , 但明显把主要矛头对准了米歇尔 。
米歇尔拥有超高人气
实际上 , 就算没有前第一夫人的身份 , 米歇尔也有足够的人气 。
在2016年的民主党全国代表大会上 , 米歇尔把演讲口才发挥得淋漓尽致 。
她说的“在他们变低俗的时候 , 我们要变崇高” , 成了流行金句 。
演讲后 , 米歇尔的民意支持率迅速攀升 , 一度达到64% , 比奥巴马高出10个百分点 。
2016年大选特朗普胜出后 , 就有许多民主党人呼吁米歇尔出来参加2020年的大选 。
去年大选初选启动后 , 要求米歇尔参选的呼声再度高涨 。
美国著名电影人迈克尔·摩尔就是其中的代表 。 摩尔说 , “很明显 , 米歇尔·奥巴马是一个受人爱戴的人 。 我看到一两个民意调查显示她是最受欢迎的美国人 。 我们为什么不让这样的人参选呢?胜算如此之高——我们为什么还要冒其他风险呢?”
不过 , 米歇尔拒绝了人们的呼吁 。 她说 , 坐在椭圆形办公室的办公桌后面 , 永远不会是她要做的事 。
尽管如此 , 在当晚的视频大会上 , 米歇尔仍然是镜头的焦点 。 她的演讲也是美国媒体报道的中心 。
弱政治身份能够打破不成文禁忌
米歇尔的另一个优势是 , 她的弱政治身份有助于她打破政治游戏中的不成文“禁忌” 。
通常美国卸任总统不会对在任总统的执政说三道四 , 相对应地 , 在任总统也不会对卸任总统过多评论 。
当然 , 特朗普是无所禁忌的 , 自他上任以来 , 奥巴马已经成了他最习惯的甩锅对象之一 。
从美国的对外贸易到医疗体系 , 从对华关系到中东事务 , 只要遭遇舆论批评 , 特朗普就会把愤怒发泄到奥巴马头上 。
对于特朗普的挑衅行为 , 奥巴马在大多数时候保持沉默 。
只是在个别事务上回击了特朗普 。 比如 , 对于特朗普想起来就会说的奥巴马在2016年大选时监听过他 。
直到今年5月 , 随着美国大选白热化 , 奥巴马才开始炮轰特朗普的一系列政策和言行 。 不过 , 他的炮轰显然不够接地气 。
相比之下 , 米歇尔的招数就高明得多 , 比如 , 8月5日 , 米歇尔自曝患上了“轻度抑郁症” , “不仅仅是因为疫情隔离 , 还因为种族冲突以及这届政府 。 日复一日地看着它的虚伪 , 真令人沮丧 。 ”
米歇尔还说 , “当我感觉很健康 , 当我被好的人包围时 , 我的精神就会振奋起来 。 ”这种女性化、生活化视角的政治评论 , 更容易被人接受 。
▲3分钟看美国民主党党代会次日亮点:克林顿等大佬花式怼特朗普 。 新京报我们视频出品 。
演讲效应左右不了大选走向
【唐纳德·特朗普|被米歇尔·奥巴马说是“错误的总统”后,特朗普连着两次回击】虽然米歇尔的演讲足够吸引眼球 , 也让特朗普感到紧张 , 但演讲效应只是一时的 , 并不能左右大选走向 。
民主党全国代表大会把焦点聚集在对特朗普提起控诉上 , 但是自美国疫情暴发5个月来 , 这样的控诉早在网上流传 , 而且形式更花哨 , 更多元 。
再亲民、再有煽动性的政治演讲 , 也比不过网民们大开脑洞的创造 。
人格攻击双方都用到了极致 , 就没有什么新花样了 。
真正能左右大选走向的 , 目前来看主要有两点:一是现场投票哪方占优 , 二是邮寄选票的有效性能不能被特朗普团队认可 。
这涉及基层动员 , 以及对邮局有效率的监管 。 而恰恰是在这两个方面 , 民主党还没有拿出更好的对策 。 一个低投票率的大选年的前景已经出现 。
从这个角度说 , 与其把米歇尔的演讲看作是她又一次出色地完成了辅选义务 , 倒不如看作是她为饱受攻击的丈夫出了口气 。 而特朗普的再反击 , 也只是习惯性的自我保护 。
□徐立凡(专栏作家)
编辑:陈静校对:赵琳


    推荐阅读