市场|关于消费的思考(二)企业的边界在哪?

_本文原题为 关于消费的思考(二)企业的边界在哪?
市场|关于消费的思考(二)企业的边界在哪?
文章图片
王玉霞 , 东北财经大学经济学教授、博士生导师 , 教学名师、师德模范 , 经济学界“婉约派”代表人物 , 代表作《生活在经济中》 。
近日 , 东北财经大学经济学教授、博士生导师王玉霞 , 在东北财经大学培训与继续教育学院线上直播课堂作了题为《关于消费的思考》的讲座 , 本版陆续刊发 。
市场交易费用正好等于企业的组织协调费用 , 这个时候就最好了 。 这是诺贝尔奖获得者、著名经济学家科斯提出的企业的性质 。 而有的学者认为 , 企业更多的是一场合约 。 我觉得 , 这更准确一些 。 因为市场那个是交易费用 , 企业内部也是交易费用 , 是生产要素的交易 。 企业替代了市场 , 是用一张合约替代了一系列合约 , 是用长期合约替代了短期合约 , 所以它有效率 。
云南之旅 , 我就感觉到国内旅游公司的分工合作就非常合理 , 组织性非常强 。 我们本来只给大连旅游公司付费4800元钱 , 但一下飞机便由昆明旅游公司的职员安排我们的食宿和导游 。 之后大理、丽江、西双版纳 , 每到一个地方 , 当地的导游就来迎接我们 。 这些身穿少数民族服装的姑娘小伙热情周到 , 业务熟悉 , 沧山、洱海、大小石林 , 美丽的西双版纳古城在他们的导游下增加了色彩 。 我们整个旅程玩得多姿多彩 , 吃住得当 , 井然有序 。 异地的旅游公司联手合作 , 在旅游市场上20年前就已成惯例了 。 这种组织架构是什么类型?是水平的市场结构吗?不是 。 因为我们只和大连的旅游公司签订了一张合约 , 用一张合约替代了一系列合约是企业的特征 。 所以 , 它不是市场结构 , 是纵向的企业结构 。 大连旅行社和云南旅行社之间没有纵向的隶属关系 , 任何一方都不拥有另一方合约以外的剩余控制权 。 所以 , 它是另外一种合约 , 既不是完全意义的市场 , 也不是完全意义的企业 , 但这些非市场、非企业的组织安排却非常有效率 。 第一 , 它取得了规模经济 。 我们在云南8天4飞 , 从大连到云南 , 云南回大连这两飞;还从昆明到西双版纳 , 再回到昆明那也是两飞 。 4800元钱连买机票的钱都不够 , 现在有了规模经济 , 生产者剩余和消费者剩余都大大提高了 。 第二 , 它降低了交易成本 。 如果我们到云南以后 , 分别向昆明、大理、丽江、西双版纳购买服务 , 交易费用就非常高 , 而且还承担着供求不能衔接、行程中断的风险 。 第三 , 这种结构实现了合理的分工 , 获得了比较利益 。 如果从大连带导游过去 , 即使你是全能型的 , 也不如对家乡充满感情的本地导游更具比较优势 。
【市场|关于消费的思考(二)企业的边界在哪?】所以 , 从科斯开始就不断有人探索企业的边界 , 认为市场交易成本比较高的时候 , 企业配置资源具有效率 , 认为市场和企业都是资源配置的一个机制 。 但我认为二者是不同的 , 一个是平等的 , 供求决定价格 , 作为信号配置资源;一个是指挥命令 , 企业组织成本比较高的时候 , 市场配置资源就有效率了 。 在企业的边界上 , 市场交易成本等于企业的组织成本 。 这次云南旅行 , 旅游业的合约安排让我们看到了一个市场和企业边界模糊、效率还非常高的组织结构 。 我们第一次感觉到了边界的模糊 , 但是却有效率 。


    推荐阅读