存货|阿拉丁市占率仅0.2%产品价连降 存货猛增周转率垫底( 六 )
2017年-2019年 ， 阿拉丁研发研发费用分别为896.22万元、1261.69万元、1572.02万元 ， 占营业收入的比例分别为7.08%、7.59%、7.50% 。 同行研发费用率平均值分别为8.12%、6.44%、6.82% 。
文章图片
阿拉丁称 ， 报告期内 ， 公司研发费用占营业收入的比例较为稳定 ， 除2017年略低于可比公司平均水平外 ， 公司研发费用占营业收入的比例均高于可比公司平均水平 。
应收账款周转率高于同行
2017年-2019年 ， 阿拉丁应收账款余额分别为1577.36万元、1572.18万元、1901.72万元 ， 应收账款逾期金额分别为263.81万元、288.24万元、346.44万元 ， 逾期金额占应收账款余额比例分别为16.72%、18.33%、18.22% ， 应收账款期后回款率分别为99.90%、99.28%、90.20% 。
文章图片
阿拉丁应收账款周转率分别为9.59、10.56、12.07 ， 同行业可比公司平均值分别为7.51、9.04、7.80 。
文章图片
阿拉丁表示 ， 报告期内公司应收账款周转率分别为9.59、10.56和12.07 ， 高于可比公司平均水平 。 报告期内 ， 公司对应收账款采取了持续监控措施 ， 对应收账款的回收情况实施严格的跟踪管理 ， 并制定了及时回款系数与销售人员业绩相挂钩的考核制度 ， 激励销售人员自主加强应收账款的催收力度 ， 加快资金回笼 。
毛利率高于同行均值
2017年度、2018年度和2019年度 ， 阿拉丁主营业务毛利率分别为73.17%、73.41%和71.22% 。 同行均值分别为70.99%、69.21%、58.74% 。
文章图片
阿拉丁表示 ， 同行业可比公司的主营业务毛利率水平普遍较高 ， 公司的主营业务毛利率略高于同行业可比公司平均值 ， 科研试剂产品具有下游应用领域广泛、品种类型繁多、型号规格多样等特点 ， 主要满足下游不同客户需求 。 根据与同行业可比公司的比较 ， BioVision主营业务毛利率水平略高于阿拉丁 ， 药石科技主营业务毛利率、泰坦科技自主品牌高端试剂毛利率略低于阿拉丁 ， 目前A股上市公司中无主要产品结构或经营模式与公司可比的上市公司 ， 故所选取的可比公司毛利率水平亦存在一定程度的差异 。
过去3年分红逾亿元
2018年5月-2020年5月 ， 阿拉丁3度决议分红 ， 合计分红达1.10亿元 。
2018年5月17日 ， 公司2017年年度股东大会审议通过了《关于审议的议案》 ， 决定以总股本7570万股为基数 ， 向全体股东每10股派3.50元人民币现金 ， 共计派发现金2649.50万元 。
2019年5月21日 ， 公司2018年年度股东大会审议通过了《关于审议的议案》 ， 决定以总股本7570万股为基数 ， 向全体股东每10股派5.50元人民币现金 ， 共计派发现金4163.50万元 。
2020年4月29日 ， 公司2019年年度股东大会审议通过了《关于审议的议案》 ， 决定以总股本7570万股为基数 ， 向全体股东每10股派5.50元人民币现金 ， 共计派发现金4163.50万元 。
1起重大未决诉讼
截至招股说明书签署日 ， 阿拉丁重大未决诉讼情况如下：
2018年10月 ， 公司与广州赛意签订《上海阿拉丁生化科技股份有限公司ORACLEERPCLOUD系统建设项目合同书》 ， 约定由广州赛意负责“ORACLEERPCLOUD系统建设项目”的实施 。
广州赛意认为公司未按约定足额支付合同价款 ， 于2019年8月14日向广州知识产权法院提起诉讼（编号：（2019）粤73知民初1174号） ， 请求判令公司向其支付约定的合同价款、利息和违约金 ， 总计437.32万元 。
推荐阅读
- 库存|美邦服饰：公司清库存计划已有成效，存货较年初减少4亿
- 计划|美邦服饰：公司清库存计划已有成效，存货较年初减少4亿
- 创业板|严重低估的医药股：拥有国家一类新药，市占率第一
- 股票行情|力源环保叩门科创板 核心产品市占率亮眼 但专利壁垒薄弱存隐忧
- 耗材|市占率不足1%，拱东医疗海外业务加速IPO之路，研发不足后继乏力
- 上市|市占率不足1%，拱东医疗海外业务加速IPO之路，研发不足后继乏力
- 格局|中信证券：全球锂资源端格局面临重塑 龙头企业市占率预计继续提升（附股）
- 成都商报红星新闻|国资出手，“造假王”康美药业被托管，300亿元人参等存货再受质疑
- 存货|国资出手，“造假王”康美药业被托管，300亿元人参等存货再受质疑
- 【】上半年净利下滑近七成、存货激增 水井坊为何仍涨价？