联想笔记本|总体优秀的主流定位高配游戏本：拯救者Y7000P i7 10875H款评测
联想拯救者Y7000P 2020款是国际PC厂商主流定位游戏本的代表机型 ， 它兼具出色的外观设计、高规格硬件、出色的性能表现和散热表现 ， 价格也很有竞争力 ， 所以市场反响不错 。 而近日 ， Y7000P 2020款突然推出了更高配置的i7 10875H（8核16线程）款 ， 且一度价格比i7 10750H还低 ， 引起轩然大波！
而这个新顶配款Y7000P性能表现如何 ， 散热依然给力吗？让我们用评测来为大家解读 。 如果你尚不了解Y7000P这款产品 ， 那你也将从这个评测中了解到关于它的方方面面！
本文插图
■屏幕：15.6英寸高色域144Hz IPS
■处理器：Core i7 10875H(8/16,2.3GHz/5.1GHz)
■显卡：RTX 2060 100W
■内存：2×8GB DDR4 3200(工作在2933)
■硬盘：512GB M.2 PCI-E SSD（还可扩容一根SSD）
■网络：AX201 802.11ax+Realtek千兆有线+蓝牙
■左侧接口：USB3.0+3.5mm复合音频
■右侧接口：USB3.0
■后部接口：RJ-45有线网口、USB Type-C全能口、2×USB3.0、HDMI2.0、电源口
■重量：2.4kg（含80Wh电池）+860g（适配器）
■系统：Win10中文版
参考价格：8799元～9199元
“硬指标”高度靠谱
联想拯救者Y7000P 2020款虽然从2019款的金属A面变成了“塑料外壳” ， 但整机的质感很不错 ， 设计感依然很强 ， 尤其是尾部和底部的设计相当酷 。
本文插图
本文插图
▲Y7000P 2020款算是标准的直男审美机型 ， 粗犷硬朗 ， 后翘的“屁股”和底部的大圆孔使得它的识别度极高 。
而与靠谱的外观设计对应的 ， 是它到位的配件和“用料”：100%sRGB高色域144Hz高刷新率DC调光电竞屏（测试机为BOE京东方屏）、2×DDR4 3200内存（工作在2933频率 ， 测试机为三星）、高速PCI-E总线SSD（测试机为WD SN730）、AX201 WiF6无线网卡和千兆有线 ， 结合它强大的“核心”——8核16线程的i7 10875H处理器和RTX 2060独显 ， 构建起了一个几乎无短板的高能体系 。 唯一值得挑剔的就是作为顶配机型竟然没有雷电3口 ， 而仅仅是全能USB Type-C接口 。
本文插图
本文插图
本文插图
▲这三张接口图也可看到该机硬朗设计的细节 。 注意 ， 拯救者LOGO元素不仅A面有 ， 也存在于屏幕转轴两侧 。
本文插图
▲用Fn+L快捷键 ， 就能切换A面的拯救者LOGO灯效 。
本文插图
▲Y7000P的键盘按键个头大 ， 且键帽有轻微弧面凹陷 ， 更契合手指（小键盘感觉很明显）；光标键也是全尺寸的 ， 手感好；触控板虽不是磨砂玻璃的顶级触控板 ， 但手感也很轻柔灵敏 。 另外值得一提的是 ， 该机的C面不易沾染指纹和油渍 。
稳定75W输出i7 10875H是关键卖点
坦率说 ， 同样是Y7000P ， i7 10875H款比i7 10750H款更具吸引力 ， 原因在于它采用了8核处理器——按照极致玩家的消费心理——你的价格可以比竞争敌手贵 ， 但处理器规格不能输啊 ， 8核可是最新潮流！
当然 ， 现在大家也都明白了 ， 并不是“有什么配件 ， 就有什么性能” ， 还要看功率释放和实际表现 。 那么这颗8核处理器表现如何呢？
本文插图
本文插图
▲Y7000P搭载的i7 10875H在单独处理器负载时 ， PL2爆发功率为107W ， PL1稳定功率输出为75W ， 在目前市面上的同处理器游戏本中处于中上水平 。 而Cinebench R15 1785cb和R20 3954pts的渲染得分 ， 也是英特尔移动处理器中相当猛的表现 ， 远超6核i7 10750H 1300cb（R15）/3300pts（R20）的普遍表现 。
本文插图
▲Adobe“视频全家桶”中 ， Media Encoder视频转码是酷睿处理器的强势项目 ， 2.91GB 4K@60Hz《无人机拍摄风景》转码为FHD@24fps ， 纯处理器方案（比引入CUDA加速更稳定） ， 这时处理器的UHD Graphics集显也会参与其中 ， 总体耗费为10分46秒 ， 这也是目前家用本中的最好成绩 ， 把酷睿6核 ， 以及所有AMD移动处理器都轻松干掉 。
不过要注意 ， Y7000P默认是“独显（直连）模式” ， 在此模式下 ， i7 10875H的集显被屏蔽 ， 无法参与编解码辅助 ， 主要靠NV的独显辅助 ， 耗时反而会增加1分钟 ， 要11分45秒 。 建议用户在联想管家软件中开启显卡的混合模式（需要重启） ， 这时集显就能参与编解码辅助了 。 另外 ， 如果打开CUDA硬件加速 ， 总体耗时会缩短到4分钟以内 ， 但视频文件偶尔会出错（这是通病） ， 用纯处理器方案最稳 。
本文插图
▲Cinema 4D动画渲染 ， 我们测试51帧共计2秒的动画 ， 测试过程中i7 10875H全程跑满75W ， 总耗时27分45秒 。 而上一代i7 9750H在75W输出时 ， 耗时要38分57秒；在60W性能输出时 ， 要42分7秒——在提升到8核后 ， 这一代i7的效率可说是暴增 ， 提升了30%左右！
本文插图
▲Blender渲染 ， i7 10875H全程依然是75W输出 ， 总耗时4分43秒 ， 即283秒 。 对应的 ， 75W输出的i7 9750H总耗时为379秒 ， 60W输出的i7 9750H则要402秒——Y7000P的i7 10875H效率提升25%和30%！
小结来说 ， 75W功率释放的8核16线程酷睿i7 10875H处理器 ， 应用表现可用劲爆来形容 ， 几乎是碾压式的优势超越上一代6核酷睿i7 9750H 。 即便是这一代6核i7 10750H ， 在多线程应用上也被它轻松掀翻 。 目前 ， 除了机械革命X10Ti-S搭载的那颗“能够稳定跑107W的i7 10875H” ， 其他游戏本的同款处理器都难以与Y7000P的这颗抗衡 。
100W RTX 2060显风采
进入十代酷睿平台后 ， NVIDIA展现了“精细刀法” ， 把各个规格的显卡都切出了多种版本 ， 以RTX 2060为例 ， 就有65W、80W、90W、100W和115W共计5种版本 。 当然 ， 65W版本和115W版本都“极度稀缺” ， 仅个别机型如此 。 而Y7000P的RTX 2060则是100W的版本 ， 属于“次高功率版” ， 排名第二！而也正是这个排名第二的RTX 2060 ， 配合上8核的i7 10875H ， 在游戏上充分显现了风采！
本文插图
▲《全面战争：三国》 ， 较高画质 ， 77.4fps；而90W的RTX2060在这个项目上的最好成绩是73.5fps 。
本文插图
▲《古墓丽影：暗影》高画质平均101fps ， 而90W的RTX 2060在这个画质上的最好成绩为93fps ， Y7000P领先8.6% 。 如果是80W的RTX 2060 ， 即便配合的是频率更高的i7 10750H（核心数量少2个 ， 玩游戏时 ， 类似功率下频率更高一些） ， 也仅有88fps 。
本文插图
▲《刺客信条：奥德赛》高画质 ， 平均74fps；而90W的RTX 2060最好成绩是69fps；80W的RTX 2060最好成绩是64fps 。
本文插图
▲漫画风格游戏《无主之地3》 ， 由于优化不理想所以非常吃硬件 ， 但高画质下 ， 可跑到70.64fps；而我们测试的90W版本RTX 2060的最好成绩是66.28fps 。
小结来说 ， 得益于100W RTX 2060的高频高性能 ， 同时i7 10875H也有很高的频率 ， 所以Y7000P在游戏方面的表现 ， 在现如今RTX 2060游戏本中绝对算是第一梯队的 。
双考机：功率比10750H版高 ， 但C面温度也随之增高
这里需要提醒大家：拯救者Y7000P的不同配置 ， 双考情况是不同的！比如之前推出的i7 10750H版 ， 双考时处理器的封装功率为60W ， 单负载时75W 。 但i7 10875H版本情况不同 ， 虽然单负载时稳定值都是75W ， 但双考时处理器可稳定在70W上 ， 功率更高 ， 甚至双考时频率都比i7 10750H高！
让我们来看看具体情况▼：
本文插图
室温27℃ ， 双考了37分钟的情况 。 在双考开始七八分钟后 ， 处理器一直保持在75W上 ， 非常“硬挺” ， 我很困惑 ， 难道不应该降低到60W吗？后来发现它“根本不愿意降低功率” ， 只是到了后期温度的确越来越高了 ， 功率和频率才缓慢降低 ， 最终稳定在70W上 ， 频率保持在3.57GHz上 。 而i7 10750H版本双考时 ， 处理器为60W@3.46GHz ， 频率和功率都不及i7 10875H版本 。
多2个核心 ， 功率还高10W ， 代价也是明显的 ， 处理器温度在94℃左右 ， 比i7 10750H版本的86℃高了8℃ 。 与此同时 ， RTX 2060的温度也比较高 ， 达到了85℃（i7 10750H版本的GPU温度是72℃） ， 且最终功率还被迫下调了3.4W到96.6W 。
当然了 ， 双考机是持续的双满负载 ， 实际玩游戏 ， 或者其他任何应用时 ， 负载压力都不会这么大 ， 而且不可能是持续恒定的 ， 所以真的玩游戏时 ， 情况会好很多 ， 处理器功率会低不少 ， 但频率反而会高上去；RTX 2060独显端也是如此 ， 实际玩游戏时 ， 频率会大幅提升 。
知识介绍：这里要说说双考和实际游戏的区别：大家注意到双考时 ， 由于8核版本封装功率更高 ， i7 10875H的频率反而超过了i7 10750H（都是Y7000P） 。 但实际游戏中 ， 更多数情况是i7 10750H的频率略高一点（毕竟核心数量少2个 ， 同功率下频率理应更高） 。 不过呢 ， 由于两者频率都很高了 ， 且核心数量都不少 ， 所以具体反映到游戏帧速上实际差距不大 ， 游戏玩家无需纠结“谁玩游戏更好”这个问题 。
该机的C面温度比较具体▼：
本文插图
相对于i7 10750H/RTX 2060版Y7000P凉爽、C壳不热的出色表现 ， i7 10875H/RTX 2060款的C壳发热很明显 。 尤其是主键盘区的中右侧区域 ， 大部分按键的温度都在50℃以上 ， 最高可达54℃ 。 机身左侧的温度倒是不太高 ， 尤其是WASD按键区域 ， 最高的D键也就39℃ ， A键只有35℃ ， 所以游戏操控没有问题 。 另外 ， 腕托和触控板的温度也很低 。
小结来说 ， 联想在i7 10875H版的Y7000P上采取了更为激进的性能策略 ， 提升了双高负载下的处理器性能释放 ， 这的确收获了立竿见影的效果——处理器应用性能大幅提升 ， 游戏性能也提升了 ， 但也牺牲了温度 ， 无论是处理器和显卡的温度 ， 还是C面的温度 ， 都有明显提升 。 当然 ， 实际游戏时没这么极端 ， 绝对不影响使用 ， 只是的确没有i7 10750H版本凉爽 ， 算是有得有失吧 。
本文插图
不过在这里还是要给i7 10875H版的Y7000P“正个名” ， 它更多时间是一台非常安静的笔记本 ， 即便在持续的双高负载时 ， 键盘位噪音也就55.2dBA（夜间室内 ， 环境噪音37.6dBA） ， 算正常水平 ， 绝没有那种“飞机起飞”的感觉 。
极佳的易用性设计凸显真实力
由上面两个点综合来看 ， 虽然i7 10875H版本的Y7000P性能非常强 ， 但也有遗憾 ， 不算绝对完美的机型 。 但 ， 我们依然非常推荐这款产品 ， 原因是它的易用性设计真的比其他厂商的游戏本好一大截 。 限于篇幅 ， 就不再进行详细阐述 ， 直接按点罗列出来：
●不同性能模式下电源按键颜色不同 ， 非常便于理解和了解当前模式 ， 而且键盘右上角还有图示说明；
●性能模式的切换为“一键式” ， 快捷键迅速搞定 ， 不存在混乱的界面逻辑和复杂的调节项 ， 做到了“最简单 ， 最好用”——这才是用户想要的（负面典型：Alienware Command Center） 。
●拔电源 ， 自动从野兽模式切换到均衡模式 ， 够智能 ， 且在不插电时开不了野兽模式 ， 不会给用户带来理解困扰；
●可快速切换独显模式和混合显卡模式 ， 能够在高（游戏3D）性能和低日常功耗间取得很好的平衡；
●独家带有NOVO按键 ， 可进BIOS ， 可快速恢复系统；
●BIOS中有DPTF开关 ， 部分机型可利用它提升处理器双考时的功率 。
▲Y7000P 2020的内部 ， 规整且整洁 ， 内存有金属罩遮蔽 ， 提升了可靠性和安全性；SSD和无线网卡也都进行了金属遮蔽；另外 ， 该机还能升级一条M.2 SSD；电池为80Wh ， 作为主流定位机型 ， 这个容量算比较大的 。
结语：
【联想笔记本|总体优秀的主流定位高配游戏本：拯救者Y7000P i7 10875H款评测】联想拯救者Y7000P 2020款在各方面的表现都相当不错 ， 包括外观设计、用料、硬体规格、性能释放 ， 还有极为出色的易用性 ， 只有“缺雷电3”这个点可以吹毛求疵一下 。 而新顶配i7 10875H款由于性能释放更上一层楼 ， 散热方面有所妥协 ， 但综合来看依然出众 ， 是总体优秀的主流定位高配机型！
推荐阅读
- 数评时代|华为最强笔记本将出：无风扇超轻薄双触控，看看还有哪些新品
- 联想|家用投影机该怎么选？自动无感对焦了解一下
- 2020年Q2笔记本电脑出货量猛增，我国今年新增超20万家电脑相关企业，4月最多
- 苹果笔记本|macOS体验：是什么，使MacBook那么不一样
- 惠普|第二季度笔记本出货量暴增 惠普成最大赢家
- 华为|华为鸿蒙2.0来了！手表/笔记本/平板都有戏 手机悬了
- 份额|2020Q2全球笔记本出货量上涨27%， 联想惠普占比50%
- 笔记本|第二季度全球笔记本出货量大涨27%：联想、惠普合占50%份额
- 苹果笔记本|2020款翻新13寸MBP来袭：这谁还买新的？
- 联想集团|联想集团第一财季净利润超两亿美元 移动业务大幅下滑近三成