裁判|中超裁判尺度不一再引争议，能否公开判罚依据和处罚结果？
文章图片
在申花与大连人的比赛中，由于钱杰给的犯规+送点导致申花错失三分，赛后针对这次点球判罚，球迷分成两个阵营。一边认为裁判判罚具有争议，钱杰给的动作只是用身体贴住进攻球员，这是再正常不过的贴身防守，不应该是犯规动作；另一边球迷认为，既然钱杰给有发力动作，龙东顺势倒下，合理利用规则，判罚点球无争议。
文章图片
也许是因为引起了较大的舆论争议，中国足协特意召开了裁判专家进行评议，经过专家组反复观看比赛录像，最终认定裁判判罚精确无误，点球判罚是正确的。一石激起千层浪，反而这次研讨会引发了更多球迷的争论，球迷针对中超裁判的无能和中国足协的包庇发起了猛烈攻击。
就在14日的一场比赛中，竟然出现了类似钱杰给“悬案”的一个犯规，而当值主裁并未判罚点球，按道理说中国足协在表示了对钱杰给“悬案”的认定结论后，裁判员应该统一判罚标准和尺度，然而转天就被现实打脸，不知道现在足协领导的脸是不是火辣辣地疼？
【 裁判|中超裁判尺度不一再引争议，能否公开判罚依据和处罚结果？】
文章图片
恒大球员费南多在与建业后卫顾超的身体接触中倒在了禁区内，王哲先是示意比赛继续，然后在VAR助理裁判的提示下，当值主裁王哲去场边观看回放录像，虽然顾超的动作不亚于钱杰给，甚至手臂还有明显推搡下压的动作，但是王哲在观看回放后依然没有改变判罚。按照钱杰给的先例，王哲明显是在与足协领导相背而行。
给裁判员一定程度的保护是所有体育赛事的惯例，在中超也不例外，所以中国足协规定俱乐部工作人员不得公开评论裁判。俱乐部唯一的手段就是赛后收集材料上诉，然而中超那么多次上诉案例无一不石沉大海。因为足协对裁判的评议和处罚都是暗地里进行的，反而提起上诉的球队还会被可以针对。
足协的做事风格俨然扮演了裁判员的保护伞，在社会已经进步到如此公开透明的时候，中国足协依旧不能公开、公平、公正的给社会一个交代。让球员、球迷知道真相就这么难吗？
别的不说，就说钱杰给的判罚依据是什么，冲撞？推人？还是不允许防守队员在禁区内贴身盯防？那么顾超的防守为什么没有吹罚，是因为费南多是在无接触下倒地？还是合理冲撞？但是费南多只是有原地卡位，这种倒地如果说没有防守犯规，那么费南多将难逃假摔和黄牌啊！
小编想说，不管裁判对与错，像这种引起舆论争议的判罚，足协应该由相关部门站出来，向球迷和球员解释一下规则，不然像我们这种老球迷已经看不懂中国足球了。
再者，恳求足协不要万般呵护裁判了，你们这般溺爱，除了助长歪风邪气，他们永远不会成长。长此以往，非常怀疑中超会不会再次出现假球、默契球。
推荐阅读
- 中超第5轮最差11人：国安上港让人失望，热内西奥毫无作为
- 武磊最新年薪曝光！相当中超本土国脚1/3，1年半放弃超4.7倍薪水
- 中超又一位名帅面临下课危机，下一轮或决定去留，替代者浮出水面
- |中超“湖北德比”2比0取胜重庆 武汉队稳居B组第三
- 心疼高拉特！30米世界级长传又被浪费 带不动中超昔日土豪
- 欧洲足坛一夜2笔重磅转会！曼城队魂回西甲，前中超球星去英冠
- 阿奇姆彭|中超垫底队造奇景，单场4人先后当队长，比5轮1分更可怕的是伤病
- 人挪活范例！他是中超没人要的外援，现却成为J联赛当红炸子鸡
- 昔日亚泰大佬年近四十拒退役堪称中超活化石，豪言黄海踢谁都不虚
- 5轮1分！泰达已创队史最差开局 后防线全中超最弱