一笑育儿|妈妈的选择,决定了孩子的人生走向,马伊琍反对“哭声免疫法”

最近 , 看到有人强烈推荐省心带娃的妙招 , 谁知 , 点进去一看 , 居然是早被欧美淘汰的哭声免疫法 。 哭声免疫法指的是孩子哭了不抱 , 不哭就抱 , 以此训练孩子听话 , 让妈妈省心 。
曾经 , “哭声免疫法”在美国风靡一时 , 因为见效快 , 能让妈妈轻松带娃 。 但是 , 后来的研究显示 , 经过“哭声免疫法”训练的孩子 , 会造成睡眠障碍 , 严重的会精神分裂 。
一笑育儿|妈妈的选择,决定了孩子的人生走向,马伊琍反对“哭声免疫法”
文章图片
“哭声免疫法”的创始人是约翰·华生 , 他是一位行为心理学家 , 曾被评为美国人最讨厌的人之一 。
1928年 , 约翰·华生出版了《婴儿和儿童的心理学关怀》 。 他指出 , 要把孩子当机器一样训练、矫正 。 这本书让美国整整一代的儿童 , 包括华生自己的孩子 , 都浸染于这种思想中 , 看似见效快 , 实则埋下了巨大的隐患 。
约翰·华生的儿子们评价父亲:没有同情心 , 情绪上没法沟通 , 他还剥夺了我们兄弟的感情基础 。
并且 , 约翰·华生的大儿子雷纳多次自杀 , 在30多岁时 , 自杀身亡 。 约翰·华生前妻的2个孩子 , 女儿多次自杀 , 儿子在外流浪 。
我们再来看约翰·华生自己的童年如何?约翰·华生的父亲脾气暴躁 , 在他13岁时 , 就抛弃母亲和他离开了 。 这样的家庭环境 , 孩子是缺爱又痛苦的 。
一笑育儿|妈妈的选择,决定了孩子的人生走向,马伊琍反对“哭声免疫法”
文章图片
也许 , 正是因为这样的成长环境 , 才让约翰·华生用9个月大的婴儿小艾伯特做恐惧实验 , 在此之后 , 美国心理协会禁止任何人进行违反伦理的实验 。
更重要的是 , 当一代孩子为此付出了代价 , 并最终摒弃了“哭声免疫法”后 , “哭声免疫法”居然再次刷爆了网络 。 如果不明真相的妈妈在孩子身上实践 , 那真的是一场灾难 。
《当我遇见一个人》中 , 作者李雪指出 , 很多妈妈反映 , 使用了哭声免疫法 , 孩子果然“乖”了 , 可不爱笑了 , 宁愿自己玩 。
著名演员马伊俐是2个女儿的妈妈 , 她指出“哭声免疫法”是有问题的 , “哭声免疫法”训练后 , 大女儿有分离焦虑 。
后来 , 马伊琍说 , “育儿方法的对错 , 真的是需要时间来证明的 , 有的可能是十几年后才见分晓 。 ”但不得不说 , 马伊琍是一位负责任的好妈妈 , 在育儿路上用于反思 , 也敢于直面自己的错误 。
一笑育儿|妈妈的选择,决定了孩子的人生走向,马伊琍反对“哭声免疫法”
文章图片
仔细想想 , 一个婴儿来到这个世界 , 离开了原来温暖安全的子宫 , 这时 , 如果被妈妈忽视 , 他的内心该多么恐惧 。 换位思考下 , 当我们哭泣绝望时 , 是希望有人来安慰我们 , 还是听别人说“哭吧 , 你乖了我才安慰你”?
育儿的底色是爱 , 不能拿孩子当试验品 , 风靡又见效快的育儿方法未必就是好的 。 更戏剧的是 , 约翰·华生晚年开始后悔自己在育儿上的观点 , 他悔恨自己毁了孩子的人生 , 可是又有什么用呢?
美国心理学家哈洛曾做过一个实验:恒河猴实验 。 将刚出生不久的小猴从妈妈那里抱走 , 并和同类分开 。 在这种环境下长大的猴子 , 身体正常 , 但行为却出现了反常 。 实验表明 , 要让孩子感受到父母的存在 , 父母要经常抱抱孩子 , 让孩子感受到接触所带来的的安全感 。
一笑育儿|妈妈的选择,决定了孩子的人生走向,马伊琍反对“哭声免疫法”
文章图片
育儿不能仅看表面 , 有些育儿知识貌似科学、见效快 , 但细究一下 , 是反人性的 。 一个婴儿 , 刚从妈妈的子宫出来 , 对于他而言 , 外界是陌生的 , 是不安的 , 只有爱和呵护会让他们更有安全感 。 就像恒河猴实验的结果 , 也许猴子小时候看不出来 , 但长大后得知行为异常时 , 已经晚了 。


推荐阅读