上海市高级人民法院|外挂软件自动抢购其它平台债权转让产品 法院:构成不正当竞争 全额支持诉请赔数额( 二 )


综上 , 被告经营的“陆智投抢购服务”通过为两原告平台用户提供不正当抢购优势的方式 , 妨碍两原告债权转让产品抢购业务的正常开展 , 对两原告及平台用户的整体利益造成了损害 , 不正当地破坏了两原告平台公平竞争的营商环境 , 构成不正当竞争 。 该行为应给予反不正当竞争法上的否定评价 。
此外 , 被告还虚构投资返利 , 意在借此吸引投资者通过被告设置的链接注册成为两原告平台的会员 , 提升被告微信公众号等载体的关注度 。 该行为不仅扰乱了正常的市场竞争秩序 , 更有违诚实信用的市场基本准则 , 依法应受规制 。
关于赔偿数额 , 因原告实际损失及被告获利数额均无证据佐证 , 法院综合考虑被告实施的涉案不正当竞争行为对两原告平台造成了全面损害、债权转让产品抢购业务系两原告平台的重要营销模式和流量利益来源、被告具有明显的主观恶意等因素进行酌定 。 鉴于两原告诉请获赔的数额适当 , 予以全额支持 。
【法辞典】
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有:
(一)停止侵害;
……
(八)赔偿损失;
……
(十)消除影响、恢复名誉;
……
本条规定的承担民事责任的方式 , 可以单独适用 , 也可以合并适用 。
二、《中华人民共和国反不正当竞争法》
第六条 经营者不得实施下列混淆行为 , 引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系:
……
(四)其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为 。
第八条 经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传 , 欺骗、误导消费者 。
……
第十二条 经营者利用网络从事生产经营活动 , 应当遵守本法的各项规定 。
经营者不得利用技术手段 , 通过影响用户选择或者其他方式 , 实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为:
……
(四)其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为 。
第十七条 经营者违反本法规定 , 给他人造成损害的 , 应当依法承担民事责任 。
经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的 , 可以向人民法院提起诉讼 。
因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额 , 按照其因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以计算的 , 按照侵权人因侵权所获得的利益确定 。 经营者恶意实施侵犯商业秘密行为 , 情节严重的 , 可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额 。 赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支 。
……
三、《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》
第八条……
人民法院应当根据日常生活经验、相关公众一般注意力、发生误解的事实和被宣传对象的实际情况等因素 , 对引人误解的虚假宣传行为进行认定 。


推荐阅读