情爱研习社|为什么批评王漫妮的声音比骂梁正贤的多?( 二 )


倘若你在相亲过程中遇上了一个奇葩男 , 他们会说你“好不容易逃离婚姻的火坑 , 还要往里跳 , 真是脑子有问题” 。
倘若你相亲认识了一个好男人 , 你和他在一起过得像贾静雯和修杰楷一样 , 他们又说你“有一颗敢于追求幸福的心” 。
可事实上 , 拐角踩上狗屎还是遇到爱 , 有时拼的只是运气 。
你还是那个人 , 你的行事作风也还是那样子 , 可是 , 有时候 , 你遇到的人是个什么人、对方的反应如何 , 才是决定某个结果的关键因素 。
我们怎么可以依靠这个结果来给一个人、一个人的行为定性呢?
这种“成王败寇思维” , 俗称“马后炮” , 现实中挺多的 。
假如你看上一个你自己喜欢的人 , 开启了一段为世俗所不容的感情 , 你勇敢去追 , 并且最后赢得了好结局 , 大家会竖起大拇指夸你 , 说你这叫“苦心人天不负” 。 人们会夸你有毅力 , 为爱执着 , 是“追爱勇士” 。 如果你看上的人根本不喜欢你 , 你掏出所有真心、身家 , 用尽所有手段 , 依然追不上 。 又或者 , 你追上对方了 , 你们也在一起了 , 但最终分道扬镳了……那人们会鄙夷你 , 说你当初就不该死皮赖脸 , 不该“癞蛤蟆想吃天鹅肉” , 不该“脸皮比城墙都厚”……有些人就是特别擅长“马后炮” , 总喜欢按已知的结果来评判别人的动机 。
比如 , 你炒股炒亏了 , 他们就说你不该炒股 。 如果你炒股赚翻了 , 他们就说你很懂投资 。 可事实上 , 也许你只是瞎猫碰上死耗子 , 赶上了大势 。
有些人 , 还在开“马后炮”过程中展露出“迷之优越感” , 俨然全天下就自己最聪明 。
看别人离婚了 , 有些人第一反应是:是我 , 就不会选择这种人 。
看别人摔跤了 , TA们又来刷“是我 , 就不会摔跤”的优越感 。
看别人考试考砸了、炒股亏了、创业失败了 , 也要跑去人家面前说“我就不会犯这种错误” 。
甚至于行情不好 , 别人暂时没能把房子租出去、没把产品卖出去 , Ta们也要跳出来刷优越感 , 指责别人策略失误 。
问题来了:你觉得这类人真的聪明吗?
我所见的聪明人怎么大多数都比较有同理心且从不幸灾乐祸、乱刷优越感呢?
他们不会只看到一个结果、一个横切面就给别人的选择和人生下定论 。 他们对他人怀有尊重 , 对不幸怀有悲悯 , 对命运怀有敬畏 , 对生活充满谦卑 , 对自我常有反省……这类乱刷优越感的聪明人 , 配给他们提鞋吗?
用既定的结果去评判别人做事的动机 , 体现的只是骨子里的“慕强凌弱” 。 你赢了 , 他们美化你的动机和手段 , 给你锦上添花、添砖加瓦 。 你输了 , 他们落井下石 , 让你的心情雪上加霜 。
你遇到了难题、不幸、麻烦 , 有些人劝慰你的万能句式是:“你不这样 , 他们就不会那样了啊 。 ”
下及时雨 , 他们不会;但往你伤口上撒盐、对别人的生活指手画脚 , 他们比谁都在行 。 比如 , 你在网上发了一张照片 , 结果被陌生网友评价“长太丑” 。 他们会说:你不发照片 , 不就不被骂了?
呃 , 可是 , 发照片是人家的自由 , 人家并没有犯法 。 在这种情境中 , 是骂人者嘴贱 , 而不是发照片的行为有问题 。
有人去你家里参观 , 但他一进房子就挑剔这、挑剔那 , 大秀智商优越感 , 是参观者没涵养 , 不是你邀请人家的行为有问题 , 旁人不该说“你不邀请 , 不就不被挑剔了” 。
女孩子出门被强暴了 , 是强暴她的人犯了罪 , 不是女孩子的问题 , 不该说“你不出门不就屁事没有了” 。
单亲家庭孩子去到学校被嘲笑 , 是嘲笑Ta的人有问题 , 而不是单亲孩子的父母就不该离婚 。 旁人不该说“你父母就不该离婚 , 这样你就不会被嘲笑” 。
难道没有人想过:一个人对不同的人做同样的举动 , A可能会给你很善意的反馈 , 而B对你则是恶意满满 。 你看别人一眼 , A报以微笑 , B捅死你 。 可在这种环境中 , 有问题的不一定是你 , 而是B啊 。 为啥我们要根据B的反应来判断你的动机和行为对不对呢?


推荐阅读