bilibili|为什么中国互联网业务做得比美国好?很多青出于蓝?看完恍然大悟

bilibili|为什么中国互联网业务做得比美国好?很多青出于蓝?看完恍然大悟

这些年 , 中国的互联网和科技产业 , 尤其是在2C领域 , 整体上的发展比美国要好 , 这是为什么呢?
2010年以后 , 中国的互联网超新星仍然不断冒出 , 美团、滴滴、小米、头条、快手、拼多多等 , 鱼贯登场 。 而美国的互联网格局 , 则要比中国“稳定”得多 , 新的2C互联网企业成长壮大很困难 。
笔者觉得 , 这个可能与中国人擅长某些体育运动 , 是同样的原因 。 中国人擅长的体育运动 , 体操、跳水、乒乓球、射击等等 , 基本都是技巧型的 , 而且以单打独斗为主 。
做2C互联网业务也是如此 , 就是互联网企业闷头搞好自己的产品设计就行 , 不用管别的 。 互联网产品运营也是靠数据说话 , 而不需要去进行大量的商务社交 , 整个公司全是技术宅 , 似乎也没太大关系 。 所以中国人善于独立思考和以自我为中心的特质 , 是很适合去做2C互联网业务的 。
此外 , 中国人很会花小心思去运营 , 包括策划各种增值功能和营销活动 。 双十一、618、余额宝、红包、公众号、花呗、白条、直通车、plus会员、拼团等等等等 。 虽然可能中国2C互联网业务 , 大的产品逻辑是从美国学来的 , 但在后续的各种眼花缭乱的运营技巧方面 , 则有着极强的创新能力 , 所以常常可以达到青出于蓝而胜于蓝的效果 。
中国2C互联网企业 , 善于对产品及运营细节的把握和打磨 , 就如同中国人善于从事技巧和小球类的体育运动一样 。
而反观美国 , 做产品直来直去 , 并不擅长细节和技巧 , 只要有一个领域出现了一个巨头 , 那基本上在这个领域 , 就很难再有大的机会了 。 例如美国新的创业公司 , 很难去颠覆掉脸书和亚马逊这样的巨头 , 所以类似拼多多仅仅通过拼团玩儿法 , 就撼动了淘宝的案例 , 可能在美国是很难出现的 。
换句话说 , 在美国 , 做2C互联网业务 , 仅仅通过细节和技巧取胜很难 , 而只能靠创新足够强或硬实力 , 这也就限制了美国2C互联网企业的发展 。 因为创新足够强几乎等同于另选赛道了 , 虽然也能出现uber和airbnb这样的新星 , 但这样大的新赛道还存在么?而在同一个赛道里 , 不能玩技巧 , 只能拼实力 , 小公司怎么可能干得过脸书、谷歌、亚马逊和微软呢?
当然 , 在中国进行2C互联网创业 , 也会面临巨头的压力 , 但总体来说 , 中国的创业公司 , 确实更善于找到一些美国公司找不到的突破口 。 此外 , 即便同样都是本国垄断性的互联网巨头 , 例如亚马逊对比天猫京东 , 脸书对比腾讯 , 在双方各自的运营活力和持续创新能力方面 , 也明显是中国强于美国的 。
不过 , 美国也有自己的强项 , 可能比较擅长做融合产业链上下游的 , 或团队合作的科技项目 , 例如搞开源社区 , 也包括做SaaS/2B类的互联网业务 , 这种需要企业之间互相打交道和打配合的科技产业 , 美国做得确实比中国要好很多 。
就事论事 , 双方各有所长 , 不吹不黑 。 大家觉得呢?#互联网创业#

【bilibili|为什么中国互联网业务做得比美国好?很多青出于蓝?看完恍然大悟】以上内容仅代表作者个人观点 , 创作不易 , 欢迎朋友们关注、评论、转发 。 如企业转载或其它 , 请联系下方信息 。


    推荐阅读