张玉环回应申请国家赔偿|张玉环回应申请国家赔偿 :即使给我一千万,能换回我27年的青春年华吗?( 二 )


“不是过了20多年你就可以逃避法网”
很多人关心的事,对于这些人追诉期是否已过?对此,王飞表示,就此案而言,对于违法人员的追诉应该不受时效限制 。
王飞认为,当年刑讯逼供发生以后,张玉环多次向司法机关反映,这相当于当年已经提出了举报 。违法行为已经发生,根据法律规定,被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制 。该条款是我国刑法确定的两种不受追诉期限限制的情形之一 。
“就像一个案件,实施了一个犯罪行为,受害者去公安机关去报案,但是公安机关不立案,时效就中断了 。不可能说你过了20年你就可以逃避法网,因为人家当年已经举报了 。除非有人实施刑讯逼供行为后,受害者沉默不语,二十几年沉默不语,追究时效就可能过了,但是他一直在反映,这个案子很清楚,张玉环说他被屈打成招,是冤枉的 。”
“这样的冤案,唯一的选择就是平反”
王飞向采访人员回忆,当年接下张玉环的案子,也是因为了解以后感到此事“过于荒唐“ 。
王飞表示,此类冤假错案的共性就在于依赖口供,普遍没有客观证据,将口供抽掉,这样的案件都成立不了 。而后来当事人普遍反映这个口供是虚假,是遭受到刑讯逼供以后无奈的招认:“实际上我们任何一个有常识的人,看这种口供都会觉得很假,是会引起警惕的” 。
张玉环回应申请国家赔偿|张玉环回应申请国家赔偿 :即使给我一千万,能换回我27年的青春年华吗?
文章图片
以张玉环的案子为例,王飞表示,不认为当年的司法人员从心底认为是此案是张玉环犯下的:“两条人命的一个案件,始终是给张玉环留了一条命,从它量刑上其实我们能看出来,我觉得最起码当年可能司法人员对这个案子内部分歧非常大 。”
“第二,这样的一个案件,审了8年,是不是他们自己也觉得问题很大?所以我觉得这是个司法人员责任和担当的问题 。当时的刑诉法规定的很清楚,认定犯罪事实,证明标准必须达到,事实清楚,证据确实充分 。但是我们看到南昌中院的判决书里面写着基本事实清楚,基本证据充分 。也就是说你自己都承认,达不到事实清楚,证据确实充分这样的一个法定标准,而只是基本而已 。”
王飞认为,司法不应该容忍这样的案子存在 。
“司法的底线是你不能去冤枉一个人 。或者说你在发现冤枉别人以后,不能不去纠正 。这样的案件如果允许它不断的去发酵,对司法的权威、公信力的损害是很大的 。这些底线是任何人不能突破的 。因此这样的案件是必须要平反,它唯一的选择就是平反 。”
“要杜绝冤案,应该从最严厉的角度追究责任”
王飞坦言,这种冤案带来的司法伤害对于当事人以及他们的家庭来说,所要承受的代价太大 。
想防范和杜绝这样的案件,必须首先要做到严格的追究当年办案人员的责任 。如果达到追究刑事责任的标准,那么就应该追究刑事责任 。如果是违纪违法,也应该从最严厉的角度来追究他的违纪违法责任 。
【张玉环回应申请国家赔偿|张玉环回应申请国家赔偿 :即使给我一千万,能换回我27年的青春年华吗?】第二还有经济追责,“这样的案件实际上就是因为司法人员的违法犯罪行为导致的 。这种情况下,为什么要国民买单呢?我认为财政在支付了国家赔偿以后,这些钱都应该让当年所有的办案人员来承担,在追究他的违纪违法甚至犯罪责任的基础之上,让他也承担经济上的惩罚 。”


推荐阅读