tiktok|起诉美国政府，是TikTok的杀手锏吗？( 三 )
孙远钊将特朗普直接用行政命令压制TiKTok的行为比喻成“飞象过河 ， 吃了一个车” 。 他认为 ， 正是对华议题的“安全性” ， 让特朗普发布行政命令时“为所欲为” ， 各方政治势力也不可能为此动用宝贵的资源打击他 。
徐瑞宇对《财经》E法表示 ， 特朗普的行政命令不仅对中国企业产生巨大危胁 ， 对美国本土及境外企业也会造成极大影响 。 同时 ， 可能直接使其对美国投资及营商环境产生悲观预期 。
孙远钊表示 ， 特朗普对中国企业的一系列打压行为严重动摇美国立国精神 ， 代价将十分巨大 ， 亦引起美国境内不少有识之士批判 。 在他看来 ， “若对信息安全担忧 ， 特朗普政府完全可以通过正常司法程序对TikTok提出整改要求 ， 或要求其提供相关资料自证清白 ， 完全不需要以IEEPA强制行政命令的手段实现 。 但由于距大选只有不到90天 ， 特朗普已经没时间了 ， 必须用这种激烈的方式达到其助选和作秀的目的 。 ”
徐瑞宇指出 ， 对TikTok而言 ， 可以利用诉讼较长的流程拖过美国大选 ， 等待转机到来 。 “一旦大选结束 ， 美国政府的行事风格和方针可能发生较大转变 。 ”
同时按惯例 ， 中国亦可通过类似WTO这样的国际组织进行反击 。 根据该组织《关于争端解决规则与程序的谅解》（Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes ， DSU）原则 ， 无论其他成员方行为是否违反WTO规定 ， 只要这些行为导致其他成员利益丧失 ， 或者正在阻碍WTO目标实现 ， 有关成员方就可以向争端解决机构提起诉讼 ， 禁止采取任何单边的、未经授权的报复性措施 。
但自2017年上半年起 ， 几乎每个月的WTO争端解决机构（DSB）例行性会议上 ， 美国否决其他成员立即启动WTO上诉机构成员遴选程序的提议 ， 已经成为“循环上演”的戏码 。 上诉机构本应有7位成员 ， 但由于美方行为 ， 目前存在5个空缺 ， 使人数无法达到每项上诉裁决至少由3名法官作出的底线 ， 导致WTO争端解决机制暂时处于崩溃状态 。
TikTok是字节跳动一款面向海外的短视频手机应用 。 虽然特朗普在行政命令中反复强调TikTok“威胁到美国的国家安全、外交政策和经济” ， 但有媒体在8月7日的报道显示 ， 美国CIA的一份评估报告称 ， 没有证据表明中国政府机构使用TikTok获取美国用户的数据 。
本文首发于微信公众号：财经 。 文章内容属作者个人观点 ， 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 ， 风险请自担 。
（责任编辑：马金露 HF120）
推荐阅读
- 任正非|任正非：求生欲使我们振奋 永远不会忌恨美国
- Uber|IPO后股价持续低迷 近200名前任现任员工起诉Uber
- 奇点使者|机器人“进化”出听觉！准确率高达80%，美国团队是背后操控者
- 华为余承东：正在想办法应对美芯片封杀|华为余承东：正在想办法应对美芯片封杀
- 互联网乱侃秀|美国想继续掌控半导体霸权？军方机构拿到ARM全部架构、IP
- |美国宣布投资10亿美元成立12家AI和量子研究所
- 微软|微软收购TiKToK，双方48小时内完成收购，金额远低预期
- 中年|圆满的结局！苹果微信之间不用再二选一，美国政府还是做出让步
- 经济观察网|联发科技已向美国申请 力争9月15日后继续供货华为
- 我国|美国刚放出话，近百家日企立即响应号召，耗资千亿也要从我国撤离