新浪科技综合:“中国天眼”被碰瓷了新浪科技综合2020-08-10 12:35:510阅( 二 )


“天眼”面临的新问题
“正主”使用相关文字及图案商标 , 可能会被认定为侵权
从调试到正式投用 , “天眼”的科学产出令世人惊艳 。 在未来的二三十年内 , “天眼”将继续保持着世界一流的地位 , 知名度和影响力毋庸置疑 。 也正因为如此 , 一些单位或个人在申请商标时 , 总想蹭一蹭“天眼”的热度 。
截至2020年8月7日 , 在国家知识产权商标局官网以“天眼”作为关键词检索 , 可以查询到1106件商标注册申请记录 。 其中 , 下手最早的是贵州克度天眼运营管理有限责任公司 。 2016年10月28日至11月4日 , 贵州克度天眼运营管理有限责任公司陆续成功申请注册了“克度天眼”商标 , 涵盖45个分类 , 且商标对应图案就是“天眼”的“大锅”造型 。 换言之 , 如果中国科学院国家天文台要使用相关文字及图案商标 , 很可能会被认定为侵权 。
2017年3月17日 , 红云红河烟草(集团)有限责任公司申请注册了“天眼”中文商标 , 之后在类似商标的注册上 , 国家知识产权局商标局似乎有所收紧 。 贵州红德夏秋茶产业发展有限公司的“天眼红茶”、贵州日报报业集团传媒有限责任公司的“天眼新闻”、红云红河烟草(集团)有限责任公司的“天眼 FAST”“天眼 FAST SINCE 2016 FILTER CIGARETTES及图”等商标在申请注册时 , 均被国家知识产权局商标局驳回 。
新浪科技综合:“中国天眼”被碰瓷了新浪科技综合2020-08-10 12:35:510阅
文章图片
图4/6“中国天眼”近似商标注册情况在驳回红云红河烟草(集团)有限责任公司的“天眼 FAST”注册申请时 , 国家知识产权局商标局特别提到 , 申请商标中“天眼 FAST”为我国天眼超级望眼镜的中英文名称 , 作为商标上册使用在指定商品上 , 易使消费者对商品来源产生误认 , 同时亦产生不良社会影响 。
敲响大科学工程品牌保护警钟
只有把品牌保护好 , 才对得起科学家的心血
有意思的是 , 2017年8月11日 , 平塘县国有资本营运有限责任公司申请注册“中国天眼”商标时被驳回 , 同一商标在2019年6月4日被中国科学院国家天文台成功注册 。
余清凯表示 , 商标碰瓷也好 , 侵权也罢 , 都说明“天眼”的品牌价值所在 , 相关方面在品牌保护上要及时跟上 , 不能让“天眼”这样的大科学工程品牌频频遭到商业滥用 。 “从某种意义上说 , ‘天眼’不仅仅是一个大科学装置 , 它代表的是一种国家形象 。 只有把‘天眼’品牌保护好了 , 才对得起科学家的心血 , 对得起国家和人民 。 ”
正是“天眼” , 敲响了大科学工程品牌保护的警钟 。
“在品牌保护上 , ‘天眼’应该向‘老干妈’学 。 ”贵州大学副教授、传播学专家杨逐原表示 , 为了维护商标权益 , “老干妈曾经花费巨资四处打假 , 注册了“老姨妈”“老干娘”等100多个防御性商标 , 基本覆盖商标全部分类 , 牢牢筑起了商标护城河 。
余清凯建议 , 中国科学院国家天文台和贵州省应该尽快建立起相应的联动机制 , 共同保护好“天眼”这个世界性的IP , 擦亮“天眼”品牌形象 。
目前 , 中国科学院国家天文台成功注册的“中国天眼”商标 , 也仅仅涉及20个商标品类 。 下一步 , 围绕“天眼”的品牌保护 , 中国科学院国家天文台有没有进一步的动作 , 尚不可知 。
短评:“天眼”品牌保护并非要一禁了之
何星辉
盛名之下的“天眼” , 商标频频遭遇抢注和碰瓷 , 似乎一用上“天眼”的名号 , 就什么都灵了 。 可是 , “天眼”这样的大科学工程品牌 , 真的是唐僧肉 , 谁都可以吃上一口吗?
地方上利用“天眼”做科普旅游 , 毕竟能给老百姓带来实实在在的好处 , 带动地方科普文化产业 , 如果南仁东在世 , 一定也乐见其成 。 不过 , 将“天眼”IP用在香烟上 , 把一个大科学装置和烟草联系起来 , 还是让不少人感到难以接受 。
作为国家耗巨资兴建的大国重器 , “天眼”浸透了南仁东等一大批科学家的心血 , 也承担着重要的科学使命 。 在未来的二三十年内 , 它将引领中国天文走向“黄金时代” 。 面对这张名副其实的世界名片 , 面对这个实实在在的中国骄傲 , 每一个中国人 , 都有责任有义务加以呵护 。 只有把“天眼”擦亮了 , 才能让它焕发光芒 , 才能“早出成果、多出成果、出好成果、出大成果” 。
也因此 , 当我们看到“天眼”商标被抢注被滥用时 , 难免无奈 , 难免愤慨 。
国家天文台并非没有行动 。 2019年 , 国家天文台就注册了“中国天眼”商标 , 打响了品牌保护第一战 。 2019年4月26日是第十九个世界知识产权日 , 贵州当地政府还召开了“克度天眼”系列商标知识产权保护与开发座谈会 , 就如何保护开发使用“天眼”商标进行深入讨论 。 当然 , 在“天眼”大科学品牌保护和商业化利用这一问题上 , 我们期待社会和有关方面能够形成合力 , 有进一步的行动 。
对于品牌滥用 , 如果不及时给予制止或纠偏 , 长此以往 , 必将让“天眼”品牌蒙尘 , 有关部门当“该出手时就出手” 。
当然 , 品牌保护也不是要一禁了之 。 从建成到运营 , 国家投了那么多钱 , 不能白白浪费了这个宝贵的品牌资源 。 在保护得力的基础上 , 如何让“天眼”这样的大科学品牌发挥出最大的价值 , 最终转化为生产力并反哺科研?这确实是一个新命题 。


推荐阅读