风云之声|接收不到外星文明信息，是因为数学体系不一样？ | 环球科学( 五 )
因此 ， 这里有了一个对费米悖论的解答： 我们一直在寻找一种广播 ， 然而我们要寻找的本该是在瓶子里的信息 。 我们可能会争辩说 ， 如果外星文明认为发送物理信息十分容易 ， 那么为什么我们还没有看到呢？既然把一个小瓶子扔进太空是毫无意义的 ， 那么他们肯定会在瓶子上附加一个清晰、明显而持久的信标 ， 那么信标又在哪里呢？
罗斯-赖特的观点提出了一些有趣的问题 。 举个例子 ， 假设一条信息已经到达太阳系 ， 并且信息瓶上真的已经附加了某种信标 ， 那么我们该到哪儿去搜索呢？既然RNA分子可以在一个很小的质量中存储大量信息 ， 那么也许生命本身就是信息？综上所述 ， 我们是否应该把地外文明搜寻计划（SETI）搜索的焦点从射电望远镜和光学望远镜转向直接搜索那些刻录材料？然而 ， 即使这个问题的答案是“是” ， 也很难让有关参与者接受 。 传统的SETI可以借助主流天文学的研究：比如说 ， 如果射电望远镜已经瞄准了织女星 ， 那么搜索织女星方向的外星信号就不会花费太多额外费用了 。 然而 ， 要如何争取资金去搜寻一种形态未知、性状不明 ， 甚至不知在何处（在地-月拉格朗日点？小行星带？奥尔特云？）的物体呢？
任何机构都不会批准这样的任务 。 所以 ， 就像那个夜晚的醉汉在路灯杆下寻找丢失的钥匙一样 ， 并不是因为那里是他丢失钥匙的地方 ， 而是因为那里是他能看到的所在 ， 所以我们可能会被警告说 ， 去寻找电磁广播信号吧 ， 因为这是我们可以做到的 。
本文插图
本文编辑自斯蒂芬·韦伯撰写的《如果有外星人 ， 他们在哪》 。 2018年 ， 韦伯曾在TED做过一场关于外星人的演讲 ， 当时便引起了强烈的反响 。 在这本书中 ， 他更深入地从75个方面详细论述了对费米悖论的解答 。 其中有基于科学的推断 ， 当然也有稍微放肆一点的猜想 。 但无论讨论哪一个解答 ， 都是一次对生命的反思 ， 对星际生活的探索 。
背景简介：本文2020年8月8日年发表于微信公众号 环球科学 （ 接收不到外星文明信息 ， 是因为数学体系不一样？ ）【风云之声|接收不到外星文明信息，是因为数学体系不一样？ | 环球科学】 ， 风云之声获授权转载 。
推荐阅读
- 国际肝病|EASL中国之声 | 王邦茂、孙超团队揭秘急性肝损伤机制，保肝药双环醇被证实确有功效
- 中科院之声|人工智能赋能持镜机器人，微创手术更精准
- 氧莫之声|宋轶背时下流行包包，色系过于粉嫩驾驭不上？扮嫩效果失败
- 医学界风湿频道|治疗骨关节炎，双膦酸盐“发力”了|一周风云
- 苏丹卿|租界风云：百年前的汉口究竟多繁华？日本人称其“东方芝加哥”
- 趣头条|风云突变，带来的美景
- 营养之声|女人雌激素干涸，5类食物是源头，请管住嘴，预防提前绝经
- 科学星|人类已发射的无线电波能被地外文明接收到吗？其实他们用不着这个
- 湖北之声|湖北一新建高铁重要公示！
- 中科院之声|人血管活性肠肽受体1的结构与功能研究取得进展