三星|为了让你更好贴膜，iPhone 12花尽了心思
【三星|为了让你更好贴膜，iPhone 12花尽了心思】
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
众所周知 ， iPhone 12的设计思路将回归方正造型 ， 但近日还有一个消息可能会让果粉们开心：知名爆料者“Apple Lab”发布推文称 ， iPhone 12所有型号都将采用纯平面玻璃设计 ， 取消自2014年使用至今的2.5D弧形玻璃 。
在曲面屏和瀑布屏大行其道的当下 ， 苹果的这一“复古”举动 ， 背后是商业和设计的双重考量 。
贴膜Boy的福音其实 ， iPhone 6的弧形前面板设计并不是苹果首创 ， 早在2012年的Lumia 920上 ， 诺基亚就采用了2.5D玻璃前面板 ， 来贴合整机的弧形设计 。 在之后 ， 随着手机尺寸的不断增大 ， 越来越多的厂商开始重视大机身的手持舒适度 ， 弧形前面板也成为了各厂家的标配 。
客观来讲 ， 弧形前面板确实在视觉效果和手感上都要胜过平面前面板 ， 但对于“贴膜Boy”来说 ， 这并不是一件好事 。
由于iPhone 6采用了弧形前面板的设计 ， 作为当时手机市场上少数能通过周边配件盈利的重要机型 ， 贴膜市场也迅速对iPhone的弧形前面板进行研究 ， 宣布“3D全贴合”钢化膜已经进入量产阶段 ， 预计在几个月内就能做到完美贴合 。
在全面屏风潮出现后 ， 屏幕的视觉体验被提升到了更高的优先级 ， 就连中端产品也在逐渐更换为弧面前面板 。 但过了六年 ， 我们在大街上看到的手机贴膜 ， 依然是以“缩圈式”贴膜为主流 ， 在后续的安卓机型上 ， 我们也很少看到“3D全贴合”钢化膜的身影 。
“3D全贴合”钢化膜消失的原因有三 ， 一是成本 ， 相较于原来的平面钢化膜 ， 3D钢化膜要用到热弯工艺 ， 来适配手机的弧面前面板 。 普通钢化膜的成本在一两元左右就可以搞定 ， 做一个热弯膜成本至少翻三倍 ， 算上快递、人工、包装等费用 ， 至少要二十元以上才能搞定 ， 这还是占了iPhone出货量大的功劳 。
近年来 ， 一种名为“冷雕”的工艺也开始流行起来 ， 它规避了热弯工艺带来的曲率误差、玻璃变形（热弯对于温度控制要求较高）等问题 ， 而是直接采用CNC打磨来形成精确的曲率 。 但由于玻璃本身较为脆弱 ， 冷雕在生产过程中也很容易导致“崩边”的问题 ， 降低了生产良率 。
其二就是易碎性 ， 相较于传统的平板手机膜 ， 3D钢化膜的主要受力点在于边缘 。 一般来讲 ， 为了保持手感和屏下指纹的精准性等要素 ， 钢化膜的厚度一般都在0.3-0.4毫米左右 ， 而弧形边缘会进一步缩小钢化膜的厚度 ， 导致3D弧形钢化膜的易碎概率大大高于平面膜 ， 从淘宝的相关产品评论中也可以看出 ， 其碎屏的风险并不低 。
第三就是装配难度 ， 目前的3D钢化膜为了避免白边和贴合的问题 ， 都会采用特殊处理的胶层（如UV胶等） ， 但这样又提升了贴膜的难度 。 如今的全覆盖贴膜 ， 一般 都会有专门的退换货处理运营 ， 以及附赠“贴膜神器” ， 这也让一款有着疏油层、全覆盖的3D钢化膜价格达到了上百元 。
可以说 ， 2.5D前面板设计的出世 ， 确实让大屏手机有了更好的手感以及视觉观感 ， 但对于热衷贴膜的用户来说 ， 它的出现反而降低了使用体验 ， 带来了尴尬的贴膜体验与更高的维修成本 。
后来的“瀑布屏”热潮 ， 更是打醒了部分消费者 ， 当手机屏幕也开始大曲率弯折的时候 ， 曲面钢化膜所遭遇的易碎等问题 ， 也终于在手机屏幕上复现 。 只顾外观、不顾实用性的设计语言 ， 开始被消费者反感 。
不可否认的是 ， 这次iPhone传统设计的回归 ， 让钟爱全覆盖的贴膜人士有了用武之地 。 但苹果大刀阔斧地改变iPhone的设计语言 ， 又是为何？
传统设计语言的回归在之前的iPhone设计语言中 ， “曲线”一直是Jony Ive的主旋律 。 在他入职苹果前的作品中 ， 就可以一窥他对于曲线的热爱 ， 他的好友 ， Apple Watch的设计师之一Marc Newson ， 也是一位曲线设计的爱好者 。
虽然在Jony Ive的手下 ， 也曾设计出方正造型的iPhone 4和iPhone 5 ， 但只要细心观察同时期的iPod Touch与iPhone 5c系列 ， 就会发现Jony Ive还是更倾心曲线设计 ， 在iPhone 5c的宣传视频中也能明显看到这一点 。
iPhone 4和iPhone 5的方正造型 ， 这与其说是Jony Ive的主意 ， 更多的是来自射频天线和结构强度的刚需 。
Jony Ive喜欢“还材质以本来面目” ， 对当时的苹果来说 ， 只有采用方正造型 ， 才能够使用CNC一体切割的不锈钢边框与金属后盖 ， 并满足iPhone的通信与“极简设计”的需求 。
但方正造型并不是Jony Ive的设计初心 ， 在没有天线和结构强度的压力下 ， Jony Ive的设计仍然是以曲线为主 。
2011年 ， 乔布斯去世 ， 2013年iOS的掌门人、拟物化设计的推崇者Scott Forstall离职 ， Jony Ive开始独揽苹果的设计大权 ， 自此 ， 苹果产品中直线的设计语言已经很少出现 ， 取而代之的是极简的曲线设计风格 。
在升任首席设计官之后 ， Jony Ive将全部精力放在Apple Park和新Apple Store上 。 2015年他在在采访中表示 ， 设计产品让他“深感疲惫” ， 并将Apple Watch称作苹果产品中最难设计的部分 。
在Jony Ive逐渐淡出苹果消费产品设计的同时 ， 苹果的产品设计思路也悄然发生着变化 。
2017年 ， 新款iPad Pro采用了直线造型 ， 2019年的Mac Pro也回归了传统的塔式结构 ， 设计开始让位于功能 ， Jony Ive虽然还是名义上的设计领头人 ， 但已不经手具体的产品设计工作 。 例如iPhone X的主要设计工作 ， 就是他的副手Richard Howarth来完成的 。
在Jony Ive离职后 ， 三个人接手了苹果的设计工作：工业设计副总裁Evans Hankey、人机界面设计副总裁Alan Dye和苹果公司的首席运营官Jeff Williams ， 这些接班人都不是Ive的御用班底：Evans Hankey的作品鲜有问世 ， Alan Dye是今年iOS与macOS的主设、Jeff Williams更不是设计出身 。 在Ive出走后 ， 苹果设计团队的话语权也随之下滑 ， 设计思路也已经发生改变 。
苹果的商业考量
从商业角度来看 ， iPhone 12采用方正设计 ， 不仅是因为设计团队大换血的原因 。
iPhone X的全面屏设计已经延续了三代 ， 在这三年时间里 ， 安卓从“18：9 ， 额头下巴”的设计语言 ， 光速进化到了“全面屏、穿孔屏、极窄边框” ， iPhone X的设计在如今来看已经过时 。
作为全面革新的一代iPhone ， 苹果希望通过新设计 ， 来向市场宣告iPhone 12的创新之处 。 每一代采用新设计的iPhone ， 最后销量都不会差 ， 哪怕内在的硬件提升其实并不大 ， iPhone 5、iPhone 6和iPhone X都是如此 。
从技术上讲 ， iPhone的“刘海屏”设计 ， 在磕磕绊绊三年后 ， 依然没能圆满落幕 。 苹果显然错误估计了屏下结构光的生产难度 ， 传说中的“无刘海”iPhone ， 至少还要等两年时间 ， 但库克又亟需给部分眼馋新设计的顾客回应 ， 才做出了iPhone 12更换设计的重要决策 。
从目前的线报上看 ， iPhone 12大概率不会上马高刷新率屏幕 ， 苹果想用新设计+5G+多机型的搭配方案“混”过今年 ， 并且库克的商业战略很可能会成功—只要价格不变的话 。
推荐阅读
- 美俄突然举行联合军演，是在释放什么信号？绝非为了大选那么简单
- 漏洞|华为称继续向预装Google Play手机提供更新；Mac纳入苹果独立维修商维修范围；三星智能手机生产
- 三星galaxy s10|1800元拿下三星S10，拿下的同时，好想把兜里的iPhone XR卖掉
- 别再学习框架了，看看这些让你起飞的计算机基础知识
- iQOO手机|120W快充手机又多一部！15分钟充满+定制三星屏，价格更便宜
- 淮山和山药有何区别？教你4招轻松分辨，让你不被骗不乱补
- 3d电影|看3D电影须先买眼镜？影院称为了防疫且可循环使用
- 范冰冰|为了美，拼了！范冰冰深夜晒美食照，头发都落到了盘子里
- 青年|王者荣耀: 最不怕猴子的3个英雄, 站着不动让你打都秒不掉
- 小米手机|价格相差1800元，小米10至尊版对比三星Note20，胜负一目了然