江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

大数据文摘|25篇论文被曝造假？北大常务副校长詹启敏回应：有标记错误，不涉学术不端，


大数据文摘|25篇论文被曝造假？北大常务副校长詹启敏回应：有标记错误，不涉学术不端，
文章图片
大数据文摘出品
作者：刘俊寰、牛婉杨
7月23日 ， 根据海外学术打假网站PubPeer报道 ， 北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏的25篇学术论文涉嫌“造假” ， 时间跨度超过20年 。
不出意外 ， 这一打假成果依然来自全球打假警察ElisabethBik 。
据Bik的曝光 ， 这25篇论文中出现的“造假”大致可以分为三类：实验图像重复 ， 违反动物实验伦理以及实验结果或存在常识性错误 ， 还有个别为引物无效或缺失 。
这一国内学术圈的“重磅炸弹”一经曝出 ， 在知乎上也引发了众多关注 。
大数据文摘|25篇论文被曝造假？北大常务副校长詹启敏回应：有标记错误，不涉学术不端，
文章图片
根据相关统计 ， 这25篇论文先后发表在了《自然通讯》《遗传与基因组学杂志》《细胞死亡与疾病》《临床癌症研究》等杂志上 ， 多数期刊影响因子在10以内 。
7月24日早上11点 ， 詹启敏在其个人公众号上做出回应和声明 ， “少数论文中确实存在标记错误的现象 ， 并不涉及学术不端、也不影响科学结论 ， 我们按照学术界惯例正在与相关杂志社沟通勘误” 。
大数据文摘|25篇论文被曝造假？北大常务副校长詹启敏回应：有标记错误，不涉学术不端，
文章图片
受质疑论文被部分回复和勘误
目前 ， 在PubPeer上 ， 詹启敏团队针对4篇受质疑论文进行了回复 ， 另有4篇进行了勘误 。
在15篇出现实验图像形似或重复的论文中 ， 詹启敏团队对其中一篇图像重复的论文回复表示 ， 在不同的实验中错误地放置了同一幅实验图 ， 对于另一篇图像重复的论文 ， 作者回复道 ， 图像并不相同 ， 是因为分辨率过低 。 除此之外 ， 还有一篇论文 ， 作者致歉称 ， 是图像排序错误 。
于2010年发表在《中国医学前沿杂志》上的一篇论文被网友指出有违常识 ， 詹启敏团队认为 ， 这不影响结论 。
对于其余更多的论文 ， 詹启敏团队并未进行回复和解答 。
涉嫌“造假”的25篇论文中 ， 有2篇被指出违反动物实验伦理的文章 ， 其中一篇于2010年发表在美国临床研究协会主办的《临床研究杂志》上 。 在PubPeer的留言中 ， 有网友贴出论文中一幅有6只实验鼠的图像 ， 提问道 ， 作者能否澄清本研究获得的肿瘤大小？这些符合所在机构的动物道德准则吗？
另一篇文章于2015年发表在自然出版集团旗下的《科学报告》中 ， 美国学术打假专家ElisabethBik质疑道 ， 实验小鼠的肿瘤过大 ， 远非作者所称的1厘米 ， 作者能否澄清本研究获得的肿瘤的大小？这些符合动物伦理准则吗？
Bik表示 ， 对于这些问题论文 ， 包括大小鼠肿瘤在内的论文 ， 都应该撤回 ， 作者还需要向期刊发送更正信息 。 并且在此基础上 ， 永远不允许作者再次进行动物实验 。
学术不端和领导责任该不该分开来看？
对于詹启敏团队的学术“造假”一事 ， 知乎网友们也纷纷给出了自己的看法 。
【大数据文摘|25篇论文被曝造假？北大常务副校长詹启敏回应：有标记错误，不涉学术不端，】知乎网友@九边就表示 ， “这锅詹启敏背不上” 。 在评论中他指出 ， 詹启敏的工作重心不在论文发表上 ， 对于那些不规范的操作 ， “他还真不容易发现” 。 同时 ， 在被指出论文存在的伦理道德问题上 ， 他认为 ， 这是两国学术氛围的差距所导致的 。
但他也表示 ， 詹启敏团队有人学术不端 ， 他也“确实负有领导责任” 。
大数据文摘|25篇论文被曝造假？北大常务副校长詹启敏回应：有标记错误，不涉学术不端，
文章图片


推荐阅读


上一篇：中国经济网|这种“新型假期”，多地已在推行，每年可休10天

下一篇：央视财经|80 岁退休”上热搜！要工作一辈子？有调查显示：大家平均期望退休年龄竟为…，“企业