平衡车暴力测试:你还敢给孩子买这样的“车”?

电动平衡车作为一款儿童普遍在用的“玩具” , 是否具备行业标准的硬性规定呢?
今天 , 我们就拿电商平台畅销的阿尔郎平衡车S2与最近刚发布的九号儿童平衡车Nano做一下对比 , 看看它们各自的表现如何?
01测试项目一:喷淋测试
将事先准备好的阿尔郎平衡车S2与九号儿童平衡车Nano放置在空旷的室外场地 , 随后找来一名测试人员进行边骑边淋水的测试 , 这样的测试主要是为了体现这两款平衡车的防水性能 。
不过在随后的长达1分钟的静置喷淋中 , 结果却让人十分惊讶!视频中 , 可以看到阿尔朗平衡车S2被高压水枪喷倒在地 , 走近发现其已经不能保持平衡 , 而且这款阿尔朗平衡车S2一直重复一句“校准完毕 , 请重启!” , 但是在尝试了3、4次重启后 , 这款阿尔朗平衡车S2依然处于一个复读机的状态 , 根本无法进行重启操作 , 大概率是机身硬件进水 , 导致了机器短路 , 无法正常运转 。
随后 , 我们对处于同样喷淋环境的九号儿童平衡车Nano进行体验 , 测试人员登上这款蓝色的九号儿童平衡车Nano依旧可以正常的行驶 , 转弯、直行、刹车也都十分灵活 , 可以见得这款九号儿童平衡车Nano的防水性能做得还是十分不错的!
在喷淋测试的收尾中 , 我们再次抱有一丝希望的对这款阿尔朗平衡车S2进行重启 , 但结果依旧是无动于衷 , 一款平衡车就这样“阵亡”了 。
好在!我们还准备了全新的同型号的两款平衡车 , 以备不时之需 , 没想到这么快就在接下来的测试环节上场了 。
02测试项目二:爬坡测试
在爬坡测试中 , 我们又拿来一款全新的同一型号的阿尔朗平衡车S2与刚才经受住喷淋测试的九号儿童平衡车Nano进行第二回合的比拼 。
在整个爬坡的测试中 , 可以看到 , 选用同一起点进行冲坡 , 这款九号儿童平衡车Nano可以平稳顺利的登至坡顶;而这款阿尔郎S2平衡车在反复三四次的尝试下也无法顺利上坡 , 而且在增加了我们的冲坡距离后 , 还是无法爬上这个15度的坡 。
03测试项目三:低温测试
接下来我们进行的是低温测试 , 将刚刚测试完爬坡的阿尔朗平衡车S2与九号儿童平衡车Nano放到温箱之中 , 调节温箱温度为零下10度 , 关好箱门 , 正式启动机器 。
随着时间的推移 , 在操控台我们可以看到箱内温度到达零下10度已有1小时30分钟 , 现在把它们取出来是否可以正常运转呢?
测试证明这两款车在低温零下10度一个半小时后取出都是可以正常运作的 。
为了增加难度 , 我们将温度调节至零下15度 , 看看一个小时以后这两款产品是否还可以正常运行?
经过我们两次的测试 , 第一次是在零下10度 , 第二次是在零下15度 , 两款平衡车都是可以达到一个正常运作的一个状态 , 所以在低温测试的这一回合两款平衡车打成平手 。 (注:冷藏时间长短 , 也会影响到测试结果)
04测试项目四:跌落测试
随后 , 我们还为这两款平衡车准备了高空跌落测试 。
准备好一张0.75米的长桌 , 架好米尺 , 由测试人员站在长桌上 , 为我们分别测试两款平衡车不同高度的跌落测试 。
首先我们进行的是两款平衡车的一米跌落测试(跌落规则为:阿尔朗平衡车S2与九号儿童平衡车Nano分别从一米的高度各跌落五次) 。
经过长达5分钟的跌落 , 两款平衡车五次的一米跌落测试已经测试完毕 , 可以看到的是两款车在刚才的跌落测试中 , 阿尔郎S2这款的轮毂卡盘在第一次的一米跌落时就已经被摔掉了 , 并且无法再次安装 , 轮毂卡盘受到破坏 。
而九号儿童平衡车Nano , 它的轮毂卡盘是一个嵌入式的结构 , 在第五次跌落的时候才被摔掉 , 但是再次安装依旧可以正常安装上 , 不会影响到车身美观 。
有人说 , 这样的高度不算太高 , 为了满足大家的好奇心 , 我们将跌落测试的难度再次升级 , 高度升至1.5米 。
测试结果显示 , 阿尔朗平衡车S2在1.5米的跌落测试中 , 因翻转导致腿杆着地断裂;
九号儿童平衡车Nano在1.5米的跌落中 , 一个轮毂卡盘被摔掉 , 但这个依旧可以安装完好 。
因为在跌落中 , 不可控制的因素较多 , 每次跌落地面的受力点也不同 , 为了测试的公平公正 , 我们从阿尔朗S2翻转的高度 , 对九号Nano又增加了一次反方向的跌落测试 , 看看腿杆直接接触地面的Nano , 会出现怎样的状况?
视频中我们可以看到 , 这款九号儿童平衡车Nano反方向的跌落测试不仅腿控没有任何问题 , 开机在启动车子也是可以正常运作的 。
05测试项目五:压溃测试
为了展现更暴力的测试 , 我们还为阿尔朗平衡车S2和九号儿童平衡车Nano精心准备了压溃测试 , 看看它们谁的抗压能力更为出色 。
机器已经放置就位 , 最后要进行的测试项目是极限静压测试 , 点击开关施压正式开始 , 我们可以通过操控台看到施压的数据正在发生变化 。
从100kg , 到500kg , 再到1000kg , 我们可以清楚的看到放在施压机器上的阿尔朗平衡车S2已经发生形变 , 而且还会伴随微弱的塑体碎裂声响 , 直至到272秒时 , 这款阿尔朗平衡车S2彻底被压溃 , 此时也达到了它极限静压的承受能力1041.622千克 , 查看车身已经出现了明显裂痕 。
随后 , 我们对九号儿童平衡车Nano进行极限静压测试 , 通过操控台可以看到施压数值正在不断攀升变化 。
06平衡车暴力测试总结:
经过一系列的暴力测试 , 不难看出 , 九号儿童平衡车Nano不论是在喷淋、爬坡、跌落 , 还是喷淋、压溃的测试中 , 表现都十分出色 , 而阿尔朗平衡车S2的表现却落差很大 , 而且在个别测试环节还存在产品安全隐患问题 。
若是阿尔郎平衡车S2的前辈S11和九号儿童平衡车Nano的前辈Mini , 进行较量 , 结果又如何呢?
【平衡车暴力测试:你还敢给孩子买这样的“车”?】(7493591)


    推荐阅读