江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

西路军失利，各种检讨报告说法不一，40多年后李先念报告最为公允

一、最高领导陈昌浩的自我检讨
一万个读者就有一万个汉姆雷特！历史上关于西北军失败原因众说纷纭 ， 其中最具有代表性的就是李先念的报告 ， 他对这次失败做出了最公正的总结和评价 。
西路军失利，各种检讨报告说法不一，40多年后李先念报告最为公允
文章图片
陈昌浩最为西北军的领导最早做出了总结 ， 他认为：失败原因有两方面 ， 一个客观原因 ， 另外一个是主观原因 。 作为领导人的他对自己的失误做了检查 ， 这是他难能可贵的地方 。
陈昌浩认为：一方面客观上来说 ， 二马（马步芳、马步青）盘踞地方多年 ， 实力雄厚极力抵制红军 。 第二 ， 当地人烟稀少 ， 居无定所 。 再加上地理环境恶劣 ， 粮食紧缺 ， 武器也不精湛 ， 同时还面临着部分军队孤军作战 ， 与主力分离 ， 联系不上 。 另外一方面主观上来说 ， 陈昌浩没有游说二马加入到抗战中来 ， 也没有客服张国焘的错误路线 ， 他自己的作战路线也存在问题 。
西路军失利，各种检讨报告说法不一，40多年后李先念报告最为公允
文章图片
最后 ， 陈昌浩说：“我自己没有始终坚持东进是错误的 ， 后来选择西面进攻的错误战略方向导致我们失败 ， 而且是溃不成军 ， 我有错！”他认为 ， 在抗战过程中 ， 不仅要攻打敌人还要和二马周旋 ， 浪费了大量资源 。 致使最后战争失败 。 而当地的群众工作 ， 他做的也少 ， 没有让老百姓参与进来 ， 致使后期作战力量不足 。
陈昌浩不仅反省了自身的错误 ， 同时也指出了西北军的优点 。 他认为：虽然战败 ， 但是战士们都很勇敢 ， 虽然战争很残酷 ， 但是大家勇敢大无畏的精神是值得赞扬的 。 有些战士身负重伤依然坚持抗战到底 ， 谱写了一首壮丽的军歌 。
西路军失利，各种检讨报告说法不一，40多年后李先念报告最为公允
文章图片
不仅仅是精神层面值得赞扬 ， 陈昌浩还认为 ， 虽然最后是战败了 ， 但是在战争过程中 ， 极大的打击了敌人的力量 ， 总结出很多宝贵的经验教训 ， 对于后来的作战计划的改进提供了参考 。
二、主要指挥者徐向前的战败分析
西路军失利，各种检讨报告说法不一，40多年后李先念报告最为公允
文章图片
作为西北军的主要指挥者 ， 徐向前也对战败原因进行了总结 。 他认为他不应该在当时离开陈昌浩 ， 虽然很遗憾没有参与到战争中去 ， 但是他肯定了西北军的成绩 。 他认为西北军奉从中央领导 ， 极度贫困下战斗了5个月 ， 消灭了2万多人 。 虽说最后是失败了 ， 但是功不可没 。
徐向前也从几个方面描述了西北军的问题：一个是任务问题 ， 任务便来变去 ， 让部队脱离实际路线 ， 任务安排缺乏长远的规划 。 第二个是
西路军失利，各种检讨报告说法不一，40多年后李先念报告最为公允
文章图片
主动权问题 ， 部队孤军深处 ， 日日和敌人交缠 ， 筋疲力尽 ， 一点主动性都没有 ， 一个没有主动权的部队是打不赢的 。 最后 ， 机断专行问题也是失败的主要原因 ， 作为指挥员应当根据现场实际情况发号施令 ， 当机立断 ， 勇于承担呢责任和结果 ， 而不是万事都听远处的中央安排 。
三、李先念对西路军失败原因的认识
比较前两者的总结和归类 ， 李先念的评价更为公正 。 他是红西路军的重要领导人之一 。 因为前期对红西路军做出正确的领导指挥 ， 让为数不多的军队走出祁连山 ， 所以他更有发言权 。
西路军失利，各种检讨报告说法不一，40多年后李先念报告最为公允
文章图片
李先念认为要想剖析好失败的原因 ， 必须多方面纵向考虑 。 首先西路军的问题和李国焘命令四方面军的问题是迥然不同的两种形式 ， 西路军一直在中央指导下作战 ， 和“国焘路线”不能划等号 。
第二 ， 李先念剖析了当时的国内外形势 ， 认为国内形势上 ， 中央一直想在河西走廊建立根据地 ， 于是西路军顾虑重重 ， 一会东进 ， 一会西进摇摆不定 ， 犯了兵家大忌 ， 给敌人可乘之机 ， 每每作战被动接受 。
西路军失利，各种检讨报告说法不一，40多年后李先念报告最为公允
文章图片
西路军在河西走廊徘徊了太多时间 ， 诚然 ， 是为了应对国际国内形势的急剧变化 ， 但是长达三个月的徘徊 ， 让部队失去了战机 。
国外形势上 ， 西路军没有和苏联联系 ， 请求他们的帮助 。 如果当时请求苏联帮助 ， 西北军也可以打回河东 ， 但是他们没有走这个路线 ， 丧失了最后的机会 。
西路军失利，各种检讨报告说法不一，40多年后李先念报告最为公允
文章图片
最后 ， 李先念在主观原因上关于二马的分析和前面两位差不多 ， 都是半斤八两 。 他还深刻的指出一点：张国焘当时并不在西路军中 ， 但是影响还在 ， 因为当时他的错误还没被指出来 ， 所以被其他指挥员误解使用他的路线导致战败 。 河西走廊根据地的事情是陈昌浩的问题 ， 他犯了轻敌的错误 ， 导致了战败的发生 。
在报告的结尾 ， 李先念说：“我写这份报告的初衷是公正 ， 还原历史真相 ， 做出客观评价 。 张国焘路线是原因 ， 但不是主要原因 。 ”
西路军失利，各种检讨报告说法不一，40多年后李先念报告最为公允
文章图片
【西路军失利，各种检讨报告说法不一，40多年后李先念报告最为公允】四、陈云关于西路军问题的关心
陈云多次表示虽然自己岁数大了 ， 却还是对西路军问题进行了深思 。 他与李先念交谈 ， 让李先念准备材料进行总结、归类 。 李先念点头同意 ， 回去后准备了很长时间 ， 查阅了很多相关问题的资料才开始下笔 ， 直到耗费了将近1年的时间才将这份报告材料准备好 。
李先念把失败剖析报告电报给了陈云 ， 陈老先生认真批阅的李先念的报导 ， 并且确信了西北军的路线不是执行的张国焘的路线 ， 并且把他拿给了邓小平审阅 ， 邓小平认为李先念这份报告才是最公正的 。
五、笔者对西路军失败的认识
西路军失利，各种检讨报告说法不一，40多年后李先念报告最为公允
文章图片
西路军的行动虽然失败 ， 但是不论是何种原因 ， 在当时的劣势环境下 。 我大中国的红军不惧敌人、英勇作战的精神值得我们赞扬学习 。 笔者以为只要是顽强斗争的战士都是好的战士 ， 如果因为作战指挥失败导致的战争就一盘子否定那些牺牲的战士 ， 那么他们的鲜血就白流了 。
与此同时 ， 笔者以为 ， 对于战败原因应该进行公正的剖析 ， 只有不断反省自己的错误才能进步 。 只有不断总结 ， 对客观已经发生的事实不必纠结感叹 ， 在更重要的任务中发挥出色 ， 作战赢得胜利只在挥手之间 。
西路军失利，各种检讨报告说法不一，40多年后李先念报告最为公允
文章图片
结语
世界上没有无缘无故的失败 ， 也没有无缘无故的胜利 。 只有及时总结自己 ， 反省自己 ， 才能取得最后的胜利 。


    推荐阅读


    上一篇：暴雨蓝色预警|华北中南部等地将有强降雨 “黑格比”影响江苏山东等地

    下一篇：国产芯片重磅利好！国务院：这类企业免征10年所得税！哪些公司将受益？