江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

大众报业·海报新闻|满分作文《生活在树上》引发争议不是坏事

时敢当
有人说这是“侮辱语文” ， 也有人说“我们配不上这篇作文”——近日被披露出来的浙江高考满分作文《生活在树上》引发网友热议 ， 甚至出现了两极分化的评价 。
其实 ， 高考作文引发讨论是常有之事 。 2001年的江苏高考满分作文《赤兔之死》 ， 这篇用文言文写作的作文 ， 以其飞扬的文采 ， 引发如潮好评 。 而这一次 ， 外界对《生活在树上》褒贬不一 ， 其面临的最主要质疑 ， 是不够“明白晓畅” ， 很多网友直呼“读不懂” 。
嚆矢、振翮、薄脊、孜孜矻矻、一觇、玉墀、婞直 ， 卡尔维诺、麦金泰尔、伟伯、矿工诗人陈年喜、切斯瓦夫·米沃什……作文中的这些生僻词和引证 ， 并不常见 ， 争议也就随之而来 。
支持者认为 ， 高考作文是对考生阅读量、知识面、思维能力、语言文字组织能力等等的综合测评 ， 定位不在于传播 ， 分数高低应由思想水平和写作能力决定；反对者则认为 ， 写文章归根到底是一种表达 ， 明明可以平实简洁达意却故作艰深 ， 势必造成沟通障碍 ， 此种文风不可长 。
对这名考生而言 ， 这篇作文确实展示了其在写作方面的实力 。 当然 ， 文无定式 ， 难免会出现判断分歧 。 这篇作文被阅卷组打出了“满分” ， 自然引起外界的高度关注 。 尽管阅卷组专家强调“其中的晦涩不希望同学们模仿” ， 但很多观点仍然认为 ， “满分作文”具有较强的示范性 ， 代表了一种评价导向 。 因此 ， 评判“满分”必须慎之又慎 ， 应该本着科学、公正、包容的态度 ， 既不埋没个性突出的“奇文”“异文” ， 又要考虑到绝大多数考生的写作能力 ， 提出一个可学、可及的范本 。
【大众报业·海报新闻|满分作文《生活在树上》引发争议不是坏事】高考不是普通的考试 ， 在很大程度上 ， 是一种人才选拔机制 。 只有不拘一格选拔人才 ， 创新创造的活力才能在不远的将来竞相迸发、涌流 。 满分作文《生活在树上》引发争议不是坏事 。 面对争议 ， 教育部门若是能根据评分标准结合专家组专业意见、外界看法予以回应 ， 这场讨论也将会有更加积极的意义 。


    推荐阅读


    上一篇：任芯仪|天王嫂昆凌分享美丽,事业家庭两不误

    下一篇：月薪|老板说：月薪3万的文案，是这样的