外国企业纷纷看好印度,人力成本低并非主要原因

文章图片
近些年 , 苹果、富士康等公司 , 开始将目光转移到印度地区 , 在哪里投资建厂 。 不少欧美地区的外国企业 , 认为印度会有一波人口红利 , 就像上世纪80年代的中国 。 韩国三星公司 , 尽管在上半年受印度建厂复工困难影响 , 手机销量遭遇困难 , 但是依然没有改变其在当地投资的意愿 。
对于人口红利的理解 , 国内比较统一的意见是 , 印度的人口劳动力成本很低 。 有国内网友认为 , 在印度投资建厂吸引的劳动力 , 其人工成本要比在中国低很多 , 从而降低了企业主的人力资本支出 。 如果仅仅是为了降低人力劳动成本 , 大可在非洲投资建厂 , 哪里有不少国家至今处于欠发达地区 , 而且人均GDP和工资比印度更低 。
如果按照人均劳动力成本计算 , 东南亚、非洲、中东、拉丁美洲地区等 , 均可以寻找到更好的地区 。 然而 , 当前全球跨国公司都非常看好印度 , 而不是劳动力更低的其他国家和地区 。 与人口成本相比 , 市场才是一家企业转移工厂的主要动力 。
印度与发达国家相比 , 当地的关税税率高 , 即便放在发展中国家也显得略高一些 。 如苹果公司在非印度地区生产手机 , 走海关渠道销售到当地市场 , 其单机成本会变得非常昂贵 。 相反 , 中国国产手机 , 如小米在印度生产 , 一方面带动了当地就业岗位引发舆论好感 , 另一方面也降低了不必要的进口税 。 因此 , 在价格上小米要比苹果 , 在印度市场更具有竞争力 。
【外国企业纷纷看好印度,人力成本低并非主要原因】可以说 , 人口红利不是印度优势 , 印度真正的优势在于市场 。 作为一个人口13亿的国家 , 每人使用一部手机 , 就相当于美国的4倍销量 。 如果苹果可以在印度打开市场 , 将会给公司带来的商业利益 , 远远高于非洲、东南亚、拉丁美洲等地区 。 可以说 , 简单的认为人口红利就是人力成本 , 显然低估了印度13亿消费者的潜在市场价值 。
推荐阅读
- 平台企业|双龙交警、运管联手出击!!对机场路上不文明行为实施“零”容忍
- 企业工会|防止大规模裁员,德国工会提议:推行每周4天工作制
- 创业板注册制企业24日开锣 18家已发行公司全扫描
- 新华网|法国赛诺菲拟收购美国生物制药企业
- 中原网|半份菜、小份菜、分餐制…… 杜绝“舌尖上的浪费”餐企纷纷出招
- 中国新闻网|俄战机两次升空拦截外国军机
- 费码|河南省推广使用转供电优惠“码”上查 减费“红包”直达小微企业
- 时政外交|外交部:敦促美方停止无理打压别国企业
- |北京:中小微企业每人最高4540元的两项补贴延至9月30日
- |为企业省时省钱省力 枝江“零跑腿”事项达74%
