作文|叮咚快评 | 晦涩的浙江满分作文,不说人话也能得满分?

文|舒圣祥
“现代社会以海德格尔的一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢 。 滥觞于家庭与社会传统的期望正失去它们的借鉴意义 。 但面对看似无垠的未来天空 , 我想循卡尔维诺‘树上的男爵’的生活好过过早地振翮......”
【作文|叮咚快评 | 晦涩的浙江满分作文,不说人话也能得满分?】以上语句出自题目为《生活在树上》的浙江省2020年高考满分作文 。 浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新教授 , 点评文章称“老到和晦涩同在 , 思维的深刻与稳当俱备” 。
首先要说的是 , 满分作文到底长什么样 , 官方予以公开很有必要 , 不能因为害怕争议就不公开 。 市面上各种打着满分作文幌子的书籍 , 大多都是瞎编 , 骗了家长们的钱 , 还把孩子们带进了沟里 。 但是说实话 , 浙江这篇高考满分作文 , 未免太过奇葩了 。
满篇都是生僻词 , 外加一堆似懂非懂的名人名言与晦涩难懂的翻译腔调 , 反正我是读不下去的 , 而且我同样很怀疑 , 阅卷老师是不是真的读懂了 。
作文|叮咚快评 | 晦涩的浙江满分作文,不说人话也能得满分?
本文图片
第一位只打了39分的老师 , 大概就没读懂 。 后面两位老师打了55分 , 阅卷组长最后定了满分 。 这就不免令人好奇:是翻了书查了生僻词和名人名言 , 还是觉得不说人话的文章就是好文章?
所有的文章都是给人看的 , 高考作文不给别人看 , 至少也是给阅卷老师看的 。 当文章失去了最基本的交流沟通的价值 , 所谓文采很可能就是一种迂腐的卖弄 。 学术文章可以晦涩一点 , 因为愿意读那种文章的人都是业内人士;可是一篇800字的高考作文 , 写成这个样子 , 难道就为了要为难阅卷老师吗?
这些年引起争议的满分作文里 , 不走寻常路 , 恰恰是最常见的套路 。 为此 , 有的写成文言文 , 有的全篇堆砌华丽辞藻 , 走晦涩难懂路线 , 无非是另一种博出位的方式 。 如果这些博出位的举动 , 总能获得成功 , 就会给所有考生传递一个信息:不要试图在内容上写好文章 , 而要在形式上去绞尽脑汁 。 不得不说 , 这指向的是另一种形式主义 , 高考作文的形式主义 。
每年高考作文 , 出题者总是试图做出一些创新 。 可在很多考生看来 , 高考作文无非就是把考前准备的素材 , 挑选一遍之后合理地进行堆砌 。 不能怪他们这么想 , 一来高考作文本身就是为了拿分的应试之作 , 二来满分作文透露出的评分标准 , 似乎也都是形式远大于内容 。
当“不说人话等于高分”成为高考作文的评分规律时 , 符合大众期待的好文章会越来越少 , 狡猾的“四不像”文章则会越来越多 。


    推荐阅读