大牛忙|女德班死灰复燃?这是不平等的傲慢与偏见,也是愿打愿挨( 二 )


大牛忙|女德班死灰复燃?这是不平等的傲慢与偏见,也是愿打愿挨
本文插图
人心是敏感的 , 特别是在碰到关乎于“名誉”问题的时候 , 谁能不在意?在意就能解决实际问题么?
花了钱 , 学了所谓的“某德班”就能有德了么?如此说来 , 道德是花钱买来的 , 那还叫道德么?
可话说回来了 , 为何“女德班”会死灰复燃 , 甚至大有卷土重来之势?难道人们都傻 , 有钱花不出去 , 喜欢让别人教自己应该怎么做人?
这几天 , 我偶尔就在网上看到“女德班”这个词 , 心里挺感慨 , 我不说对错 。 因为怎么说都有人反驳 , 不惹那个晦气 。
我和几位同事姐姐们交流过 , 认真思考过这个现象 。
真若是说到底 , 只能说有需求就有市场 。 所谓的“女德班”一个愿打一个愿挨 , 急功近利 , 还能怪谁?
若是没人愿意花钱去学 , 那些所谓的“女德班”自然成不了风气 , 也不会如此大张旗鼓 。
说白了 , “女德班现象”的背后必然有一层封建礼教精神的原动力在推波助澜 。
这是一种不平等的 心理因素在作祟 , 也是“ 恨铁不成钢 ”的焦虑在引导 。其实 就是对女性的偏见 , 属于男人特有的傲慢。
但是话又说回来 , 无论我们是否承认 , 有些家长花大价钱让自己的孩子去报学“女德班” , 本意上是希望自己的孩子学好 , 这是不会错的 。 只是因为认知上的偏见 , 造成了不好的影响 。
就是论事而言 , “女德”应该和“男德”放在一起讨论才有意义 。 怎么要求女人 , 就要怎么要求男人 , 要有一起有 , 要无一起无!
如若不然 , 更会助长大男子主义的盛行 。
大牛忙|女德班死灰复燃?这是不平等的傲慢与偏见,也是愿打愿挨
本文插图
所以 , 事情必须分两面来看 ,两边一起说才算圆满 。
我讲一个与当今婚姻有关的现象 ,请勿对号入座, 只是讲这个客观现象 , 不针对男人 , 也不针对女人。
如果你见过拆散别人家庭 , 不以为耻反而沾沾自喜的女人或者男人 。
如果你见过出了轨还倒打一耙 , 试图颠倒黑白的男人或者女人 。
如果你见过和情人生了孩子的男人或者女人 , 如果你见过为了情人不惜抛夫弃家、抛妻弃子的女人或男人 , 你会作何感想 , 生气不生气?
你的心里是否会有一种人心不古、世风日下的感慨与痛恨?
不说在婚姻家庭中 , 就是在结婚之前 , 很多人就提前惹上了各种各样的情感纠纷 。 因情感纠纷而引发的那些令人遗憾的事情 , 简直是数不胜数 。
为何有那么多的情感纠纷 , 遇人不淑 , 交友不慎 , 还能怪谁?
如果你经历过这种被爱人背叛、抛弃的痛苦 , 如果你被别人夺走了爱情、婚姻甚至是尊严 , 你必然会觉得 设立再多的 “ 女德班 ” 、 “男德班” 都不多余 。
但是 , 这里必须说但是 。
如果仅仅要求女人而不约束男人 , 肯定有失偏颇 。 只要求一方 , 这根本就不是“德” , 而是“罪”!
对于多数本就弱势的女人而言 , “女德”会让她们进一步弱势 , 进而让男人更加不在乎她们 , 生活中总能找到“缺点”加以批判 。
如此情形 , 女人该怎么办?
换位思考一下 , 把男女对换一下 , 如果男人遇到这种情形 , 又该怎么办 , 还支持么?
大牛忙|女德班死灰复燃?这是不平等的傲慢与偏见,也是愿打愿挨
本文插图
不可否认 , 有些传统美德值得发扬 , 但是再美好的愿望一旦走上了教条的极端 , 它就将不再美好 。 这类道德绑架式的噱头 , 该治一治了 。
当然了 , 话再说回来 , 曾经的女德班早已灰飞烟灭 , 如今再次卷土重来 , 谁之过?试着想一想 , 根本原因在哪里?
我举个例子吧 , 真实的例子 。


推荐阅读