长街历史趣闻|鲁人三分公室改革,十六年后四分公室,为何第二次是“卑公室”?
公元前562年春 , 季武子突然对执政卿叔孙豹提出:“请把鲁国军队扩充到三军 , 然后我们三家各领一军 。 ”

文章图片
这二十多年来 , 鲁国对外战争方面屡遭败绩 。 这时 , 季武子提出要扩军 , 显然是为了加强鲁国国防力量 。 不过 , 他说“三家各领一军” , 却是令人吃惊 。 “三家” , 就是鲁国的三大世袭卿族:季孙氏、孟叔氏、叔孙氏 。 因为这三家都是鲁桓公之后 , 所以人称“三桓” 。 鲁僖公之后 , “三桓”基本控制了鲁国国政;现在季武子又提出“三桓”家族来领养鲁国军队 , 这不是明显的公权私用吗?
季武子即季孙宿 , 就是“三桓”中季孙氏的家主 。 自季友之后 , 季孙氏就世代担任鲁国上卿 , 地位最为高贵 。 但由于父亲去世时季孙宿还年轻 , 所以从那时起鲁国执政卿是由叔孙氏的叔孙豹接任 。 季武子突然提出扩军 , 叔孙豹还能理解;可把鲁国军队由“三桓”家族领养 , 这却让叔孙豹有些不敢相信 。
不过 , 让叔孙豹觉得疑惑的不是军队归入私门 , 而是另一面:“鲁国国政迟早是由你掌控 , 将来你肯定会反悔!”
鲁国国君现在已完全被边缘化 , 国政事实上归于“三桓”家族手中 。 因此 , 这次“三家各领一军” , 不过是举手之劳 。 可季孙氏世为上卿 , 一旦叔孙豹年老致休 , 执政卿之位就必然要归还给季武子 。 到那时 , “三桓”家族各掌一军 , 彼此互相制衡 , 季武子还怎么执政?正因叔孙豹看出了这点 , 才会说出这番话 。

文章图片
见叔孙豹不相信他会真改革 , 季武子是急了 , 多次强求 。 不得已之下 , 叔孙豹提出各家共同盟誓 。 后来在盟誓之后 , 三大家族才正式把公室土地一分为三 , 划入“三桓”家族门下;然后 , 又把鲁国军队正式扩张到了三军 , 三大家族各出一军 。
到了公元前537年 , 季孙宿再次改革鲁国军制:将三军缩编为两军 , 把公室土地分成四份 , 季孙氏独占二份 。 这次的“四分公室”改革 , 时人评价是“舍中军 , 卑公室也” 。
“三分公室”时 , 没人说“三桓”要“卑公室”;为何到“四分公室”时 , 却明确指责他们这是“卑公室”呢?
就在“三桓”家族“四分公室”二十一年后 , 因为执政卿季孙意如(季孙宿之子)太过专横 , 引发了鲁昭公及诸多大臣的不满 。 鲁昭公与那些不满季孙意如的大臣联合起来 , 试图逼走季孙如意、翦除季孙氏 , 却不想遭到“三桓”家族的联合抵抗而失败 。 最终 , 鲁昭公反倒被“三桓”家族赶出了鲁国 , 客死他乡!

文章图片
鲁昭公的遭遇 , 充分证明鲁国公室已被“三桓”家族彻底边缘化了——连国家军队都已被“三桓”家族控制 , 鲁国公室还能凭什么来反制“三桓”?
由此看来 , “三桓”家族“三分公室”改革之时 , 其实就是“卑公室”之举 。 虽然“三分公室”改革时 , 鲁昭公也许还未出生 , 但这次改革已经注定了鲁昭公客死他乡的命运 。 既然如此 , 在“三桓”家族“三分公室”之际 , 为何无人对他们的用心表示怀疑呢?
为找出这一疑惑的答案 , 首先就得深入了解“三分公室”与“四分公室”改革的实质 。
在中国古代 , 长期都处于农业文明时代 。 周人在建国过程中 , 逐渐建立起了以藉田制为基础的农业集体生产模式:众人共耕公田 , 以付出劳役租的形式来获得私田;公田产出作为赋税 , 上交政府;私田产出则作为报酬 , 全归农民自家所有 。 在这一模式下 , 农民们长年集体生活、劳作在一起 , 组成了原始的农业生产公社 。 在藉田制基础上 , 周人又建立起了乡遂制:乡人农业生产之余 , 需“三时务农 , 一时讲武” , 享有政治权利的同时也要服兵役;遂人则专职从事农业生产 , 除享有人身自由外 , 不享有政治权利 , 但也无需服兵役 。

文章图片
西周时 , 藉田制主体都由王室或各诸侯国的公室控制 , 这也就意味着国家政治、经济、军事的控制权都掌控在王室或公室手中 。 但由于藉田制生产效率低下的弊病 , 使得周人在西周末、东周初纷纷进行了改革藉田制的土地私有化改革 。 土地私有化改革完成后 , 藉田制的主体都落入了卿大夫手中 , 促使国家政治、经济、军事大权慢慢都落入了私门 。 东周霸主晋国之所以出现卿族纷纷发展壮大 , 本质上就源于公室土地的私有化改革 。
“三分公室”与“四分公室”改革 , 实质上也是鲁国公室土地的私有化 。
既然“三分公室”与“四分公室”都是土地私有化改革 , 那么就意味着在“三分公室”改革之时 , 鲁国公室的政治、经济、以及军事大权都已被侵蚀殆尽了 。 要说“卑公室” , 在“三分公室”之时 , 就已是既成事实 。
“三桓”家族这么明显的侵蚀公室权力之举 , 为什么在当时几乎没有遭遇任何阻力?

文章图片
最为关键的原因在于 , 在推动“三分公室”改革之时 , 鲁襄公就已被“三桓”完全架空了 。 鲁襄公继位之时 , 不过才三岁 。 三岁幼童当上了国君 , 鲁国国政自然而然地落入了三大卿族之手 。 公元前570年 , 孟献子陪同年仅五岁的鲁襄公访问晋国 , 居然让鲁襄公对晋悼公行起了稽首大礼!稽首之礼 , 是属于臣拜君的礼节;鲁襄公虽然年幼 , 但毕竟是诸侯 , 与晋悼公地位平等 , 怎么能行如此大礼?
见此情形 , 晋卿荀罃看不下去 , 指责道:“现在天子还在 , 国君您行如此大礼 , 寡君哪里承受得起?”可孟献子却答道:“敝国位处东部 , 与仇敌相邻 , 寡君将以晋君为依靠 , 怎敢不行稽首大礼?”
可见 , 鲁襄公如此不过是听“三桓”教导 , 依葫芦画瓢罢了 。
一年后 , 鲁襄公又听从“三桓” , 当面向晋悼公请求作鄫国的保护国 。 可不想 , 由于鲁国军事实力下降太快 , 当年就在前往拯救鄫国的半路上在狐骀(今山东滕州市东南)被邾人打了个伏击 , 损失惨重!公元前567年 , 孤立无援的鄫国被莒人消灭 , 鲁国正卿季武子还被迫前往晋国 , 接受晋人的处置!
鲁人自请作鄫国保护国 , 简直就是不自量力、自取其辱 。 虽然是国君 , 但在如此重大事务中年幼的鲁襄公完全没有任何发言权 。 即便后来“三桓”家族“三分公室”之时 , 鲁襄公已在晋悼公支持下举行了“加冠礼” , 但长期生活在“三桓”阴影之下的他根本无力对此提出异议 。
鲁国国君都无能为力 , 其他鲁人又怎敢与“三桓”作对?

文章图片
更何况 , 此时鄫国被灭给鲁国人带来了刻骨铭心的耻辱和挫败感 , 人人都期望富国强兵 。 这样的形势下 , “三桓”仿照东周霸主晋国的制度来进行改革 , 谁还会有异议?
所以 , “三分公室”改革之初 , 除了看透了其中奥妙的叔孙豹外 , 大多数鲁国人也迫切希望能改革图强 。 因此可以判断 , 此时的季孙宿并没有存心要“卑公室” 。
从“三分公室”改革的整个过程 , 也可看出这点 。
在确定“三分公室”后 , 三家对待公室土地上民众的态度并不完全相同 。
季武子是“三分公室”改革的倡议者 , 也是改革最为彻底的执行者 。 他要求公室土地上的民众 , 完全与私邑上的民众合而为一 , 凡是不愿服从兵役之人 , 赋税加倍 。 孟献子则持保留态度 , 将公室土地上的民众一半归入私邑 , 另一半仍归属于公室 。 叔孙豹因为担心有变 , 因此拒绝将私邑民众纳入鲁国军队的征兵范畴 。 孟孙氏、叔孙氏两家不敢完全将公室和私邑土地民众一视同仁 , 证明他们心知这样的改革对公室极为不利 , 所以才会留下了一点点退路 。

文章图片
尽管“三分公室”改革后 , 三家都有义务向公室交纳赋税、以维持国家政事的正常运营 , 但从此后鲁国政治、经济、军事大权就彻底落入私门了 。
公元前538年 , 叔孙豹去世 。 因为叔孙豹庶子竖牛作乱 , 叔孙氏家族陷入了一场大乱之中 。 趁此良机 , 季武子与竖牛勾结 , 再次提出了“四分公室”改革:把鲁国军队缩编成二军 , 公室土地却分为四份 , 季氏独占其中两份 。
这次“四分公室”改革 , 究竟意味着什么?
首先 , 军队缩编就意味着鲁国军事实力的削弱 。 之所以要缩编 , 是因为鲁国经济实力所限 , 养不起如此庞大的军队;军队缩编后 , “三桓”家族的负担就更轻了 。
其次 , 将公室土地四分 , 季氏独占其二 , 意味着季氏独占了一半公室的土地;但同时 , 季氏也需要单独供养一军 。 孟孙氏与叔孙氏各自分到了四分之一的土地 , 两家一起来供养剩余的一军 。 这样 , 无论是经济实力还是军事实力季氏都占据了绝对优势 , 其它两家都无法挑战季孙氏的地位 , 更不要说鲁国公室了 。
最后 , 如果说前次改革 , 孟孙氏与叔孙氏对私分公室土地还持有疑虑的话 , 这次三家都完全把公室土地与私邑土地合为一体了 。 从此后 , 鲁国公室土地都完全归入“三桓”家族了 。

文章图片
“四分公室”之时 , 已经完全没有任何借口 , 纯粹是“三桓”家族对公室土地和人口的二次分配 。 这次改革 , 季孙宿不但彻底“卑公室” , 更成功削弱了其它两大家族、巩固了季孙氏家族的优势地位 。
早在“三分公室”时就陷入沉默的鲁国公室 , 对于这次“四分公室” , 依然是无能为力 。
虽然在“四分公室”改革鲁昭公依然保持沉默 , 可这并不意味着他完全就没有任何怨言 。 二十一年后 , 鲁昭公异常积极地参与倒季氏 , 就能知道他对季氏的怨恨有多么深!

文章图片
不过 , 势单力薄的鲁国公室 , 又怎么能斗得过羽翼已丰的“三桓”家族呢?
如果说“三分公室”改革时 , 因为当时特殊背景“三桓”家族还存有壮大鲁国之心的话 , 那么在“四分公室”时他们已完全是为了稳固自身家族地位了 。 所以 , 时人才会就此评价:“四分公室 , 卑公室也” 。
【长街历史趣闻|鲁人三分公室改革,十六年后四分公室,为何第二次是“卑公室”?】这次改革之后 , 鲁国公室再也难以夺回政事主导权了——鲁昭公和鲁哀公先后被“三桓”赶出鲁国 , 就是明证 。
推荐阅读
- 中新经纬|纳指涨1%,特斯拉涨超11%,均创历史收盘新高
- 历史真相:印度为什么要年复一年谋求“入常”,有哪些国家支持?
- 晓正谈历史|从右将军到丞相,让诸葛亮官复原职的,是不起眼的第三次北伐
- 娱乐与趣闻|Bang保留世界赛希望!G2感慨LPL竞争激烈
- 他是历史上最长寿的皇帝,活到89岁,真相是这样!
- 中国历史编纂学史|构建中国历史编纂学学科体系之作:评陈其泰教授主编《中国历史编纂学史》
- 不愧是北大学霸:将高中历史6本书整成“49页纸”,3年历史未下98
- 美股三大股指涨跌不一 纳指创收盘历史新高
- 搞笑豫西八大碗|历史上最强四大猛将,最后一位却鲜为人知
- 搞笑小霞运动新发现|中国老百姓集体抢劫日军,日本鬼子还忍了?这段“鲜为人知”的历史你知道吗
