启功评田英章:如同印刷

田英章先生是当代书法大家 , 他在书法刚刚复兴的时期抓住机遇 , 以一手特点鲜明的楷书 , 影响了一大批书法爱好者 。
但围绕田先生的书法 , 也一直争论不休:有人认为田先生的书法已经很完美 , 足以进入书法史;有的人认为田先生的书法格调趣味不高 , 只是书手而已 。
启功评田英章:如同印刷
文章图片
启功先生书法
近日见一见启功先生的作品 , 是写给田英章先生的 。 主题内容只有四个字——“如同印刷” 。 落款中写道:“英章先生正腕 , 一九九七年启功敬书 。 ”
很多人一看这四个字 , 第一反应就是:假的吧?可见 , 多数人是不相信的 。
01
启功“如同印刷”的评价是真的吗?
启功先生这件写给田英章先生的作品 , 如果从作品本身看 , 是没什么问题的 , 字是启功先生的典型作品 。 有人提出反对意见 , 认为启功先生不会这样去评价别人 。 果真如此吗?
启功评田英章:如同印刷
文章图片
田英章先生
启功先生温厚和蔼 , 这是他留给人们一贯的印象 。 而且启功先生很会照顾别人的情绪 , 也很会“审时度势” , 这从很多启功先生的趣闻乐事中都能反映出来 。 一个温厚长者 , 会给后辈题字时说坏话吗?以启功先生的为人处事风格来看 , 是不会的 , 应该是另有他因 。
其实 , 启功先生为田英章时先生题写的“如同印刷”四个字 , 本意上应该不是贬义的 , 而是根据田先生的字体特点 , 提炼出的一句比较准确的评语 。 田英章先生的书法规范、统一 , 就像是印刷出来的 。 以启功先生持着“我还没馆阁体写得好”的观点 , 可见他对田英章这四字评语 , 当不是贬义 , 而是一种“规范化”的认可 。
启功评田英章:如同印刷
文章图片
田英章书法
02
“如同印刷”四字耐人寻味
田英章先生的字好在规范、漂亮 , 但也病在规范、漂亮 。 书法的艺术表达并不是很容易说清楚的事 , 它需要在广泛地吸取前人经典作品、大量的技法训练的基础上 , 将古代优秀的元素化为自己的笔墨 。
田英章先生以欧体楷书为基本 , 将欧阳询楷书险峻的体势、凌厉的用笔 , 化成平和的体式、妩媚的用笔 , 字是变得漂亮了 , 但欧体楷书最为出彩的东西全没有了 , 转而变成不温不火、没什么性情的规范字 。 尤其是在当代人们对审美要求越来越高的背景下 , 这种弊病显得越来越明显 。
启功评田英章:如同印刷
文章图片
我们都知道 , 书法之所以是艺术 , 它不仅仅需要技术与功力 , 更需要人感情的投入 , 一个字一个字地摆出来 , 没有节奏 , 没有性情 , 没有矛盾 , 没有对抗 , 其艺术性就无从谈起 。 这就是写字与书法的区别 。
【启功评田英章:如同印刷】启功先生四个字的评语——“如同印刷” , 真是耐人寻味:如果启功先生是在夸奖田英章 , 那是对田先生写得规范的肯定 , 但并未说艺术水准到底如何;如果启功先生是在暗暗提示田英章先生 , 他也真正地抓住了田先生书法的弱点 。 无论是夸是贬 , 四个字足见启功先生的高明 。
启功评田英章:如同印刷
文章图片
田英章书法
03
为何很多人不相信“如同印刷”?
对于启功先生这件作品 , 很多人认为不是真的 , 一部分人的理由是启功先生不会这样说 , 另一部分人认为田英章先生的书法根本就不是“印刷” 。 这里面都有很多个人感情在里面 , 与其说是不相信 , 其实是不愿意相信 。 毕竟 , 承认多年所学的田英章书法是“印刷体” , 是一件非常打脸的事情 。
启功评田英章:如同印刷
文章图片
田英章书法
田英章先生在很多人眼中 , 是神一般的存在 , 是不容批评的 。 田英章先生的字 , 是至高无上的标准 , 是完美无瑕的 。 这当然是田英章先生在书坛深耕的成就 , 他在电视、网络上讲课 , 开办书院收徒 , 推广自己的“田楷” , 但根据事物发展的一般规律 , 很明显就能知道这样的做法是绑架、是误导 , 是非常不合适的 。
启功评田英章:如同印刷
文章图片
书法讲究风格多样 , 讲究个性鲜明 , 如果每个人都写一手呆板的楷书 , 书法还有什么艺术性可言?启功先生的评语 , 正好卡住了田氏书法的命门 。 成也印刷体 , 败也印刷体 。
从书法的角度来看 , “如同印刷”就代表着字没有感情 , 没有艺术性 。


    推荐阅读