NG视频|【学术前沿】求同存异:朽迈生物学范式的争鸣与共鸣( 五 )


NG视频|【学术前沿】求同存异:朽迈生物学范式的争鸣与共鸣
本文插图
图4 非李克特题目的回答情况 。 (A)受访者关于“朽迈何时发生的”选择数目(绝对数目) 。 (B)支持各类可以延缓朽迈的干涉干与措施的人数(绝对数目) 。 (C)以为干涉干与措施可以延缓朽迈的受访者人数(绝对数目) 。 (D)不同种别的机制对朽迈进程的相对贡献度(%) 。
表1 朽迈机制定义举例
“我们不知道是什么导致朽迈 。 我以为触发因素是内在的 , 但不一定是程序化的 。 ” (G. Ferbeyre)
“朽迈主要是大分子损伤的积累以及无法适应不断变化的环境 。 这也是一种附带现象 , 是我们人类随时间发展而获得的保护前提的结果 , 但是出于某种目的它不完全符合经典的达尔文生物学 。 ” (E.S. Gonos)
“作为一名进化生物学家 , 我以为‘朽迈’是特定年龄段对健康的贡献降低 。 […]在机制上讲 , 朽迈对应于终极影响健康的任何细胞/生理特征的恶化 。 ” (J.F. Lematre)
“从机制上讲 , 朽迈是细胞生命历程中建立的稳态被破坏 。 春秋相关疾病是这种紊乱的外在表现 。 […]朽迈是为了在进化约束、细胞动态平衡和环境约束之间保持平衡而产生的不完美优化的结果 。 […]朽迈不是一个程序化的过程 , 而是寻求平衡的结果 。 ” (Q. Vanhaelen)
“相互作用的时间依赖性退化或(准)适应性变化;对应激的反应迟缓和/或无效;当一种以上这样的反应与生物学相关时 , 朽迈将表现出好不同于年青时的偏好 。 后一种反应可能仍旧有效 , 但对朽迈的有机体来说要付出代价更高(例如老年人对病原体的先天炎症反应增强) 。 ” (J.M. Witkowski)
“朽迈是指跟着实际春秋的增长 , 身体性能的逐渐衰退 , 这是由不依赖于环境的内部因素造成的 , 并且增加了死亡的可能性 。 朽迈是由一个基因程序化的开关引起的 , 它下调了包括稳态、应激反应、修复等的细胞通路 , 被进化出来限制后世和父母之间对资源的竞争 。 ” (J. Van Raamsdonk)
“我相信某些清除种系损伤的机制对生物体的其他部门是有害的 。 这种损害能够在DNA或蛋白质水平上干扰转录过程 , 导致蛋白质稳态失衡 。 染色质凝聚变得异常(通过表观遗传时钟丈量) , 这会破坏整个生物体的功能 , 并可能通过负反馈轮回呈指数级地破坏 。 ”(T. Liontis)
“朽迈是因为繁殖后资源分配的转移而导致的修复机制崩溃 , 并根据生物体的环境生态位进行调节 。 ” (G. Pawelec)
“朽迈不是程序化的 。 朽迈是基因组、生理和环境变化之间复杂相互作用的结果 , 伴随的反馈轮回会导致身体和精神损伤 。 生物体不能适应无限期地生存 。 ” (F. Dufour)
“修复机制不能跟上内部和外部的损坏;系统会变得失调并终极崩溃 。 ” (V. Gorbunova)
“细胞成分的逐渐分解 , 终极导致有机体的死亡 , 这与时间有关 。 这是由DNA损伤、突变、遗传/表观预编程朽迈、蛋白质会萃和环境压力引起的 。 ”(U. Anglas)
讨论
此次研究的调查结果证明了在朽迈生物学领域 , 甚至在最基本的题目上 , 也没有达成明确的共鸣 。 有一个可以委曲称为共鸣的观点 , 即朽迈是异质性的 , 不能用单一或一维的尺度来衡量 。 独一得到显著支持的另一个题目是 , 人们是否需要就这些题目达成一致的共鸣 , 尽管目前这种共鸣尚未泛起 。
在一门科学学科中 , 大家肯定会有不同程度的意见分歧 , 假如能够达成共鸣 , 特别是在广泛关注的题目上 , 那将是令人惊奇的 。 尽管如此 , 在朽迈领域的意见分歧之大仍是让人震动的 , 好比对于朽迈的基本生物学机制能否有更好的理解、是否能够尽快实现朽迈的量化、是否存在一些物种不会显著朽迈、不同物种的朽迈机制是否相似、朽迈是否在很大程度上是细胞/分子水平的过程、朽迈是否是基因编程的结果等 。 鉴于对于朽迈相关的分子途径的相对具体的了解 , 着名的研究职员或教授在这些题目上的不合则可能是该领域的主要关注点 。


推荐阅读