江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

仝卓|仝卓要求恢复高考成绩：罔顾法律精神和规则威严

■ 观察家
仝卓方面质问“某市教育局是依据哪条法律法规撤销的高考成绩” ， 看来他并没有好好了解下相关法规 。
“仝卓往届生变应届生”事件 ， 仍在上演新剧情 。
7月29日 ， 仝卓工作室发文称 ， 想恢复仝卓的高考成绩 ， “目前正在行政复核程序中 ， 让我们拭目以待 ， 某市教育局是依据哪条法律法规撤销的高考成绩 。 一笔一画答的卷子 ， 学籍学历我们不要的 ， 分数凭什么撤销 。 ”对此 ， 山西省教育厅回应：目前正在核实 ， 核实后会依法依规处理 。
在事发1个多月之后 ， 仝卓想通过行政复核程序恢复高考成绩 ， 让这起本已逐渐淡出公众视野的事件再次得到聚焦 。
很多人可能会基于仝卓此前的“翻车”表现 ， 戴着有色眼镜看待其诉求 ， 秉持“早知如此 ， 何必当初”的态度立场先行地批驳他 。 但其诉求合不合理 ， 还应置于法律框架下审视——就算仝卓此前有过错 ， 承担的代价也该“过罚相当” ， 而不是“轻重失据” ， 需严格依法进行 。 只有用法律回击其质疑 ， 才能让人心服口服 。
事实上 ， 仝卓走行政复核程序 ， 也是按照法律程序去“维权”——虽然维的是“真权益”还是“伪权利” ， 仍需讨论 。 在网上 ， 仝卓的部分粉丝也顺着他的逻辑 ， 认为撤销学历有理、取消高考成绩无据 。 其实不然 。
仝卓质疑“某市教育局是依据哪条法律法规撤销的高考成绩” ， 可见他可能连此前的处理通报也没有认真看 。 通报明确 ， 依据《国家教育考试违规处理办法》规定 ， 山西省招生考试管理中心已作出“仝卓参加山西省2013年高考各阶段、各科成绩无效”的处理决定 ， 做出处理的也并非“某市教育局” 。 该办法第九条规定 ， “考生有第六条、第七条所列考试作弊行为之一的 ， 其所报名参加考试的各阶段、各科成绩无效；参加高等教育自学考试的 ， 当次考试各科成绩无效 。 ”
与此同时 ， 该办法第七条也明确 ， “教育考试机构、考试工作人员在考试过程中或者在考试结束后发现下列行为之一的 ， 应当认定相关的考生实施了考试作弊行为：（一）通过伪造证件、证明、档案及其他材料获得考试资格、加分资格和考试成绩的……”仝卓的伪造证件、证明、档案行为 ， 就是“考试作弊行为” ， 其“成绩无效”的决定 ， 完全合理合法 。
另外 ， 此办法规定 ， 如对处理决定不服 ， 可在收到处理决定之日起15日内 ， 提出复核申请 。 不知仝卓提出的复核申请 ， 是在收到处理决定的15日以内（6月27日之前） ， 还是在发此次微博前后才提出？如果现在才提出 ， 那恐怕也不在时效内 。
自从被撤销学历、取消成绩后 ， 仝卓并没有“消失” ， 还在微博上动辄发声 。 “在哪跌倒就立马站起来”的“乐观”态度 ， 本无可厚非 ， 但前提应该是直面自身过错 ， 那样才能更好地站起来 。
篡改身份参加高考 ， 就是破坏规则 ， 不论是否从中获得直接好处 ， 被依法依规处理都在情理之中 。 但时至今日 ， 仝卓和部分粉丝都对他因往届生变应届生就被撤销学籍、取消成绩鸣“不平” 。 有些人还将此事跟冒名顶替案对比 ， 认为他没有顶替别人的人生 。 这就是拿着比坏逻辑模糊是非 ， 也罔顾了法律精神和规则威严 。
就此事看 ， 舞弊发生后 ， 高考成绩显然不是仝卓想恢复就能恢复的 。 法律对高考作弊的严厉打击 ， 是在明确公平底线 。 仝卓现在还在为自身“辩白” ， 看来自省和反思还远不够 ， 对法律严肃性也缺乏足够认知 。
□熊丙奇（教育学者）
（责任编辑：董云龙 ）


    推荐阅读


    上一篇：房价|长效机制下房价将长期保持稳定

    下一篇：故宫|两小无猜