唐代宦官政治是怎么产生的?军人势力大过天,皇权没有安全感
提起唐朝中后期著名的宦官权力扩张 , 还要从唐肃宗时期说起 。
在唐肃宗时期 , 他为了制衡西北军区 , 开始选择重用宦官 , 随着时间的发展 , 唐朝的宦官系统越来越庞大、越来越制度化 。

文章图片
由于皇帝的放任 , 使得大唐帝国最庞大、待遇最丰厚、装备最精良的军队由宦官掌握 , 最后发展到决策机构也开始由宦官掌握 。
在这种背景下 , 传说中的四贵出现了 , 四贵就是两个掌握帝国禁军权力的武职官员(神策军中尉)和两个掌握帝国决策权力的文职官员(枢密使) , 他们都由宦官担任 。
老皇帝去世之后谁来当皇帝?通常由这四个人说了算 , 据说 , 中晚唐共有七位皇帝由宦官拥戴上位 。 如果皇帝干得不能让他们满意 , 通常也会稀里糊涂地死掉 。
唐自穆宗以来八世 , 而为宦官所立者七君 。
为什么会发生这种事呢?主要是因为宦官势力对皇权始终是利大于弊的 , 如果宦官势力弱小 , 皇帝通常会没有安全感 。
比如说 , 唐代宗在危难之际 , 突然发现自己真正可以倚靠的 , 就是大宦官鱼朝恩所掌握的军事力量 。
宝应中 , 还屯陕 。 代宗避吐蕃东幸 , 卫兵离散 , 朝恩悉军奉迎华阴 , 乘舆六师乃振 , 帝德之 , 更号天下观军容、宣慰、处置使 , 专领神策军 , 赏赐不涯 。
再比如说 , 唐德宗曾一度打压宦官势力 , 但他到最后终于发现 , 关键时候还是宦官控制的力量最为可靠 。
自鱼朝恩死 , 宦人不复典兵 , 帝以禁卫尽委白志贞 , 志贞多纳富人金补军 , 止收其庸而身不在军 。 及泾师乱 , 帝召近卫 , 无一人至者 , 惟文场等率宦官及亲王左右从 。 至奉天 , 帝逐志贞 , 并左右军付文场主之 。 兴元初 , 诏监神策左厢兵马 , 以王希迁监右 , 而马有麟为左神策军大将军 , 军额由此始 。
不管皇权和宦官有多少矛盾 , 也不论宦官权力有多大 , 他们也是依附于皇权存在的力量 。
正是由于这种原因 , 所以皇帝通常只是清除几个越来越膨胀的大宦官 , 或是适当压制一下宦官的势力 , 却绝不会想着铲除宦官的势力 。 因为在军人势力越来越强大的背景下 , 真把宦官势力铲除了 , 皇帝估计就只能当汉献帝了 。

文章图片
用冠冕堂皇的大道理、居高临下地分析这段历史 , 人们难免会感觉 , 就是让一个初中生坐在大唐皇帝的位置上 , 也早让大唐帝国真正中兴了 。
因为随便拉出一个初中生 , 也不会没完没了地压制忠肝义胆的郭子仪和李光弼等人啊!
问题是 , 郭子仪、李光弼到底有多忠心呢?
几代大唐皇帝一直像防贼一样的防着郭子仪 , 而且郭子仪有着过人的政治洞察力 , 所以他盖棺定论时 , 就是一个标准的忠臣形象 。
可如果皇帝真的完全信任郭子仪 , 郭子仪后来会怎么做呢?这个只有老天爷知道 , 因为郭子仪从来没有获得过这样的机会 。
这就好像 , 赵匡胤当年信任某个军方大佬 , 有人就劝赵匡胤 , 您难道从一开始就想着建立大宋帝国吗?
总而言之 , 如果能构建好控制将领的格局 , 大多数将领都会很忠心 , 否则就像您这种如同圣人一样的人 , 也无法成为纯臣的 。
那个劝赵匡胤的人 , 虽然说的没有我这样露骨 , 但是意思就是这个意思 。 赵匡胤一听 , 马上就开始压制那个军方大佬了 , 我们必须得知道 , 劝说赵匡胤的人 , 绝不是什么奸臣 。
如果皇帝也一直像防贼一样地防着李光弼 , 那李光弼盖棺定论的形象 , 未必就比郭子仪差劲 。
问题是 , 李光弼始终是独当一面的军方大佬 , 于是唐代宗(肃宗的儿子)被吐蕃人打得万分危急时 , 想让李光弼入援 , 李光弼竟然按兵不动 。
当然了 , 李光弼这样做的时候 , 理由是现成的:由于皇帝信任邪恶变态的宦官 , 所以他李某人如果跟着皇帝走 , 就会毫无安全感 , 所以拒绝这样做 。
问题是 , 在皇帝面临危险之时 , 他这样做 , 不是盼皇帝赶紧死吗?
广德初 , 吐蕃入寇京畿 , 代宗诏征天下兵 。 光弼与程元振不协 , 迁延不至 。 十月 , 西戎犯京师 , 代宗幸陕 。
面对此情此景 , 你叫皇帝怎么想?
关键是 , 在此时此刻 , 传说中邪恶的宦官势力 , 却始终坚定不移地站在皇帝身边 。 你让皇帝怎么能不信任、重用宦官呢?

文章图片
居高临下地看中晚唐历史 , 我们会发现 , 唐玄宗老年痴呆了 , 所以一直昏招百出;而唐玄宗之后的皇帝 , 更是一个比一个愚笨 , 因为他们都变本加厉地信任宦官 。
如果用这种居高临下的观点看历史 , 两晋南北朝的皇帝也是一个比一个傻 , 因为随便拉出个人出来 , 也能看清分封诸王的弊端 , 而当时的皇帝却是一个接一个地选择分封诸王 。
如果用这种居高临下的观点看历史 , 东汉的皇帝也一个比一个傻 , 因为外戚威胁皇权是谁都能看出来的 , 而当时的皇帝却没有压制外戚的意思 , 相反都是一个接一个地信任外戚 。
面对这种事实 , 我们通常会感觉奇怪 , 为什么皇帝不用成熟的官僚政治驾驭天下呢?
许多时候 , 不是他们不想 , 而实在是不能啊 。
所以 , 西汉诸王、外戚之祸一直延续不断;东汉外戚、宦官之祸一直不间断;两晋南北朝开始后 , 诸王之乱成为一个永恒的话题;李唐开始后 , 也是诸王、外戚之祸一直不间断 。
唐玄宗开始后 , 马上就是军人、宦官之祸开始了;五代开始后 , 军人之乱成为永恒的话题 。
进入宋代 , 一切似乎都消失了 , 诸王、外戚、宦官、军人之乱都不见了 。 但是很不幸 , 成熟的官僚政治 , 把大家控制得太死了 , 于是人们难免还是觉得皇帝太愚笨了 。

文章图片
一个人想把天下变成自己的私有财产 , 还想一代接一代地传下去 , 绝不是件容易的事 , 它永远需要设置各种精巧的、甚至是端不上台面的权力格局 。
想用真正的大道理 , 让大家接受天下是某个人家的私有财产 , 这个真心说 , 难度大得有点不可思议 。
大道理怎么会认可这种代表强权的道理呢?按大道理来说 , 永远都是 , 天下绝非一家一姓之天下 , 有德者居之、有能者居之!
许多人总认为 , 我这是以现代人思想揣测古代人 。 其实呢 , 就是现代人 , 如果明天统治者的权力越来越高涨 , 也会让大家接受“太阳永不落下”的思想 。 当然了 , 就是古代人 , 如果统治者实力不够 , 禅让、革命的思想也会三天两头地大放光彩 。
人们为什么总是习惯性地用居高临下的角度看历史呢?主要还是因为:政治舞台上有太多东西是不能见光的 , 而写在史书上的内容通常都是大道理 。
在这种背景下 , 许多阅历不深的人只能根据表面意思来对历史进行解读 , 这样一解读 , 发现甲乙丙丁犯的都是同一个错误 , 怎么理解?自然是因为他们笨啦!

文章图片
话题回到唐肃宗对于宦官的信任 , 从大道理上讲 , 发展宫廷力量是倒行逆施的行为 , 更是短视的表现 , 但是中晚唐的皇帝都这样玩 , 关键是朝臣也必须得接受这种事实 。
处于皇帝的角度 , 你接受宫廷力量 , 才证明你忠于皇帝 , 因为内廷是皇帝权力的外延 。
所以 , 鱼朝恩一再凌驾于郭子仪之上 , 郭子仪从来都是逆来顺受;甚至人们说鱼朝恩要杀他时 , 郭子仪也说鱼朝恩只是皇帝的狗 , 皇帝不发话 , 他不敢咬我 , 如果皇帝发话要杀我 , 我反抗之后成什么人了?
处于皇帝的角度 , 如果你一心反对宫廷力量 , 皇帝就算碍于大道理 , 必须得夸奖你几句 , 但是内心深 , 皇帝肯定想找机会把你清理出局 。
所以 , 有一个地位很高的文职官员 , 在唐肃宗面前大肆抨击大宦官李辅国 , 唐肃宗对他进行了称赞 。 结果呢?这个高级文职官员很快就稀里糊涂地被清理出局了 , 显然是皇帝认为他想削弱自己的权力 。
及李岘为相 , 于上前叩头 , 论制敕皆应由中书出 , 具陈辅国专权乱政之状 , 上感寤 , 赏其正直……五月 , 辛巳 , 贬岘蜀州刺史 。 右散骑常侍韩择木入对 , 上谓之曰:“李岘欲专权 , 今贬蜀州 , 朕自觉用法太宽 。 ”
为什么从唐玄宗开始 , 大唐皇帝就变本加厉地发展宦官政治呢?其背景是因为豪门士族势力的逐渐瓦解 。
在这种背景下 , 贵族政治格局经常玩的那一套(重用诸王、外戚)已经落伍了 , 但官僚政治并没有构建成熟 , 所以只能用宫廷力量做补充 。
用冠冕堂皇的理论去解读 , 宫廷政治永远是臭名昭著的 , 但是大唐皇帝显然只能用这种方法维持统治 。
这就好像用冠冕堂皇的理论去解读 , 重用诸王、外戚也永远是臭名昭著的 , 而且是弊端重重的 , 但是两汉两晋南北朝的皇帝都是前仆后继这样玩 。
当一个皇帝被书本上的大道理所迷惑 , 还认为前人精心构建的权力格局很愚蠢时 , 他马上就会掉进大坑 。
前人精心布置的格局也许有弊端 , 也许有毛病 , 但是它肯定不是愚蠢的 。
如果你认为它有毛病 , 自己完全可以修改它;如果你认为它很愚蠢 , 那很抱歉 , 这只能证明你把政治当童话故事看了 。

文章图片
唐德宗(唐肃宗的孙子) , 曾一度听信冠冕堂皇的大道理 , 于是改变了宦官控制禁军的传统 , 结果呢?当五千地方军队突然在长安城大呼小叫时 , 唐德宗当时就傻眼了 。
为什么五千军队就能造成这样可怕的后果呢?原因非常简单 , 在关键时候 , 皇帝忽然发现禁军竟然失控了 , 虽然禁军没有跟着叛军造反 , 但是都在那里装傻充楞 。
五千叛军在帝国都城内大呼小叫 , 禁军都在那装傻充楞、态度暧昧 。 皇帝继续留在都城内 , 那还得了?所以皇帝赶紧率众逃离长安城 。
于是皇帝被叛军堵在一个小城里 , 如果不是援军来得及时 , 就让叛军俘虏了 。
如果禁军由宦官控制着 , 会有这种事吗?估计是不会的 。
地方军队叛乱 , 宦官控制的力量看皇帝笑话 , 这种事情可以想象吗?如果皇帝因此被地方军队清算了 , 宦官系统肯定也会被大规模清洗的 。
所以 , 唐德宗在关键时候突然发现 , 还是宦官最可靠 。
于是在经历各种艰难险阻再杀回长安后 , 唐德宗马上变本加厉地信任、重用宦官 。 从此以后 , 宦官直接控制的军队越来越多 , 越来越大 。

文章图片
当然了 , 既然围绕皇权的博弈 , 谁也不可全信 , 宦官自然也不例外 。
宦官的势力太大 , 也会对皇权构成威胁 , 中晚唐那些死因不明的皇帝就是明证 。
但宦官仅仅是宫廷系统的力量 , 它对皇权的威胁是非常有限的 , 因为宦官总的来说还是依附于皇权之上 , 不论它有多牛 , 即使它拥有了废立皇帝、暗杀皇帝的能力 , 还是也只能依附于皇权之上 。
所以晚唐从宪宗之后 , 皇帝大都是宦官拥戴的 , 而且有的皇帝据说死于宦官之手 , 但是谁也得承认 , 大唐皇帝都是货真价实的皇帝 , 没有一个皇帝是傀儡 。 因为宦官是有机会拥戴皇帝、杀皇帝 , 但是皇帝杀他们时 , 通常也更容易 。
晚唐的政治格局 , 是内廷、朝臣、军人三种力量构成了稳定的平衡 。
军人力量强大 , 但是被内廷、文职制约着;内廷占据权力中枢 , 却受朝臣、军人制约着;朝臣上里面有内廷、外面有军人势力制约 。
在大多数时候 , 宦官想挑战皇权 , 通常都是没有好结果的 。
【唐代宦官政治是怎么产生的?军人势力大过天,皇权没有安全感】因为类似的原因 , 所以的晚唐政局看似不稳定 , 而且皇帝看起来一个比一个愚笨 , 但是皇权始终高高在上 , 一直维持了一百多年 。

文章图片
推荐阅读
- 李道坚|展现唐代贵族生活场景 唐高祖李渊重孙李道坚墓壁画修复 初露真容
- 【部门动态】治安大队召开“坚持政治建警全面从严治警”专题学习会
- 孟晚舟|加拿大与FBI合谋在机场故意拖延时间搜查孟晚舟,外交部:这是一起严重政治事件
- 孟晚舟|加拿大与FBI合谋在机场故意拖延时间搜查孟晚舟 外交部:这是一起严重政治事件 加拿大扮演了美方帮凶角色
- 甘露之变2:被宦官拥立的唐文宗,上台后决定诛灭宦官
- 央视网|美国疫情为何难控制?专家:将疫情“政治化”是主因
- 端州公安召开2020年征兵政治考核工作动员暨业务培训会议
- 外交部|外交部回应加拿大与FBI合谋搜查孟晚舟:这是一起严重政治事件
- 中央党校开除退休教师蔡霞党籍|中央党校开除退休教师蔡霞党籍:发表有严重政治问题的言论
- 中国成绩|美职篮前球员点赞中国成绩 批美试图用政治宣传控制国家
