凌某某|推荐前女友?自动关注微信好友?抖音、微信读书两款APP侵害用户个人信息

_原题为 推荐前女友?自动关注微信好友?抖音、微信读书两款APP侵害用户个人信息
光明网北京7月30日电(采访人员 孙满桃)今日 , 北京互联网法院作出宣判 , 认定抖音、微信读书两款APP均有侵害用户个人信息的情形 。 两案也成为《中华人民共和国民法典》颁布后 , 体现民法典保护互联网时代公民个人信息权益的典型案件 。
推荐“可能认识的人” 抖音APP被判侵害个人信息权益
根据法院通报 , 在凌某某诉抖音案中 , 原告凌某某在手机通讯录除本人外没有其他联系人的情况下 , 使用该手机号码注册登录抖音App后 , 被推荐大量“可能认识的人” , 其中包括多年未联系的同学、朋友 。 凌某某认为抖音App非法获取其个人信息及隐私构成侵权 , 将抖音App的运营者北京微播视界科技有限公司(以下简称微播视界公司)诉至北京互联网法院 。
7月30日 , 北京互联网法院就该案进行了宣判 , 认定抖音App在未征得凌某某同意的情况下 , 对凌某某的个人信息进行处理 , 构成侵权 。
北京互联网法院认为 , 凌某某的姓名、手机号码、社交关系、地理位置属于个人信息 , 被告在未征得凌某某同意的情况下 , 收集并存储凌某某的上述个人信息 , 构成侵权 。 凌某某的上述信息不具有私密性 , 同时 , 微播视界公司推荐有限的“可能认识的人” , 不构成对凌某某生活安宁的侵扰 , 不存在侵害凌某某隐私权的行为 。
法院一审判决 , 微播视界公司于判决生效之日删除2019年2月9日前收集并存储的凌某某姓名和涉案手机号码的个人信息;微播视界公司于判决生效之日删除未经凌某某同意通过抖音软件收集并存储的其地理位置信息;微播视界公司于判决生效之日起7日内以书面形式向凌某某道歉;微播视界公司于判决生效之日起7日内赔偿凌某某经济损失1000元及维权合理费用4231元;驳回凌某某的其它诉讼请求 。
自动添加微信好友?读书信息默认开放?“微信读书”被判侵害用户个人信息权益
在另外一起黄某起诉的案件中 , 原告黄某主张 , 其在使用“微信读书3.3.0版本”(以下简称“微信读书”)时发现 , 在其不知情的情况下 , 该软件自动关注微信好友、默认开放读书记录 , 原告认为侵害了其个人信息权益及隐私权 , 诉至法院 。
7月30日北京互联网法院一审宣判认定 , 在微信读书中 , 微信好友之间的读书信息默认开放 , 构成对原告个人信息权益的侵害 。
北京互联网法院认为 , 微信读书中的信息组合与人格利益较为密切 , 微信读书迁移微信好友关系、默认向未关注的微信好友公开读书信息等 , 存在较高的侵害用户隐私的风险 , 应就信息处理方式向用户显著告知并征得同意 。 而该案中微信读书没有征得原告有效的同意 , 构成对原告个人信息权益的侵害 。
同时 , 法院认为 , 用户对于其读书信息可能存在不愿被他人知晓的期待 , 也可能存在知识共享、文化交流等积极利用的期待 , 不同用户对于读书信息的隐私期待有所不同;原告阅读的两本涉案书籍不具有“不愿为他人知晓”的“私密性” , 故该案中对原告主张腾讯公司侵害其隐私权 , 法院不予支持 。
最终 , 法院一审判决 , 腾讯计算机公司停止微信读书软件收集、使用原告微信好友列表信息的行为 , 并删除微信读书软件中留存的原告的微信好友列表信息;解除原告在微信读书中对其微信好友的关注;解除原告微信好友在微信读书中对原告的关注;停止将原告使用微信读书软件生成的信息(包括读书时长、书架、正在阅读的读物)向原告的微信好友展示的行为;腾讯深圳公司、腾讯计算机公司向原告书面赔礼道歉;三被告连带赔偿原告公证费6600元;驳回原告的其他诉讼请求 。
【凌某某|推荐前女友?自动关注微信好友?抖音、微信读书两款APP侵害用户个人信息】[责任编辑: 张悦鑫 ]


    推荐阅读