Array,Array|为什么最近有很多对袁崇焕的负面评价对此历史不早有定论了吗

袁崇焕 , 大明辽东边防的驻守者 , 曾被认为是明末仅有的军事天才 , 而其最终的下场不是战死疆场却是被大明朝廷凌迟处死 。
Array,Array|为什么最近有很多对袁崇焕的负面评价对此历史不早有定论了吗
文章图片

文章图片

许多人都认为袁崇焕之死为千古奇冤 , 认为其冤其惨堪比岳飞 , 认为是崇祯帝昏庸所致的悲剧 , 认为袁崇焕乃国之柱石、长城 , 只要袁崇焕在满清必不能入关 。袁崇焕一死 , 大明败亡的命运就注定了 。崇祯帝杀袁崇焕是自毁长城等等 。
Array,Array|为什么最近有很多对袁崇焕的负面评价对此历史不早有定论了吗
文章图片

文章图片

岳飞虽死 , 宋还能守半壁江山於江南 。而袁崇焕死后十数年 , 满清就入主整个华夏了 , 圈地、投充、屠城、剃发等一系列野蛮征服措施使得整个华夏仿佛陷入了人间炼狱中 , 甚至影响到了中国的近代化历程 。
Array,Array|为什么最近有很多对袁崇焕的负面评价对此历史不早有定论了吗
文章图片

文章图片

再加上袁崇焕有个部将 , 其家族十几代、三百多年以来一直为袁崇焕守墓 , “忠臣义仆”更显其事悲壮忠烈 。所以有许多人对袁崇焕之死的感慨甚至多於对岳飞之死的感慨 。
Array,Array|为什么最近有很多对袁崇焕的负面评价对此历史不早有定论了吗
文章图片

文章图片

【Array,Array|为什么最近有很多对袁崇焕的负面评价对此历史不早有定论了吗】当今有人对袁崇焕的负面争议 , 其实无非采用的是崇祯皇帝及一些谗臣主张凌迟处死袁崇焕之由 , 而南宋赵构、秦桧处死岳飞之时 , 亦岂无由也?这其实就是看事物的角度不同 , 就好象我们看杨桃 , 站的角度不同 , 看的形状都不一样 , 历史的真相很难说清楚 , 也说不清楚 。
Array,Array|为什么最近有很多对袁崇焕的负面评价对此历史不早有定论了吗
文章图片

文章图片

像《崇祯实录》《明季北略》《国榷》等史料都无反间计一说 , 反间计出自《明史》《明通鉴》《东华录》等 清朝修的《明史》对袁崇焕大加赞赏 , 什么自崇焕死,边事益无人,明亡征决矣等等等~而一些私人史料中却完全否决袁崇焕 。
Array,Array|为什么最近有很多对袁崇焕的负面评价对此历史不早有定论了吗
文章图片

文章图片

而他被人诟病最多的 , 是几条 , 一 , 对崇祯问对的时候夸下海口称五年平辽 , 事后他又说是随口说说宽皇帝的心罢了 , 奈何崇祯用一年几百万银子当真了;二 , 擅杀毛文龙 , 毛文龙为东江镇总兵 , 活辽民数十万 , 因为他一刀砍死 , 造成东江内乱 ,
Array,Array|为什么最近有很多对袁崇焕的负面评价对此历史不早有定论了吗
文章图片

文章图片

三顺王就是从东江叛逃的;三 , 擅自议和 , 袁崇焕一直和后金虚与委蛇 , 不断书信往来 , 本身已经超越了他的权限 , 当然也可能是奉命行事;四 , 劳而无功 , 他的主要功绩就是修碉堡向前推进 , 按照计算 , 他要修到沈阳 , 明朝的财政很快就要破产 。


    推荐阅读