江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

白皮书抄袭的“部落争霸”(TBR)让我想起了贝尔链

本文所表达内容仅代表作者个人观点 ， 不构成任何投资建议 。 文章已经加入“维权骑士” ， 如需转载请标明出处即可！
---------------------------------------------------
今天时间关系 ， 咱们简单说一个“游戏链”的项目——部落争霸！
这个部落争霸其代币是叫TBR!
据称有一个游戏叫做部落争霸 ， 至于游戏是怎么玩 ， 目前还不知道 。
根据推广介绍 ， 这个部落争霸的游戏规则是 ， 十个人玩一局 ， 每个人参与20个ustd ， 其中有九个人胜出 ， 一个人中标 ， 中标的人就是挖矿 。
【白皮书抄袭的“部落争霸”(TBR)让我想起了贝尔链】而胜出的人瓜分那一个人投入的ustd ， 中标的人获得等值的TBR!
白皮书抄袭的“部落争霸”(TBR)让我想起了贝尔链
文章图片
看是没有问题 ， 对吧！
毕竟不管中标与否 ， 都没有输家 。
毕竟没有中标可以得到1.9个的usdt ， 而中标虽然usdt不返回 ， 但是可以得到等值的tbr！
这怎么看都是稳赢的事情！但是 ， 仔细研究这个经济模型 ， 真的没有输家吗？在这个里面 ， 排除人家更改规则的可能！
就是TBR的价格问题 ， 谁能保证TBR稳定呢？或者每天涨价？自己控制这个价值？
另外 ， 就是参与这个游戏还必须先要锁仓一部分的TBR ， 这相当于先拿现金买了一部分投名状！
其实 ， 从这个模式中 ， 可以看到这有点像当年贝尔链的模式！
由于时间关系 ， 对于贝尔链的模式道士就不在这个细说 ， 感兴趣的自己去了解 。
其实 ， 在区块链行业 ， 有专门研究各种区块链模式的机构 ， 他们得出一样结论：价值因为不被推广而无法持续扩张的项目比比皆是 。 一个优秀的项目也需要好的PR和宣传 。 很多质地优良的项目 ， 由于创始人是偏技术背景 ， 完全不懂得宣传 ， 只会埋头开发 ， 最后由于没有资金关注度而无法持续支撑其运营成本 。 这样的案例不仅在区块链领域 ， 在传统初创企业中也屡见不鲜 。
而反观模式币 ， 或是其他偏庞氏类项目 ， 没有任何开发进程说明 ， 业务实际进展说明 ， 所有宣传都围绕着如何可以直接为参与者提供更丰厚的利润来进行 。
另一种可能更常见 ， 有些项目并非庞氏骗局 ， 也有实际的业务和开发 ， 但在宣传时达到的效果数倍于其实际的业务进度 ， 这样的话 ， 吸引到新资金关注的同时也透支了项目的价值 。
确实 ， 靠着模式或者传销积累起来的项目比比皆是 ， 但是这些项目无一例外最后全部消失在我们的视线中 ， 除了曾经道士说过的项目本身空洞无法实现外 ， 还有根本的问题就是最后价格崩盘 ， 导致靠模式堆积起来的用户信仰崩塌 ， 树倒猢狲散的结局！
对于这个部落争霸 ， 除了它是模式外 ， 道士还发现 ， 这个项目的白皮书都是全盘复制粘贴的！
粘贴的是另一个骗局项目华特东方的白皮书 。
白皮书抄袭的“部落争霸”(TBR)让我想起了贝尔链
文章图片
白皮书抄袭的“部落争霸”(TBR)让我想起了贝尔链
文章图片
除了白皮书抄袭外 ， 项目本身的很多东西也不透明 ， 包括团队这些主要信息 ， 只知道这个所谓的基金会 。 这类基金会在新加坡都是烂大街的存在 。
虽然二宝在币圈也遭人骂 ， 但是他有一句说的好：连团队都不公开的项目 ， 那百分百就是为了骗完你好跑路的 ， 不然为什么不敢公布团队信息呢？
所以 ， 对于这个部落争霸 ， 模式跟贝尔链差不多 ， 也许存活的时间也能和贝尔链一样久 ， 至于如何投机 ， 就看韭菜们自己的命运了！
【来源：币圈卫道士】
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的 。 若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益 ， 请作者持权属证明与本网联系 ， 我们将及时更正、删除 ， 谢谢 。 邮箱地址：newmedia@xxcb.cn


    推荐阅读


    上一篇：营业执照|市民中心企业开办专区今日启用，1.5小时带你感受“天中速度”！

    下一篇：从壹开始|藏在路边的“补钙库”，钙是鸡蛋的6倍，一分钱不要，孩子个头高