CNMO“笔记本的饥饿游戏”直播落幕 荣耀MagicBook Pro夺冠
7月28日14:30 ， 由CNMO（手机中国网站）发起的''笔记本的饥饿游戏''直播评测引发很多网友的关注 。 本次直播中 ， CNMO根据网友推荐及电商热度 ， 挑选出了11款轻薄本和1款上万元的高性能笔记本 ， 通过性能跑分、产品实测等多个环节 ， 最终荣耀MagicBookPro锐龙版成功夺冠 ， 让直播间瞬间沸腾起来 。 那么 ， 本次测试环节的亮点有哪些？会为我们选购轻薄本带来哪些参考呢？
文章图片
单项参数高 ， 并不能为综合性能测试加分
正如很多人所说 ， ''产品好不好先来跑个分'' ， 所以本次直播开场选择''跑分''作为首轮产品性能测试的环节 ， 来角逐本次''笔记本的饥饿游戏''挑战活动的比赛资格 。 PCMARK10将考验产品办公、看视频等综合性能的测试环节放到第一轮进行比拼 。 而戴尔灵越5000fit15英寸和戴尔灵越500015英寸由于存在处理器、内存和硬盘配置较其他产品偏低 ， 所以双双出局 。
文章图片
值得大家关注的是 ， 虽然联想ThinkBook15参数上来看 ， 无论是处理器 ， 还是内存配置都比华硕VivoBook15s要高 ， 但是后者得益于配备了独立显卡 ， 整体综合性能偏高因此得分靠前 ， 所以联想ThinkBook15在综合性能测试环节被淘汰 。
文章图片
那么 ， 配置几乎均等的情况 ， 测试结果有什么变化吗？这个问题 ， 在第二轮的3DMARK测试环节得到解答 。 众所周知 ， 3DMARK测试比较考验CPU与显卡性能 ， 通过测试后 ， 采用R5-4600U+16GB+512GB的联想小新Air14 ， 因为处理器和显卡性能都较低而出局 ， 足见参数高低对产品性能的影响还是很大的 。
文章图片
而红米RedMiBook14虽然与联想ThinkPadE15锐龙版配置几乎相同 ， 均采用了R7-4700U+16GB+512GB的配置 ， 但是最终红米RedMiBook14分数却比联想ThinkPadE15锐龙版低了2000多分 。 因此 ， 在配置几乎均等的情况下 ， 通过厂商的深度优化 ， 产品差距也会被拉开 。
文章图片
日常场景应用时 ， 综合体验测试优胜劣汰
在日常使用场景时 ， 综合性能较强的更容易发挥出优势 。 比如 ， 在非常考验CPU性能的Lightroom导入图片测试环节 ， 被淘汰的小米Pro增强版2020版和华硕VivoBook15s ， 分别搭载了英特尔酷睿i7-10510U和i7-1065G7处理器 ， 但是最终不敌采用了新一代7nm锐龙R7系列处理器的其他四款产品 ， 因综合性能略低惨被淘汰 。
文章图片
同时 ， 在非常考验CPU与显卡性能的AdobePhotoshop测试（模糊处理）环节中 ， 综合性能更强的电脑 ， PS处理图片的速度也就越快 。
文章图片
通过测试后 ， 配备了R7-4700U+16GB+512GB的联想ThinkPadE15锐龙版与惠普战66三代AMD版 ， 败给了性能优势明显的荣耀MagicBookPro锐龙版和联想小新15 ， 足见综合性能的重要性 。
文章图片
在巅峰对决的5G以上大文件压缩测试环节 ， 综合性能强的产品同样可以显现出压倒性的优势 。 5G以上大文件压缩测试环节 ， 主要考验的是产品CPU+SSD固态硬盘的综合性能表现 ， 所以综合性能越强 ， 压缩也会越快 。
文章图片
在实际测试中 ， 采用R7-4800H+16GB+512GBSSD的荣耀MagicBookPro锐龙版 ， 领先采用R7-4800U+16GB+512GBSSD联想小新15 ， 以4.49分用时夺得本次''笔记本的饥饿游戏''视频挑战直播的冠军 ， 成为当之无愧的性能机皇 。
文章图片
而在最后的游戏PK中 ， 联想拯救者Y9000X作为踢馆赛嘉宾 ， 与荣耀MagicBookPro锐龙版、联想小新15进行了一场《星际争霸2》游戏体验赛 ， 其中综合优势突出的荣耀MagicBookPro锐龙版、联想小新15的帧率均达到了80FPS以上 ， 领先万元游戏本联想拯救者Y9000X 。 联想拯救者Y9000X作为游戏本在游戏环节败给售价只有自己一半的轻薄本 ， 令人大跌眼镜 。 而在荣耀MagicBookPro锐龙版和联想小新15锐龙版之间 ， 荣耀又略胜一筹 。
打破参数论英雄怪象：参数只是一部分 ， 综合性能同样重要
平时我们一直认为选择笔记本时 ， 处理器或者显卡等参数越高 ， 这款笔记本就越好 ， 但是通过上述直播回顾我们可以发现 ， 某一参数高并不能完全体现出一款产品好与坏 ， 综合性能和体验效果也非常重要 。
文章图片
【CNMO“笔记本的饥饿游戏”直播落幕 荣耀MagicBook Pro夺冠】在选择笔记本时 ， 我们不要盲目追求高参数 ， 还应该将综合体验纳入到参考范围 。 好产品 ， 并非通过参数堆砌来实现 ， 而是经过高要求选材 ， 系统设计、深度优化等专业调校后的产品 。 这样的产品才能真正为用户带来更好的体验 。
文章图片
推荐阅读
- 腾讯控股的保险代理平台“微保”被深圳银保监局处罚
- 台风|今年第7号台风“海高斯”生成 或将明天登陆我国广东沿海
- 被指“双标”特斯拉无奈服软 拼多多是最后赢家吗？
- 未来的大学生活“长啥样”？ 来看学长为你写下的万字指南
- 吃鸡将迎来寻宝玩法？新地图遍地宝藏，“古老秘密”开启冒险
- 小区公共收益成为一笔“糊涂账”？定期公开收支是关键
- 《杀手3》“难寻目标”模式回归！幽灵模式被取消
- “光盘打卡”小程序火了 激励年轻人节约粮食
- 科学探索|揭秘星际物种起源：多个行星孵化器组成“生命之树”
- 识别“95”号段中的“李鬼” 这些小技巧要掌握!