英特尔|从应用测试看5GHz睿频的实际意义在哪里？
_本文原题：从应用测试看5GHz睿频的实际意义在哪里？
5GHz睿频有什么意义？
我想不少用户在看到英特尔十代酷睿上市之后 ， 都产生了这样的疑问 。
相对于增加核心数来说 ， 提升主频和睿频加速能力确实无法让人一眼就看出区别 。 毕竟 ， 增加物理核心数就相当于一条高速公路直接增加了车道数量 。 而提升主频和睿频加速能力更像是在原有的车道上适当进行拓宽 ， 因此对于用户来说 ， 自然是直接增加车道数量所带来的感官体验变化更为明显 。
不过放到实际应用中 ， 究竟是多一些核心收益高 ， 还是主频/睿频更高的情况下收益更高 ， 那就要根据具体情况来判断了 。
本文插图
首先 ， 对于多线程任务来说 ， 自然是增加核心数量收益最大 。 常见的多线程任务比如2D、3D渲染 ， 压缩/解压缩 ， 视频编解码 ， 软件编程中的某些环节等等 。 在这些应用之下 ， 增加核心数/线程数会大大提高工作效率 。
不过 ， 并非所有任务都会用到很多的核心和线程数 。 就拿游戏来说 ， 目前绝大多数游戏主要针对双核、四核来优化 ， 因此在核心数量保证的前提下 ， 提升主频和睿频加速能力就会相应得到更多的收益 。
我们都知道 ， 英特尔酷睿处理器 ， 尤其是标压移动级H系列和桌面级S系列 ， 主要面向的用户是游戏玩家 。 近年来虽然开拓出了创意设计这一细分人群 ， 但主要用户群体构成依然是游戏人群 。
因此 ， 英特尔为酷睿处理器不断增加核心数的同时 ， 还格外注重主频和睿频加速能力的提升 。 在第十代酷睿处理器发布的同时 ， 酷睿i7、i9家族已经全面实现了5GHz+睿频能力 ， 桌面级S系列处理器更是从第八代酷睿开始 ， 就已经尝试5GHz睿频能力的突破了 ， 这对于玩家来说意义重大 。
那么5GHz睿频在实际应用中会带来怎样的收益呢？我们先来看一组测试：
以下是测试平台配置信息：
本文插图
首先是《刺客信条：奥德赛》 。
游戏自带的Benchmark测试程序无疑是非常客观的评判硬件性能的最好方式 ， 以6核12线程的英特尔十代酷睿i7-10750H和8核16线程的Ryzen 7 4800H为例 ， 二者在运行这款游戏时的画面流畅度如下：
英特尔十代酷睿 ， 最高画质平均：51fps、最高：95fps、最低：15fps
AMD三代锐龙 ， 最高画质平均：49fps、最高：75fps、最低：26fps
最终测试结果为：
【英特尔|从应用测试看5GHz睿频的实际意义在哪里？】英特尔十代酷睿平台 ， 最高画质平均：51fps、最高：95fps、最低：15fps
AMD三代锐龙平台 ， 最高画质平均：49fps、最高：75fps、最低：26fps
英特尔十代酷睿平台在平均帧 ， 最高帧表现上优于AMD三代锐龙平台 ， 最低帧表现上不如后者 ， 整体表现优于AMD三代锐龙平台 。
第二款测试游戏为《古墓丽影：暗影》 。
英特尔十代酷睿 ， 最高画质平均：75fps
AMD三代锐龙 ， 最高画质平均：74fps
本文插图
从平均帧来看 ， 两个平台运行《古墓丽影：暗影》相差只有1帧 ， 差异忽略不计 。 不过我们要着重看一下下面这项测试结果：
CPURender ， 平均：116fps、最低：63fps、最高：235fps
CPURender ， 平均：100fps、最低：78fps、最高：148fps
《古墓丽影：暗影》的Benchmark程序可以记录处理器渲染性能 ， 所以既然是对比处理器 ， 那么这一项性能就比较关键了 。 从测试结果可以看到 ， 英特尔十代酷睿平台在CPURender（渲染）测试中 ， 平均：116fps、最低：63fps、最高：235fps；AMD三代锐龙平台在CPURender测试中 ， 平均：100fps、最低：78fps、最高：148fps 。
推荐阅读
- 央视新闻客户端|北斗系统工程新技术应用超过70%
- 豪恩仪器 HAST高温高压加速老化箱
- 36氪|苹果App store下架超3万款应用，无版号游戏失去避风港
- 英特尔芯片工艺的“掉队”究竟意味着什么？
- 北斗系统工程新技术应用超过70%
- PingWest品玩|英特尔芯片工艺的“掉队”究竟意味着什么？
- 北京商报 “亦庄智慧”打破几何与三维技术应用瓶颈
- 问董秘|看公司介绍产品可以应用到风力发电机上，是否属实！，投资者提问：您好董秘
- 英特尔高颜值性能强的笔记本 暑期购机就选这款
- 北斗系统发言人：北斗在抗疫、抗洪中发挥重要作用 未来将全面推动其深度应用