|揭密诸葛亮的五个未解之谜( 三 )


仔细分析 , 后一说更接近事实 。如果诸葛玄去荆州投靠老朋友刘表 , 自会受重用 , 而陈寿只字未提其任职 。诸葛亮要进入荆襄的上流社会 , 曾经使尽了浑身解数 , 以至于不惜迎娶黄承彦膝下面黑发黄的丑女子作为妻室 , 通过岳父的引荐 , 才在上流社会有了名声 , 并结交了徐庶、庞统、石韬、孟公威、崔州平等社会名流 。然而因甚不匹配的政治婚姻 , 使诸葛亮在荆襄一带留下了诸多话柄 , 人们编出歌谣加以奚落:"莫学孔明择妇 , 正应阿承丑女 。"如果诸葛玄去了荆州 , 那么诸葛亮进入荆襄上流社会岂不是易如反掌 , 焉用迂回?
叔父被杀于豫章西城一事 , 对诸葛亮来说 , 是不堪回首的往事 , 所以不愿意提及;陈寿的史料 , 来源于诸葛亮口述 , 他语焉不详 , 陈寿只能照录而已 。《献帝春秋》的记载来之于史官 , 史官资料来之于刘繇、朱皓等人的奏章 , 所以能叙述出具体细节 。由是观之 , 后一说更接近历史事实 。
|揭密诸葛亮的五个未解之谜
文章图片

文章图片

是三顾还是自己投奔
诸葛亮在《出师表》中说:"先帝不以臣卑鄙 , 猥自枉屈 , 三顾臣于草庐之中 , 咨臣以当世之事 , 由是感激 , 遂许先帝以驱驰 。"后世公认的三顾茅庐 , 盖源于此 。
【|揭密诸葛亮的五个未解之谜】但是历史上还有另外一说 , 即刘备屯兵樊城时(司令部扎在这里 , 军队屯驻于新野) , 曹操刚统一北方 , 诸葛亮知道 , 荆州是下一个目标 , 而刘表性格犹豫 , 不懂军事 , 故而特去找刘备 。刘备同诸葛亮素无交往 , 且见他年轻 , 故以普通读书人看待 , 并不经意 。在其他人走后 , 诸葛亮独自留了下来 , 刘备也不闻不问 , 只在那里编牦牛尾巴 。诸葛亮问:"您是要实现远大志向 , 还是仅满足于编织牛尾?"刘备这才知道面前的青年人很不简单 , 扔下牛尾巴答道:"这是啥话 , 我是借此排泄心中的忧愁而已!"接下来 , 在一问一答中 , 诸葛亮托出了近似《隆中对》的制胜方略 。这段内容载之于《魏略》 , 《九州春秋》也有大致相同的内容 。
在这里 , 三顾茅庐与自己投奔两说又对立起来 , 到底哪一说才是事实?
现在看来 , 难分真伪 , 理由如下:
第一 , 蜀汉政权由于特殊的历史原因 , 没有保存早先的原始资料供史家查询 , 诸葛亮是当事人 , 他的叙述似乎应该更可靠一些 。然而这又是孤证 , 另一当事人刘备并没有留下三顾的证据 。
第二 , 曹魏政权是东汉政权"禅让"的结果 , 它比较稳定 , 也有相应的史官及制度 。更重要的是 , 《魏略》与《九州春秋》成书前 , 同其他史书一样 , 都有个史料收集的过程 。隆中的文化圈子中 , 石韬、徐庶、孟公威等都在曹操、曹丕处做官 , 他们的回忆录或谈话 , 必然存在于当时 , 因此才能将诸葛亮自己投奔的过程说得绘声绘色 , 以致微小细节都不遗漏 。然而 , 那三人毕竟只是局外人 , 他们的叙述大多也是听说而来的 。
第三 , 刘备不高看诸葛亮而自结牛尾 , 同《襄阳记》又发生矛盾 。以此书记述 , 刘备访问荆襄名士司马徽(即水镜先生)时 , 司马徽曾说:"儒生俗士 , 岂识时务?识时务者在乎俊杰 。此间自有伏龙、凤雏 。"当刘备询问是谁时 , 他回答说:"诸葛孔明 , 庞士元也 。"以此观之 , 诸葛亮找上门投靠刘备就难成立 。然而《襄阳记》拥刘的政治倾向过于明显 , 作可信史料尚得谨慎 。
综合上述三点 , 在难以断定的情况下 , 不如像为《三国志》作注的裴松之那样 , 将胸怀放广阔一些 , 让两个都有依据的史料共存一炉 , 别作武断式砍伐 。
|揭密诸葛亮的五个未解之谜


推荐阅读