石正丽|“特朗普欠我们一个道歉”,武汉病毒所石正丽正式发声( 五 )


(7)问:2013 年的墨江山洞(发现了什么)呢?你何时首次分离出 RaTG13?什么时候完成了测序?
石正丽:2013 年 , 我们从云南省墨江县通关镇收集的蝙蝠粪便样本中 , 通过全冠状病毒 RT-PCR 检测到 RaTG13 病毒 , 并获得了部分 RdRp(RNA 依赖的 RNA 聚合酶)序列 。 由于该病毒与 SARS 病毒的相似性较低 , 因此我们对此序列没有特别注意 。
2018 年 , 随着我们实验室的 NGS 测序技术和能力的提高 , 我们使用剩下的样品对其进行了进一步测序 , 获得了 RaTG13 的全基因组序列 , 除了 5'端的 15 个核苷酸 。 由于样品被多次用于病毒核酸提取 , 因此在完成基因组测序后就没有样品了 , 而且我们也没有对其进行病毒分离和其他研究 。 在我们收集的所有蝙蝠样品中 , 仅有一个样品中检测到 RaTG13 病毒 。
在 2020 年 , 我们比较了新冠病毒序列和一些我们尚未发表的蝙蝠冠状病毒序列 , 发现 RaTG13 与前者具有 96.2%的相似性 。 RaTG13 从未被分离或培养过 。
(8)问:一些怀疑实验室发生事故的人表示:你在 2016 年描述的蝙蝠病毒 BtCoV / 4991 就是新冠病毒 。 理由是 , 发布时 , 你只公布了一种蛋白质的序列 , 即 RdRp 。 基因库 GenBank 上的 BLAST 分析表明 , BtCoV / 4991 和 RaTG13 的 RdRp 是 100% 同源的 。 那么 BtCoV / 4991 是否实际上就是 RaTG13 , 这与你 2020 年描述如何对只有 RdRp 序列的病毒进行完整测序的研究报告相吻合 。 如果是这样 , 为什么还要重命名该病毒?RaTG13 中的 “TG” 代表什么?
石正丽:Ra4991 是蝙蝠样品 ID , 而 RaTG13 是样品中检测到的冠状病毒的 ID 。 我们更改了名字是因为我们想更好地反映出样本的收集时间和位置 。 13 表示它是在 2013 年收集的 , TG 是通关镇的缩写 , 即样品收集的地址 。
(9)问:为什么有些病毒只有 RdRp 序列而不是完整序列?你测试过的样本中有多少个获得了全序列?有多少个仅有 RdRp?
石正丽:由于资金和人力限制 , 我们不可能对所有样品进行全基因组测序 。 我们希望在未来两年内对一些其他样品进行进一步的冠状病毒全基因组测序 。 但是 , 对于某些样品 , 由于其中的病毒核酸含量低 , 不可能获得完整的病毒基因组序列 。
(10)问:(疫情)暴发后你是否曾被指示消灭所有病毒?
石正丽:没有 。
(11)武汉的另一个实验室或者武汉市疾病预防控制中心是否可能出现了意外泄露?如果你排除了这种可能性 , 原因是什么?
石正丽:根据日常的学术交流和讨论 , 我排除了这种可能性 。
(12)问:还有其他我没问到 , 但你想告诉公众的事情吗?
石正丽:随着世界各地新发传染病的不断出现 , 科学家开始研究野生动物携带的病毒 。 这不仅是对来自它们身上的疾病进行预警的关键 , 还是用于疾病预防的重要科学依据 。
在这种情况下 , 我与美国 EcoHealth Alliance 主席彼得 · 达萨克博士(Dr. Peter Daszak)进行了合作研究 。 我们在病毒监控和病原体发现领域建立了良好的关系 。 我们的研究团队在蝙蝠种群中发现了多种具有不同序列的冠状病毒 , 其中一些具有传播到人类和动物的潜力 , 例如 SARS 相关冠状病毒 , MERS 相关冠状病毒 , SADS(猪急性腹泻综合征冠状病毒)相关冠状病毒等等 。 这些发现为预防和控制传染病提供了重要线索 。
我们不理解美国 NIH(为什么)终止了我们合作项目的资金支持 , 我们认为这绝对是荒谬的 。 该项目是一项国际合作工作 , 旨在聚集来自不同国家的科学家 , 共同探索传染病的早期预警和预测 , 这将有助于疫苗设计和药物开发 , 从而保护我们免受冠状病毒的威胁 。 在过去的 20 年中 , 冠状病毒一直在破坏和影响人类的生活和经济 。
在这里 , 我谨呼吁国际社会加强在新兴病毒起源研究方面的国际合作 。 我希望世界各地的科学家能够携手并肩 , 共同努力 。 寻找病毒起源的目的是为了防止再次出现会危害人类社会的类似疫情爆发 。 只有这样 , 当疫情出现时 , 我们才可以更有效地应对 。


推荐阅读