江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

安顺|独家|长安基金子公司资管计划违约 “萝卜章”司法鉴定结果或主导案件走向

本报采访人员 郝亚娟 张荣旺 上海、北京报道
《中国经营报(博客,微博)》采访人员独家了解到 ， 由长安基金管理有限公司（以下简称“长安基金”）子公司长安财富资产管理有限公司（以下简称“长安资产”）发行的“长安资产-黔中安顺1号专项资产管理计划”（以下简称“安顺1号”）在2019年12月末发生本息违约后 ， 原定2020年7月14日的开庭最终被延期举行 。 被告方之一——安顺市住房和城乡建设局提出融资材料中加盖的该单位公章涉嫌私刻 ， 上海市虹口区人民法院同意该案件延期审理 。
如果该公章确为私刻 ， 这意味着 ， 安顺1号的底层资产并不存在 。 安顺1号资管合同显示 ， 资管计划财产用于受让安顺黄铺物流园区开发投资集团有限公司（现更名为安顺黄铺开发投资集团有限公司）基于《安顺黄铺物流园幺铺片区公路港建设项目建设工程委托建设合同》产生的代建管理费及委托代建款等应收账款对应的财产性收益权 。
据悉 ， 安顺市住房和城乡建设局以及融资人安顺黄铺开发投资集团有限公司已提出对盖有双方公章的《安顺黄铺物流园幺铺片区公路港建设项目建设工程委托建设合同》《债权债务确认合同》《收益权转让通知书》三份文件上各自公章及法定代表人签名申请司法鉴定 。
《中国经营报》采访人员从长安资产方面了解到 ， 在安顺1号资管计划到期后 ， 融资人安顺黄铺开发投资集团有限公司曾提出申请展期4个月,长安资产也同意项目展期至2019年12月21日 。 那么 ， 在其申请展期之初 ， 融资人及被告方面为何没有提及公章真伪一事 ， 而是等到双方对簿公堂方提出异议？
融资人申请展期4个月
公开资料显示 ， 长安资产成立于2012年12月18日 ， 注册资本1亿元人民币 ， 注册地为上海 ， 为中国证券监督管理委员会批准设立的第四家基金管理公司子公司 ， 是华东地区第一家基金管理公司子公司 。 从股东结构来看 ， 天眼查显示 ， 长安资产共有2家股东 ， 分别是长安基金（持股80%）、上海景唐投资中心（有限合伙）（持股20%） 。
采访人员了解到 ， 长安资产发行的资管计划——安顺1号已于2019年发生违约 ， 安顺黄铺开发投资集团有限公司为该资管计划融资人 。
采访人员检索中基协网站了解到 ， 安顺1号于2017年8月21日成立 ， 原项目存续期限为两年 ， 投资类型为非标类产品 。 增信措施为安顺市国有资产管理有限公司（以下简称“保证人”）提供保证担保、融资人提供因建设公路港项目而形成的应收账款质押担保 。
采访人员从知情人士处了解道 ， 长安资产共发行5期（安顺1号～安顺5号）资产管理计划 ， 总融资规模为3.5亿元 。 项目收益是基于融资人与安顺市住房和城乡建设局签署的《安顺黄铺物流园幺铺片区公路港建设项目建设工程委托建设合同》产生的代建管理费及委托代建款（包括但不限于垫资款、工程回购款、管理费、财务费用等费用）等应收账款对应的财产性收益的权利、权益或利益 。
在这起资管计划违约事件中 ， 长安资产作为管理人在项目成立前是否进行过严格的尽调 ， 上述标的资产是否真实存在？
“我司作为这个项目的主动管理人 ， 项目成立初期 ， 对项目进行严格尽调 ， 包括对于各交易对手的背景、受让项目的情况都进行了充分的尽调 。 我们对交易对手的股权情况、经营情况、财务情况、存续的融资情况都进行了详细的现场尽调；对于受让项目的情况 ， 我们也取得了项目的立项批复、可研报告、规划许可证等文件 。 ”原告长安资产方面接受《中国经营报》采访人员采访时表示 ， “上述融资文件均为融资人（安顺黄铺开发投资集团有限公司）提供给我司 ， 我们目前也在等司法鉴定结果 。 ”
就安顺1号违约的相关情况 ， 采访人员采访长安资产方面 ， 其回复称 ， 安顺1号在2019年12月21日（首次）出现本息违约 ， 截止到2019年12月21日前的利息（溢价回购款）已全部支付 ， 融资人未能根据相关协议的约定足额支付本金（回购基础款） ， 保证人安顺市国有资产管理有限公司以及安顺黄铺资产运营有限公司亦未履行相应义务 。


推荐阅读


上一篇：新华网|国家发展改革委：全力做好下半年稳就业保就业工作

下一篇：永辉超市|金融街·融悦汇签约永辉超市，招商启幕，繁华启航！