学生|高校强制全校学生卖保健品，利用学生“杀熟”可耻
_原题：高校强制全校学生卖保健品 ， 利用学生“杀熟”可耻
近日 ， 温州商学院多名学生向媒体抱怨 ， 所在高校要求全校学生售卖一款叫“优健肽”的保健品 ， 售卖数量不仅与学生学分直接挂钩——达不到要求不给学分、无法毕业 ， 也与辅导员业绩息息相关 。 在从上而下的强势推动下 ， 整个高校进入火热的“全员卖肽”中 。
如果只看学校的公号宣传的内容 ， 很容易被学生的实践热忱所打动 。 一时间 ， 未谙世事的大学生化身为热血的推销员 ， 不仅在朋友圈积极转发保健品的内容 ， 还去公共场所耐心宣传产品 ， 去老年公寓与护工商讨产品推广 ， 就连去温州美术研究所参观时 ， 也不忘向工作人员推销保健品 ， 甚至还有学生为了卖产品而成群结队地摆地摊 。
文章图片
学校下设的学院公号对于学生“卖肽”活动的报道
在学校的描述中 ， 学生们的参与 ， 是自愿的 ， 积极的 ， 烈日和酷暑都无法抵挡他们喷薄而出的热情 。 可在学生那儿 ， 却是另一番无奈图景 。 虽然学校承诺 ， 卖出一盒保健品（售价198元）可返利99元 ， 但学生更多觉得自己被学校利用来“捞钱” ， 成为不折不扣的“杀熟”工具 。
【学生|高校强制全校学生卖保健品，利用学生“杀熟”可耻】也是 ， 如果这款保健品真那么好卖 ， 销路自然火爆 ， 为何还要大费周章地鼓动全体学生进行花样百出的营销？现实是 ， 为了完成任务 ， 很多学生不是卖给亲戚 ， 就是“自销”：只要掏钱购买 ， 都可以算作“创业业绩” ， 成功拿到学分 。
高校圈钱圈到这种地步 ， 也让人叹为观止了 。 就算民办高校经费需要自筹 ， 经济压力比较大 ， 免不了要从学生身上薅点羊毛 ， 但动作能不能不要这么夸张 ， 吃相能不能不要这么难看？要知道 ， 这不仅仅是要学生花钱买学分的问题 ， 还是在明目张胆地鼓励学生违法犯罪 。
学生反映 ， 这款保健品“闻起来有股腥味” ， 原料和工艺不明 ， 却被吹得神乎其神 。 有学生提供的宣传图片显示 ， 该产品自称不仅能够增强免疫能力 ， 还能美颜抗衰 ， 保护肝脏、预防血压血脂、调理肠胃、提高记忆力……这些无法证实的神奇功效 ， 明眼人一看就是收割“智商税” ， 难道学校对此毫无察觉？学校意图培养的 ， 到底是学生的营销实践能力 ， 还是忽悠人的功力呢？
据采访人员调查 ， 该保健品处于代加工的状态 。 而受委托代加工的公司 ， 在过去几年 ， 共有11条行政处罚信息 ， 其中有一次跟传销行为有关联：2017年 ， 该公司曾因为传销行为提供经营场所、培训场所、货源、保管、仓储等 ， 被罚款7万元 。 另外 ， 该保健品的商标还处于“实质性审查阶段” ， 最终能不能获得注册还不确定 。
文章图片
这些年来 ， 保健品公司的销售模式之所以引人诟病 ， 在于他们非常善于打监管的擦边球 。 一方面 ， 通过虚假宣传、夸大产品功效来营销产品 ， 赚取高额利润 。 另一方面 ， 若产品出现问题 ， 或者遇到消费者投诉 ， 便甩锅给经销商或直销人员 ， 将自身责任撇得一干二净 。 如今他们竟然打通了高校 ， 让学生们成为他们的下线和替罪羔羊 ， 将一个稳赚不赔的保健品生意包装成意义非凡的学生暑期实践项目 ， 还美其名曰为学生提供一个零成本的创业机会 ， 此番挂羊头卖狗肉式的操作 ， 着实让人“大开眼界” 。
这当然离不开学校的推波助澜 。 不是说保健品一律不能合作 ， 只是学校在开展深度合作之前 ， 难道都没有想过 ， 要对合作方进行必要的调查 ， 对产品是否依法合规进行仔细核查？到底是校领导心太大 ， 还是被利益蒙蔽了双眼 ， 完全置学生的利益前途和信誉风险于不顾？
如果说学校完全没有考虑过风险 ， 还真有点冤枉他们 。 据学生反映 ， 学校早就打了预防针 ， 说若被人举报了 ， 学校会负责 ， 甚至连“连进局子的事都考虑好了” 。 问题是 ， 如果学生真的因虚假宣传、违规销售问题产品而被人控告、惹上官非 ， 学校负责得了吗？一旦落案 ， 这个污点会一辈子跟随学生 ， 就算能够侥幸逃过司法制裁 ， 也可能会载入地方诚信记录 ， 或者损害其在亲朋好友间的信誉和观感 ， 对他们的影响不可谓不深远 。
更大可能是 ， 前面明摆着是个火坑 ， 但学校还是推着学生往下跳 。 其实 ， 早在5月份 ， 就有人举报温州商学院师生四处推广保健品一事 ， 当地监管部门坐实了该产品涉嫌虚假宣传 ， 责令涉事公司整改 。 但奇怪的是 ， 相关部门对该举报并没进行立案调查 ， 只是对温商学院师生送达监督意见书 ， 要求停止不当宣传 。
文章图片
市场监管部门开具的不立案原因说明
一个商标还没有通过实质审查、涉嫌虚假宣传的问题产品 ， 突然成为高校如火如荼的全员营销对象 ， 监管部门难道一点都没怀疑这里面另有猫腻？有人透露 ， 该保健品的生产公司与温州商学院的董事长“有关联” 。 这一信息不知道相关部门是否知情 ， 还是他们觉得 ， 高校以毕业要挟学生 ， 强制学生销售购买这一模式 ， 挑不出大毛病 ， 不值得立案调查？
我国2017年修订的《直销管理条例》第十七条明确规定 ， 在职教师不得被招募为直销员 。 因为教师的主业是传道授业解惑 ， 不是站台卖货 。 温州商学院的“全员卖肽” ， 不过是以暑期实践项目作为包装 ， 性质上不亚于一场裹挟了老师和学生的保健品直销活动 。 就算销售的产品没有问题 ， 如此强制捆绑、夹带私货的操作 ， 也严重背离了教学的初衷 ， 更不符合高等教育的办学宗旨 。
商学院不是个别商人无法无天的圈钱场所 ， 学生不是待宰的羔羊 。 市场监管部门有必查查这一捆绑师生的销售模式 ， 阻止问题产品向高校的深度渗透 ， 而不是开几个罚单了事 。 同时 ， 当地教育部门也有必要进行调查 ， 清一清这股歪风邪气 ， 阻止高校胡作非为 ， 维护学生的权益 ， 让大学教育回归本位 。
推荐阅读
- 未来的大学生活“长啥样”？ 来看学长为你写下的万字指南
- 能否改变“996”？“强制休假”,想说爱你不容易
- 湖北武汉|武汉高校教师战“疫”钢笔画获中国国家博物馆收藏
- |武汉校外培训机构面临招生大考：学生富余时间减少 家长报班更谨慎
- 中学|7.1亿豪华中学学生发声：花销涨了 回家不方便
- 绿色通道|乌鲁木齐：绿色通道救助困难大学生 新生迁户可“不见面”办理
- 5个适合普通本专科学生的专业：工作远景好起薪高，发展不逊名校生
- 用人单位强制员工转发朋友圈合理吗？我来告诉你
- 大学生活费多少合适？阔别网贷，这3点一定要留意！
- “强制员工转发朋友圈合理吗？网友吵翻了…”