中国新闻网|抗疫未竟、政策遇挫:入主唐宁街首年,约翰逊“踢到铁板”

中新网7月24日电(卞磊)当地时间7月24日 , 英国首相鲍里斯·约翰逊上任满一年 。 然而 , 站在首相履新一周年的节点上 , 英国国内的媒体似乎没那么欢欣鼓舞 。
英国《卫报》文章标题称:“鲍里斯·约翰逊知道如何取胜 。 但想再撑一年 , 他必须学习如何治理(国家)” 。
有些媒体更加直白 。 英国政论杂志《旁观者》的文章标题为:“约翰逊失败的政府管控”;《新政治家》在标题直指:“鲍里斯·约翰逊担任首相的第一年:(展现了)无能和恶意” 。
中国新闻网|抗疫未竟、政策遇挫:入主唐宁街首年,约翰逊“踢到铁板”
本文图片

图片来源:英国《卫报》《旁观者》《新政治家》网页截图(拼图)
刚上任时 , 约翰逊作为英国政坛最具争议的人物之一 , 曾带着许多闪亮的标签:牛津高材生、前首相撒切尔夫人最欣赏的采访人员……上任一年后 , 尽管他还顶着那头标志性的金色乱发 , 但诸多光环似已褪去 。 这一年 , 发生了什么?
【挺过“生死劫”】
上任以来 , 约翰逊遭遇的最大“危机” , 发生在他上任9个月时 。 英国政府当时甚至准备了一份应急预案 , 以防他“无法履职” 。
3月底 , 约翰逊自称感染了新冠病毒;仅仅9天后 , 就被送入医院;住院的第二天 , 他更是直接被送入了重症监护室(ICU) 。
“他们给我带上面罩 , 然后数公升、数公升地给我输氧 。 ”病愈后 , 约翰逊回忆起这段日子 , 仍心有余悸 。 他称 , 医生一度要准备临时计划 , 随时可能公布他的“死讯” 。
【中国新闻网|抗疫未竟、政策遇挫:入主唐宁街首年,约翰逊“踢到铁板”】 所幸 , 他闯过了这道“鬼门关” 。 与此同时 , 很多选民发现 , 他们比自己意识到的更喜爱这位首相 。
当时 , 正值英国疫情最严峻的时期 , 英政府因错失抗疫先机、实行“佛系”抗疫、提出“群体免疫”策略等 , 饱受指责 。 甚至有英媒预测 , 疫情可能毁掉约翰逊的政治前途 。
不过在确诊后 , 约翰逊的支持率攀升 , 他所领导的保守党支持率也一路走高 。 “这让人们回想起 , 在他还是伦敦市长的时候 , 他们为什么喜欢他 。 ”一名前内阁同事评论道 。
可是 , 因约翰逊患病带来的“甜蜜期” , 似乎未持续很久 。 在他出院之际 , 英国的新冠死亡病例突破一万例的心理大关 , 而政府之后出台的防疫政策 , 依然不尽如人意:复工指引被批过于仓促;在应对养老院疫情方面被指行动太慢 。
再加上 , 在抗疫关键时刻 , 首相“身边人”接连拖后腿:首席顾问卡明斯被曝公然违反“居家令”;其父亲也在政府不建议出国旅行时前往希腊 。
一桩桩 , 一件件 , 使约翰逊的支持率再次受挫 。
【磕磕绊绊的脱欧之路】
事实上 , 在新冠疫情之前 , 约翰逊的执政之路就已波折不断 。
2019年7月24日前夕 , 约翰逊以66%比34%的大比分击败对手 , 成为保守党新党魁 , 登上权力顶峰 。
但数周后 , 他就因推进脱欧进程 , 在议会接连受挫:在强制议会“放假”遭强烈反弹、数十位保守党议员“反水”后 , 他毅然决然地推翻此前决定 , 抛出“闪电大选”牌 。
所幸 , 他赢得了这场“豪赌” 。
在备战这场“双十二”大选期间 , 约翰逊使出了看家本领 。 一边在各种场合频繁宣传“完成脱欧”的口号;一边“开展副业” , 翻拍电影《真爱至上》桥段、当起“博主”录Vlog , 疯狂拉票 。
最后 , 英国选民给约翰逊领导的保守党“点了赞” , 让该党取得1987年以来最大的选举胜利 。 同时 , 也促使英国在2020年1月31日正式脱离欧盟 。
这看似是个完美结局 。 但是 , 随着英欧谈判的展开 , 英国的脱欧之旅似乎才刚刚启幕 。 约翰逊能否带领英国在12月31日前与欧盟达成贸易协议、顺利结束过渡期 , 才是“后脱欧时代”的重点 。
目前 , 英欧谈判仍陷严重分歧 。 对于英欧贸易协议 , 约翰逊的立场显得十分强硬 。 他曾表示 , 若无法达成共识 , 英国将接受没有协议的后果 。
事实上 , 若英欧未在过渡期内达成贸易谈判 , 2021年起将征收关税 , 对双方经济都有冲击 。 分析认为 , 英政府未理睬商界要求延长过渡期的呼声 , 给企业添加了更多成本 , 纯粹是教条的做法 。 若英国在未与欧盟谈拢的情况下就脱欧 , 将带来不利后果 。
【惨淡的经济成绩单】
与此同时 , 新冠疫情还让增长乏力的英国经济“雪上加霜” 。
在英国大部分地区解封3周后 , 光顾零售商的消费者数量 , 仍比一年前下降近50%;酒店和娱乐方面的支出 , 比2019年同期下降近一半 。
7月14日 , 英国预算责任办公室发布报告显示 , 英政府应对疫情支出的费用总计将达1923亿英镑 。 就算乐观预计 , 2020年GDP仍将下降10.6% 。
这意味着 , 2020年 , 英国可能出现300年以来最大经济萎缩 。
其实 , 早在这份报告发布的半个月前 , 约翰逊就宣布了“后疫情时代”的经济刺激计划 , 并宣称计划“事关英国国运” , 还将其与1930年代的美国“罗斯福新政”媲美 。
约翰逊宣布 , 英国计划投资50亿英镑 , 用于加速基础设施建设;一周后 , 财政大臣苏纳克又宣布了总额最高达300亿英镑的财政计划 , 以缓解疫情对就业市场的冲击 。
不过 , 雄心勃勃的计划一经公布 , 就遭到质疑 。 英国《卫报》指出 , 批评人士称 , 政府并没有为新计划投入资金 , 该计划不是“新政” , 而是“绝对幻想” 。 连财政大臣苏纳克也承认 , 尽管公布紧急财政计划 , 但英国仍面临“艰难的时期” 。
“我们将无法保护每一份工作” , 苏纳克称 。
【新的政敌崛起?】
英国民调机构Opinium 6月底的调查显示 , 更多的选民认为 , 英国最大反对党工党的党魁斯塔默 , 比约翰逊更能胜任首相一职 。
斯塔默在今年4月才接替科尔宾 , 当选工党党魁 。 在英国抗击疫情期间 , 他多次对政府的抗疫政策提出批评建议 。
他曾指责约翰逊政府 , 未能为一线医护人员提供足够的防护用品 , 检测也不及时 , 犯了“严重错误”;同时 , 他还指出 , 政府未能就如何度过危机 , 向公众给出“清晰方向” 。
那么 , 斯塔默会否成为约翰逊的政治劲敌?英国《金融时报》分析 , 目前 , 斯塔默采取了支持政府的态度 , 而工党本身也还处于重新定位阶段 。 由于2019年大选中 , 保守党大幅度占领工党腹地 , 为工党重新团结旧有力量增添了难度 。 虽然疫情给约翰逊带来了麻烦 , 但也难言工党已走出低迷期 。
该报预测 , 在保守党占据下议院大比例席位的背景下 , 虽然约翰逊“抗疫无方” , 但未来5年 , 他的政策自由度仍相当高 。
原本 , 英国踌躇满志地计划在2020年“单飞” , 重新寻找国际定位 。 约翰逊也摩拳擦掌 , 准备“一展身手” 。
但如今 , 大部分工作都因疫情而搁置 , 约翰逊也只能硬着头皮 , 先努力熬过疫情 。 在任一年 , 他已然踢到了“现实的铁板” , 余下任期 , 又将如何?


    推荐阅读