大学生网购鹦鹉售卖被判6年,上诉称系人工繁殖应区别看待( 二 )
该案的二审判决书显示 , 深圳中院认为 , 王某非法收购、出售野生动物情节特别严重 , 论罪应判处十年以上有期徒刑 , 鉴于多数涉案鹦鹉系人工驯养繁殖 , 王某行为的社会危害性相对小于非法收购、出售纯野外生长、繁殖的鹦鹉 , 故可在法定刑以下量刑 , 并据此在法定刑以下改判王某有期徒刑二年 。
肖明静说 , 本案中同样有相似情节 , 一审中适用的是《刑法》第341条 , 但该条款系针对“野生动物” , 而此案中韩某龙售卖的鹦鹉均系人工驯养 , “卷宗中的相关鉴定意见和证词均可予以证明 。 人工驯养的鹦鹉不应与野生动物同等保护 。 ”
刑法第三百四十一条规定 , 非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的 , 或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的 , 处五年以下有期徒刑或者拘役 , 并处罚金;情节严重的 , 处五年以上十年以下有期徒刑 , 并处罚金;情节特别严重的 , 处十年以上有期徒刑 , 并处罚金或者没收财产 。
此外 , 肖明静认为韩某龙不具备收购、出售珍惜、濒危野生动物的主观故意 , 此前他像以往卖宠物一样在朋友圈公开宣传打广告对鹦鹉进行售卖 , “若他事先知情 , 不可能这么愚蠢高调地在朋友圈售卖 。 ”
韩某龙在上诉书中称 , 他所购买和出售的鹦鹉系人工选育繁殖的 , 跟真正的野生动物有区别 , 他的行为没有对自然环境造成破坏和影响;且涉案鹦鹉在网络平台和实体店均有售卖 , 他看到别人在卖才去卖 , 没有犯罪故意 。
【大学生网购鹦鹉售卖被判6年,上诉称系人工繁殖应区别看待】肖明静说 , 韩某龙因售卖鹦鹉出事后一直瞒着父母 , 直到一审被判刑后他父母才知道真相 , 母亲每次与律师通话时都泣不成声 , “他的行为不具有社会危害性 , 现在因涉罪已无法拿到毕业证 , 我希望通过辩护为他赢得一次机会 。 ”
推荐阅读
- 卫生巾|企业回应网店售卖散装卫生巾有卫生许可证:系盗用,已要求撤下
- 农村大集上发广告再快递售卖 “三无”壮阳品 “黑工厂”1年获利上百万
- 直播|直播乱象 2000万粉丝主播被查出售卖虚假商品
- 央视@央视曝光多家快递公司售卖快递单号:空包单是如何流出的?央视2020-08-27 14:22:580阅
- 网络|“互联网+”形势下学生网络伦理道德教育的应对策略
- 种族主义|加拿大安省华裔学生网上发声 抨击种族歧视现象
- 团伙擅自售卖电子烟获利 济南首例非法经营电子烟案判了
- 学校|加拿大安省华裔学生网上发声 抨击种族歧视现象
- 南都记者|仍有商家网上售卖假文凭 称学信网可查,报价过万
- 硬件|西数18TB HDD已开始售卖 售价593美元
