恐龙|“最小恐龙”引发“最大乌龙”争议论文撤稿
中新网北京7月23日电 (采访人员 孙自法)学术界广泛关注与质疑的“最小恐龙”引发“最大乌龙”争议论文——国际著名学术期刊《自然》(Nature)3月中旬发表的琥珀中发现迄今最小恐龙的封面文章 ， 北京时间22日夜间正式撤稿 。
施普林格·自然向媒体提供该论文通讯作者邹晶梅(Jingmai O’Connor)的撤稿说明称 ， “我们作为作者 ， 现撤回这篇论文 ， 以免不准确的(分类学)信息继续留在文献中 。 尽管对宽娅眼齿鸟(Oculudentavis khaungraae)的描述仍然是准确的 ， 但一个新的尚未发表的标本给我们有关HPG-15-3(发表论文化石标本)的演化树位置的假说带来了疑问” 。
该论文第一作者邢立达通过微博回应 ， 经论文通讯作者代表所有作者与Nature杂志协商 ， “我们决定从Nature撤回这篇论文 。 科学是一个反复验证 ， 不断接近真相的过程 。 我们感谢在这个过程中 ， 对我们提出各种意见的学者与朋友们” 。
“Nature上一次撤销封面论文花了整整8年 ， 而这一次只用了5个月 。 ”科学网发表《学术论文岂能一撤了之！中国学者首次撤回Nature封面文章引关注》认为 ， 撤稿非小事 ， 应像对待论文发表一样严谨地对待撤稿 。
有古生物学家指出 ， 在古生物研究中撤稿实在少见 ， 直言此次撤稿“是古脊椎动物学界的耻辱” 。
据了解 ， 《自然》2020年3月12日封面文章称 ， 中外科学家通过合作研究 ， 在缅甸北部一块约有9900万年历史的琥珀中发现迄今最小恐龙 ， 大小与现存最小的鸟类蜂鸟相当 ， 并将其命名为宽娅眼齿鸟 。
这一论文发表后备受学界关注 ， 并随即引发广泛争议 。 多位学术同行次日联合发表《琥珀中的“史上最小恐龙” ， 也许是史上最大乌龙》质疑文章 ， 从爬行动物演化关系、整体外形的趋同演化、标本解剖特征等方面提出十大疑点 ， 认为断定“最小恐龙”证据不足 ， 很可能是蜥蜴 。
【恐龙|“最小恐龙”引发“最大乌龙”争议论文撤稿】随后 ， 一些国际同行也纷纷指出“宽娅眼齿鸟”标本分析的缺陷 。 “最小恐龙”相关争议与质疑也一直持续 。 (完)
推荐阅读
- 腾讯控股的保险代理平台“微保”被深圳银保监局处罚
- 台风|今年第7号台风“海高斯”生成 或将明天登陆我国广东沿海
- 被指“双标”特斯拉无奈服软 拼多多是最后赢家吗？
- 未来的大学生活“长啥样”？ 来看学长为你写下的万字指南
- 吃鸡将迎来寻宝玩法？新地图遍地宝藏，“古老秘密”开启冒险
- 小区公共收益成为一笔“糊涂账”？定期公开收支是关键
- 《杀手3》“难寻目标”模式回归！幽灵模式被取消
- “光盘打卡”小程序火了 激励年轻人节约粮食
- 科学探索|揭秘星际物种起源：多个行星孵化器组成“生命之树”
- 识别“95”号段中的“李鬼” 这些小技巧要掌握!