洪水|为什么我们能碰上这么多“百年一遇”的洪水?( 二 )


根据概率计算可以知道,34个一级行政区中,每年至少有一个行政区遭遇100年一遇灾害的概率大约是
洪水|为什么我们能碰上这么多“百年一遇”的洪水?
文章图片
这个概率已经很高了 。如果我们考虑50年一遇的话,那么结果是,
洪水|为什么我们能碰上这么多“百年一遇”的洪水?
文章图片
这就意味着,每年我国至少有一个行政区遭遇50年一遇灾害的概率是50%左右,这就已经很可观了 。如果回到我们标题中所说的20年一遇,我们会发现这个概率是,
洪水|为什么我们能碰上这么多“百年一遇”的洪水?
文章图片
也就是说,每年我国发生至少一次20年一遇灾害的概率高于80% 。这样看来,20年一遇的洪水,似乎每年都发生也很正常 。
那么为什么在很多人的印象里,以前没有过这么多的20年一遇呢?这主要是因为现在我们的媒体和网络都很发达,无论什么地方发生灾害我们都可以第一时间得到消息,所以会造成一种“以前没有这么多灾害”的假象 。另外,正如前文所说的,现在的地球正在经历全球气候变化的进程,极端天气的发生频率确实在逐渐增加 。
科学界的“历史遗留问题”
“N年一遇”的歧义很早之前就被人们诟病了,这套术语能够沿用至今,其实是一个历史遗留问题 。在科学发展的历程上,经常会出现一些新的概念或术语,经过后人的发展研究之后,发现原来那些术语是错的,但是原来的术语由于已经被很多人使用开了,就不好纠正了,所以只能放任了 。
和“N年一遇”相似的例子还有“光栅”,虽然字典里讲这个字在这里读作“shan”,但一看光栅的样子我们就知道这个“栅”在这里应该是“栅栏”的意思,所以读作“zha”才是正确的读音,只不过最早被引入我国的时候被人讹读成了“shan”,所以大家就都跟读“shan”了,还被收进了字典,成了标准音 。
洪水|为什么我们能碰上这么多“百年一遇”的洪水?
文章图片
一个衍射光栅的局部放大,可以看到明显的栅栏状结构 。(图片来源:参考文献1)
再比如曾经化学家们认为“吸收氧气的反应叫做氧化反应”,但是后来人们发现,“氧化”这一词不够本质,物质被“氧化”的本质是该物质失去了电子 。但是“氧化反应”这个词作为历史名词保留了下来,很多没有氧气参与的反应也是氧化反应,因为在这些反应中,物质失去了电子 。
生物学中也有类似的例子,例如我们熟知的“进化”一词,对应于英文的evolution一词 。“进化”总给人以“生物变得越来越先进”的错觉,事实上,进化指的是物种随着时间而逐渐发生变化的过程,进化并不意味着地球上的生物越来越“先进” 。但是“进化”这个词由于被广泛应用,所以成为了标准的科学术语 。
科学是严谨的,但是语言承载了交流的功能,需要考虑交流的方便性 。如果非要严谨,强行把“20年一遇的洪水”改为“每年发生概率是5%,两次之间的平均间隔是20年的洪水”,那么就大大影响了语言的交流功能了 。因此我们也不必要求大家非得把语言调整到滴水不漏,很多广为流传的“错误”术语也会成为约定俗成的“正确”说法,这也正是探索科学过程中的乐趣之一,不是吗?
参考文献
【洪水|为什么我们能碰上这么多“百年一遇”的洪水?】1. David, C., Bruder, J., Rohbeck, T., Grünzweig, C., Kottler, C., Diaz, A., Bunk, O., & Pfeiffer, F. (2007). Fabrication of diffraction gratings for hard X-ray phase contrast imaging. Microelectronic Engineering, 84, 1172-1177.


推荐阅读